Какая именно роль доктора консультанта?

Я западник делал свою докторскую степень в одной из азиатских стран. При написании этой работы я только что закончил мой первый год, но я уже так осточертела моя академической среде, я решил перенести мой кандидат.

Одна из причин, почему я поехал в Азию, это то, что я в технической области. Теперь дни со всеми этими азиатскими странами и, развивая инновационные продукты, он чувствовал, как хороший момент, чтобы прокатиться на поезде.

В прошлом году у меня возникли серьезные трудности с моим советником, и я не уверен, что это из-за культурных различий или только у меня. Позвольте мне осветить некоторые важные вопросы:

  • Когда я сделал мои хозяева, мои советники являлись на самом деле человек, который дал мне совет. Мой нынешний профессор-это тот, кто отдает приказы, а не советы. Большая проблема в том, что там обычно нет места для того, чтобы убедить его контраргументы. Такой же упрямый, как я, это обычно заканчивает в меня, игнорируя то, что он говорит.
  • Там, кажется, есть большая разница в том, как я подхожу к еженедельным встречам. Я делаю выбор из того, что я исследовал в течение недели и решить, в каком направлении я иду в и так что я в конечном итоге представить ему. Похоже, что он хочет каждое направление тщательно изучить и представить его так, что он может принять решение о направлении в конечном итоге.

Эти и другие причины, я не думаю, что это делает людей лучше. Он не позволит людям думать самим, когда они буквально следующее. Я получил комментарий на прошлой неделе, что он считает, что моя производительность слишком низка, но на самом деле я делаю этот самый прогресс, просто не представляя как все остальные, потому что я сделать мои собственные решения заранее. Я заметил, что я намеренно не делиться всем с ним больше, потому что ему всегда удается повернуть все с ног на голову в один час в неделю и заканчивается "просто сделай это". Как он всегда создает самые странные и самые сложные экспериментальные проекты (например, 3х3х3) с факторами, которые я не думаю, что связаны. Я просто хочу выполнить простую 2х2 дизайн и углубляя его все больше и больше по результатам. Это кажется очень странным, что кто-то, кто только втягивается в проект час в неделю отдает приказы о направлении.

Ну дело в том, что я, кажется, единственный, кто думает, что это не нормально. Поскольку я постоянно слышу эти истории, которые делают PhD-это всегда сложно и иногда заставляет вас ненавидеть свой советник, я хотел бы знать, где проблема. Я не против жесткости, но он должен служить цели. Прежде чем я принял в другой кандидат в другой стране, я хотел бы знать, если я получаю в такой же ситуации. Если это так, я не думаю, что кандидат является правильным для меня.

+207
ajack 4 янв. 2019 г., 22:06:00
36 ответов

В программе КС, в котором я сейчас работаю, у нас есть группа студентов, что для прекращения их отличием они должны представить и презентовать исследования на местах; ограничена их знаний студентов. Процесс заключается в том, что они получают советника, читал какие-то бумаги, заканчивая статью, в которой описал свои опыты и обсудить их результаты. После этого они должны сделать небольшую диссертацию об их результатах исследования. Прежде чем переходить к этой стадии, их научно-исследовательской работы пересматривается по два преподавателя отдавать свои выводы об этой работе. По поводу этой процедуры я обнаружил, что в некоторых случаях происходит следующее:

  1. Советник студент соглашается с тем, что нынешний научно-исследовательской работы является достаточным для образовательного уровня, то есть уровня бакалавриата. Это не степень магистра или докторскую степень.
  2. Один из рецензентов не просит изменения в научно-исследовательской работы студента, что в большинстве случаев, будет означать, чтобы сделать глубокие изменения в научно-исследовательской работе, что потребуется больше усилий и, конечно, время, отведенное для студента.
    1. В некоторых случаях, и обычно это происходит в диссертации, вопросы, заданные от некоторых других преподавателей, очень предвзят в своей области эксперт. Что делает студент, чтобы чувствовать себя обескураженными своей работы.

Я имею в виду, как поступить в данной ситуации, в данном случаи советник плохо для студента, но есть так много деталей, которые на мой личный взгляд это трудно для студента, чтобы справиться на этом уровне. Например, представим, что студент х выбрал тему применение нейронных сетей для прогнозирования результата лечения сахарного диабета. Студент сделал обзор литературы, получены некоторые наборы данных и выполнить некоторые тесты с построения модели. Затем, по словам советника, на бумаге, и в диссертации это происходит:

  • Преподаватель х рекомендуем использовать GA для выбора элемента, а не ППШ. Если это наблюдение не поднимается студент может пройти, но с минимальными класс.
  • Преподаватель Г, чтобы проверить знания студента, начинает задавать конкретные детали архитектуры нейронной сети. Предположим, что y-математик, то он начнет спрашивать о том, что является причиной исчезновения градиента проблема и как ее решить. Так что это была деталь, что студент не считается, и в соответствии с этим преподаватель студент должен потерпеть неудачу.

Итак, что мы можем сделать, чтобы исправить эту ситуацию? Потому что в конце это приносит дискомфорт либо студентов, консультантов и преподавателей.

Спасибо

+1000
Genki 03 февр. '09 в 4:24

Я никогда не отвечаю на редактора и электронной почты организаторов конференции, поскольку я почему-то всегда думал, что они генерируются автоматически и отвечая только благодарить будут считаться спамом, поскольку они, вероятно, пишут сотни людей.

Но неужели это правда? Неужели Редакторы предпочитают не тривиальные ответы на их письма? Их письма действительно автоматически, или только некоторые их части?

+978
Impossible Possible 13 сент. 2013 г., 15:18:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я просматривал бумаги для журнала, который имеет открытую политику пересмотреть. Это означает, что когда документ представляется в журнале, в статье опубликованы онлайн на сайте журнала и когда принимается решение, отзывы публикуются с именами рецензентов. Если они хотят, рецензенты могут отказаться и быть анонимным.

Я просмотрел бумаги, где я не был анонимным. Решение было потребовать существенного пересмотра. Я был приглашен для рассмотрения нового варианта статьи. Я по-прежнему недовольны некоторыми аспектами бумаге, но я не думаю, что проблемные части достаточно, чтобы запросить отклонить. Однако, я не хотел бы принимать этот документ с незначительными пересмотра, потому что я думаю, что изменения будут достаточно существенными, чтобы требовать очередной раунд комментарий для проверки последней версии. Если бы я мог, я бы предложил следующий крупный пересмотр, но журнал политики заключается в том, что серьезные изменения могут быть приняты (возможно, с незначительными доработку) или отклонена.

Так я думал, я мог бы связаться с авторами (которых я знаю) напрямую рассказать им, как исправить проблему, а затем потребовать незначительной доработки. Поскольку они уже знают, что я рецензент, похоже, не будет нарушать любые принципы хорошего обзора поведения, не так ли?

Независимо от моего конкретном случае, и для того, чтобы сделать ответы полезным для большего количества людей, было бы неплохо увидеть мнения о том, какие обстоятельства позволили проверяющим, чтобы связаться с самими авторами.

[Кстати, я уже спрашивал у редакторов журналов, если это будет уместно. На момент написания вопроса, я жду их ответа.]


Редактировать после того, как редактору журнала ответили на мой запрос:

Главный редактор ответил, отговаривая меня от контактов авторов и предоставить предложения, как справиться с ситуацией в своем обзоре. Существует целый ряд причин, вызванных не связался с авторами, но я просто скажу, что я считаю самым важным: что мешает документирование процесса рассмотрения надлежащим образом. Как журнал, который гордится тем, что делает открытые комментарии, полностью связываться с авторами напрямую нарушает прозрачность.

+976
Gobinath Sekar 23 дек. 2010 г., 11:52:53

Я пошел к WPI, который работает на системе из четырех 7 термины неделю, где нагрузка по умолчанию-3 курсов. Мне очень понравилось.

Преимущества: Только 3 курса, так легче управлять временем между ними. Более гибкими с графиком предпосылки. Конечно, что хреново закончится скоро. Сжатые сроки делает обзор на экзамены легче, потому что вы не должны смотреть так далеко назад.

Недостаток: Нагрузка может быть тяжелой сдавливании определенных курсов до 7 недель. Если вы заболеете гриппом на неделю, ты в большой беде.

+968
Yuqiang Zheng 27 янв. 2019 г., 5:50:58

Я хотел бы попросить совета в данной конкретной ситуации мое: Я мексиканский врач, и я подаю заявку на степень магистра в области биомедицинской инженерии в университете Германии. Программа предлагает преодоление предметам для студентов непрофильных специальностей в первом семестре, однако, когда я написал им по электронной почте о более подробную информацию, чтобы подготовить более надежные приложения, они сказали мне, что математика, физика и химия предметы обязательные реквизиты, для данной программы.

В Медицинской школе, я изучал химию и статистика, которая может быть достаточно, химии и математике, возможно, с немного воображения, но физика одна ускользает от меня. Они особенно необходимы для того, чтобы быть преподавал в университете, так что я борюсь немного. В качестве решения я крутой я могу спросить по курсу физики в моей родной вуз, а может быть, они позволят мне принять его, и он может быть показан в мое заявление (хотя я уже закончил свою карьеру). Я даже не знаю, если это возможно, чтобы это сделать.

Я изучал математику и компьютерные науки на моей собственной и я занимал позицию главного разработчика на программное обеспечение компании в течение двух лет, однако ни один университет не подкрепляя свои знания по математике, ни по информатике. Это ни в коем случае пусть ничего не делает требование физике.

Кто-нибудь может предложить советы о том, как я мог преодолеть эту сложность?

+948
Leo Policastro 13 мар. 2014 г., 14:53:05

Я строю базу данных из нескольких интернет-источников, таких как инженерные деревне. Каждый день я ищу разные/близкие/родственные ключевые слова, относящиеся к теме своего исследования. Затем, я (повседневной) экспорт и печать документов, сделать механическая фильтрация в зависимости от актуальности статьи/доклада. Я также импорта/добавление результатов поиска в мой накопительный список. Это может привести к дублированию, которые ссылаются руководители определяет и отфильтровывает в большинстве случаев. Как у меня есть ежедневный список ссылок такие, что нет дубликатов? Иными словами, есть ли способ, чтобы знать каждый раз, когда я добавить мои рекомендации, которые являются новыми, что я автоматически (через запрос) только сегодня.

Пожалуйста, дайте мне знать если вам нужны любые разъяснения. Спасибо за вашу помощь.

+920
user136379 4 нояб. 2019 г., 15:25:11

Если бы я относился к жизни, как "бегущая дорожка" и если я ожидал "думаю, что на той же плоскости," Фейнман, Эрдеш, и Эйнштейн, Я бы, конечно, впадать в депрессию, и то же самое для почти всех в Академии. Вы можете иметь вполне хорошим, полезным, не беговая дорожка карьеру на более низком уровне, чем те суперзвезды.

Кроме того, я бы ожидать, что за один год задержки в поступлении в университет, в конечном итоге, окажет практически никакого влияния на вашу карьеру. Конечно, когда я занимался наймом новых факультета, я не спрашиваю в каком возрасте они сами поступали в вуз или закончил и получил диплом.

+886
Vahid Dabahgi 9 окт. 2016 г., 1:34:40

Использовать инструмент опроса, как каракули. Вы создаете его, они заполняют в который раз они (не) доступен, и на основе результатов выбрать время встречи.

+884
Bill Annau 21 окт. 2014 г., 22:33:17

Вы получили вашу опубликованную статью, и я уверен, многие другие имели подобный опыт с гораздо более приземленные темы (там свой есть) так что я не вижу того, что ваш документ был отклонен в журналах серьезной проблемой как таковой. В действительности, можно интерпретировать Ваше мнение, как ваши бумаги должны были приниматься по умолчанию, к сожалению, это не то, как вещи работают.

Это правда, что некоторые документы могут быть несправедливо индивидуальный журнал или редактор, но это результат того, что участвуют люди и издательская деятельность-это не черное и белое, да или нет бизнес. Вы предоставляете несколько разных типов ответов, и судить о них с вашей точки зрения, которые могут быть правильными, но будет трудно для других, чтобы оценить.

Так что в целом, я думаю, что ваш вопрос уже граничит с тем, что иногда называют разглагольствовать на этом сайте.

Сказав Это, можно ответить на общие вопросы, которые вы поднимаете.

Придумывая науки с указанием смены парадигмы (которая, как я интерпретирую ваше описание) всегда будут встречены скептически. Это нормально. Если процесс был такой, что все перешли направление для каждой новой идеи, который появился хаос, поскольку нет направления будут распространяться подробно. Тыльная сторона ее заключается в том, что идей становится настолько укоренившимся, что они приближаются к догме. Чтобы добавить к этому, многие исследователи вложил все свои усилия в разработке идеи и изменения, таким образом, все это архисложно, если не сказать больше, и поэтому желание принять и изменить слаб. Это человеческая. Таким образом, публикуя что-то, что идет против течения встретит скептическое отношение к научным и личным причинам, а иногда последние являются наиболее трудно прорваться.

Ответы вы получили все кажется плохим на первый взгляд, но так как мы не знаем подробности, по крайней мере, некоторые из них могут быть правильные решения со стороны редактора ввиду того, что они воспринимают публикуемые в журнале.

Идти против рекомендаций наверняка рецензент, похоже, слишком далеко и слишком быстро. Как должное мы не знаем, насколько хороши были отзывы, но в худшем случае две очень плохие отзывы редактор должен попытаться получить больше мнений. Да, похоже, это пустая трата времени для всех заинтересованных сторон, которых можно было избежать. Но "воровство" и "неэтично"? Не правда. Неудачный и возможно, лишнее? Да.

Редакторы имеют право считать рукопись непригодной для журнала и отклонить его без рассмотрения. Если вы считаете, что она подходит, это ваше мнение, а мнение редактора отличается от вашего.

Таким образом, вы получили свой документ опубликован и теперь вы ожидаете, что с той же проблемой снова. Наверное, да, если вы решите поехать в те же журналы. Но, поскольку теперь у вас есть основные публикации, следующий документ имеет какое-то рецензирование, чтобы стоять на. Я уверен, что будет продолжение сопротивления изменениям, и это будет только уменьшаться с ростом числа исследований, подтверждающих ваши претензии будут опубликованы со временем. Как быстро это произойдет, если это случится, это вне моей возможности судить.

+857
countfak 17 мар. 2014 г., 18:01:15

(Я считаю, что это граница, выходящих за рамки темы, но я решил ответить на этот во всяком случае наполовину ожидая, что вопрос вскоре будет закрыт)

Я не очень хочу по специальности. Я просто хочу выйти замуж, и иметь выходные дни и по вечерам, и расслабиться и поиграть в настольные игры, и разговаривать с друзьями, и времени на тренировки и съесть хорошую еду, и принять участие в хобби, и читать книги и играть в компьютерные игры и смотреть фильмы и писать романы. Вещи я привык делать в детстве, что я не могу сделать в качестве аспиранта.

Если это на самом деле, как вы чувствуете, это страйк 1, что вы должны почти наверняка бросить курить. Однако, убедитесь, что вы не стали жертвой "трава всегда зеленее на другой стороне" эффект. Есть много вещей, вы также не можете работать в индустрии, потому что у вас не останется времени. (написание романа может быть одна из тех вещей)

Мне нравятся мои исследования, и я, как мой советник, но я чувствую, что я работаю намного сложнее, чем моих друзей в индустрии, и я буду положить свою жизнь на удержание, по крайней мере в ближайшие два года, пока я закончу занятия и квалификационные экзамены. Честно говоря, я не чувствую, что я могу пережить в следующем году, и как раз думал, что останусь здесь на ближайшие несколько месяцев наводит на меня тоску.

Если вы чувствуете, что вы не можете выжить в следующем году, это удар 2, что вы должны выйти. Но опять же, убедитесь, что вы сделать правильные предположения о жизни на другой стороне. Многих людей в отрасли, безусловно, работать, по крайней мере, так сильно, как я в Академии.

Проблема в том, что я не аспирант, я был бы просто еще один жирный уродливый неудачник с не социальный статус, и никто не будет любить меня или думаете, что я был ценным. Я бы не стал быть приняты так же серьезно, когда пришло время устраиваться на работу, и люди подумают, что я был глуп или, по крайней мере не лучше, чем кто-то со степенью бакалавра. По крайней мере, теперь я могу претендовать на стажировку и получить интервью. И потому что я аспирант в верхней школе, люди думают, что я умная, которая также помогает мне найти нужные, хоть я и ожирением, носить очки, и платье плохо. Это ставит меня в разные "лиги" и если я уйду мне придется вернуться к неудачникам знакомств, которые хотят меня только потому, что не можете найти других девушек.

Это действительно в отношении пункта, который заставляет меня чувствовать, что вы, возможно, хотите, чтобы искать профессиональную помощь. Вы, кажется, имеют привычку ставить себя и других в ведра "ценные" и "менее ценных" людей, на основе довольно поверхностных различий (выглядит, Есть ли у кого-то есть ученая степень или нет, двоечник и т. д.). Как заметка на полях, я почти 100% уверен, что вы не получите больше или лучше дат, потому что вы являетесь аспирантом, но (если это вообще возможно), потому что вы чувствовать себя лучше о себе, как студент. Это страйк 1, что вам, возможно, следует действительно остаться в аспирантуре.

Кроме того, если я уволилась Доктор, я никогда не смогу вернуться, и что если моя новая работа закончил сосать, и я даже не смог устроиться на работу? Мне нравится моя работа, и я рад, что я добираюсь, чтобы делать такие интересные вещи, я просто хочу, чтобы было меньше.

Неужели нет способа, чтобы выключить нагрузку немного, не отказываясь полностью студенческий статус град?

+842
Marco Spinello 24 янв. 2017 г., 15:04:10

Я постоянно получаю письма от редакторов просишь меня представить документы для их журналов.

Однако, лишь немногие из них пришли из надежного источника. Подавляющее большинство из них просто мошенников — журналов с никакой репутации, готовы опубликовать(г) статьи за определенную плату.

Моя самая большая проблема в том, что я потерял одну или две хорошие возможности для публикации, потому что я отклонил по электронной почте, думая, что это была афера.

Есть список, который я могу использовать, чтобы легко проверить репутацию журнала, во избежание того, чтобы это произошло?

+812
Dashamatakova 18 авг. 2015 г., 15:19:56

Фон

Мой профессор назначил мне проект в рамках курса. Проект является частью другого студента диссертацию и имеет несколько недостатков. Я объяснил проблемы проекта Мой профессор. Однако профессор, кажется, считают, что я просто не понимаю этот проект и не знаете как код.

Профессор сейчас послал другой студент в командировке в течение семи или восьми месяцев, начиная с 10 дней.

А пока профессор попросил меня починить проекта и получения результатов.

К сожалению, проект настолько ущербная, что я не могу производить с ней результатов. Я считаю, что это обязанность другого студента исправить в проекте. Он также знает, что проект и его проблемы гораздо лучше, чем я.

Профессор по-прежнему не считает мои проблемы и просто толкает меня, чтобы закончить проект. Он хочет, чтобы класс курс основан на публикуемые бумаги от этого ущербного проекта. (Другие мои одноклассницы уже имеют необходимую информацию для проектирования контроллера и назначение этот ущербный проект и классификации, как это не справедливо.) Между тем, профессор даже не хочу говорить о теме моего собственного тезиса. Я чувствую себя использованной и не знаю, что делать.

Вопросы

Что я могу сделать, чтобы убедить профессора, что я больше не должен тратить время на проект другого студента, а начать свой собственный? Было бы хорошо отказаться от работы над этим проектом?

+807
Kartick Raj 12 дек. 2019 г., 6:37:51

Не редкая ошибка. Хорошо для смешком. Безвреден.

Редактировать: я читал некоторые комментарии на мой пост, а также чужие ответы. Если это действительно правда, что кто-то может держать это против студента, я бы найти его в лучшем случае наивно. Разве мы не знаем, что студенты поступают в несколько школ (если они лучше знают)? Мы ждем какой-то ранний верности от них? Мы измеряем уровень ученика обязательств, не обращай внимания на его/ее научные способности, небольшой надзора похоронен в СОП? Все это очень разумно.

ОП четко сказал, что он специально его подачку в каждой школе, поэтому он сделал свою должную осмотрительность и, как следствие, подачка, по-видимому, подсказали как пригодного кандидата. Независимо от того, как вы режете его, приложение будет (должно) быть принято или отвергнуто на основе квалификации обучаемого и прочность пакета, это единственно в интересах выпускника программы.

Единственный случай, когда я мог даже вообразить, что это существо вредно, если пакет были незначительными (по меркам школы) для начала. Я не могу вспомнить ни одного случая (из тысячи), где я сделал рекомендации или решения, основанные на что-то подобное.

Читать Корвус осторожный ответ: вред в диапазоне от "немного" до "минимальны". Я бы утверждать, что, когда чипов вниз, это очень близко к нулю или ноль.

+764
JrodManU 22 мая 2016 г., 0:59:34

Я согласен со всем, что сказал Том, но я хотел добавить, что на встрече с комитетом, они, вероятно, уже составил свое мнение. Что ты сделал, было плагиата, и нет ничего, вы можете сказать им, что будет их переубедить. Не быть агрессивной. Не говорите им, что есть толкование правил, что делает это хорошо. Не пытайся оправдать то, что ты сделал с ничего другого, чем "я правильно понял правила". Не винить кого-то еще.

Такие комитеты, как правило, хочет превратить вас в хороший студент после этого, а не пытаться разрушить вашу академическую карьеру. Помогите им помочь вам.

+731
mvandillen 21 июн. 2011 г., 6:29:44

Что касается вопроса в заголовке (который изначально был: "неужели это так сложно находить ученая степень, должность финансируется?") ответ это зависит от области и страны. Как инженер, в странах с развитой промышленности, возможности трудоустройства для выпускников вне академической среды это хорошо, тем самым снижая соискание ученой степени доктора PhD позиции. Это, как говорится, студент не просто наняли, чтобы класть кирпичи, потому что там стена должна быть построена. Он представляет собой значительные инвестиции для профессоров, которые, таким образом, не было ни одного студента, чем не очень хороший.

Напомним, предыдущий опыт в конкретной области наук исследования практически не требование, так что я сомневаюсь, что это ограничивающий фактор в вашем случае. Ваши оценки может быть или письменное владение английским языком, но это догадки.

Я думаю, что ваша стратегия может оказаться неэффективным. Из вашего текста это звучит, как вы отправили большое количество приложений и ждут кто клюнет на приманку. Личного взаимодействия с людьми в лабораториях вас интересует более целесообразно, например через стажировки или поездки, если вы можете себе это позволить.

Так что я бы сузить ее до нескольких мест, где вы действительно хотели бы работать, собирать причин, почему вы их любите, и налаживать контакт по электронной почте, сказать, что вам нравится их подход или исследовательской темой и как вы думаете, вы могли бы вписаться. Тогда они смогут дать вам знать, что необходимо, чтобы быть принятым в аспирантуру (обратите внимание, что вам все равно придется соблюдать кафедры, университета и требованиям Высшей школы, чтобы они были приняты).

+698
GMY0da 10 янв. 2015 г., 5:36:24

Этот ответ больше фокусируется на решении вопроса в будущих семестрах. Если у вас есть номер к инновациям, это может помочь, чтобы сосредоточиться на ваших желаемых результатов и, конечно, пусть политики назначения (и даже назначений) из них вытекают.

С набором результатов, в виду, и последовательность основных заданий, которые (я надеюсь) играют важную роль в достижении их, я знал, что я хотел, чтобы сориентироваться вся моя политика вокруг заставить студентов работать, полного присвоения трека, и учиться на своих ошибках (как в курсовых, так и тайм-менеджмент/ответственность).

Эта ориентация привела меня к несколько конкретных выводов:

  • Получение студентов, чтобы учиться на ошибках означает: убедившись, что они имеют номера, чтобы сделать их, обеспечивая четкую обратную связь, что они перепутались, и ожидая их, чтобы исправить это.
  • Если я не получаю уведомление из Университета проверенные пропустить занятия по уважительной причине, я применяю уменьшается ежедневно в конце работы штраф, который обеспечивает стоит превращать задания в срок, но оставляет достаточное количество очков на столе, что это всегда все-таки стоит завершить в конце задания.
  • Разбить крупные задания на несколько частей, чтобы разбавить влияние случайные дискреционные отсутствие или пропустил установленный срок.
  • Требуют корректировки по всем основным заданий.
  • Цель для хорошо распределенную нагрузку с недельными сроками и стабильно возрастающей назначение Весов. Это связывает мои ожидания (и ставит прокрастинаторы на уведомление) с четкой обратной связи класса а ставки находятся на низком уровне.

Услуги посещаемость или поздней работе политика не совместим с некоторыми видами работ, но я думаю, что это хороший толчок для пересмотра предположений. Пока у вас еще внести соответствующие полной кредитного номерами для людей с официально задокументированной уважительной неявки на работу, я думаю, это прекрасно, чтобы иметь офис-часов-вариант (т. е., тот же экзамен по половине кредит, намного сложнее, эссе, экзамен и т. д.)

+667
user46348 21 февр. 2016 г., 20:13:15

От того, что вы тут описываете, запросы на бумаге справедливы: ничего не спросила, но точного описания того, что ты сделал, где, и кто финансировал и кто вам предоставил данные, которые анализируются. Важным моментом является то, что вы говорите бумаги 2-это расширенная версия/расширение из бумаги 1 Вы планируете сделать, используя данные, которые вы получили на принадлежность 1, который я читал как в обоих документах являются частью заканчивает свой научный выход на принадлежность 1.

(Для меня это звучит как если бы документ 1 описывает теорию и документ 2 описывает применение к экспериментальным данным - если это так, то у вас есть два документа тесно связанных с проектом 1.
Также, как тесно связан проект на принадлежность 2? Чем больше разных, тем более связанные с принадлежностью 1 бумага 2 будет видно.)

Я должен иметь принадлежность его научно-исследовательский отдел для бумаги 2. Во-вторых, в разделе признание, мне придется строго отметить, что исследование из бумаги 2 финансировалось за счет гранта проекта от его научно-исследовательский отдел.

По крайней мере в моей области (не геофизики) это совершенно нормально, чтобы внести в список автора, который изменил принадлежность 2 принадлежность. От того, что вы говорите, вам в любом случае нужно обратиться к статье с чем-то вроде "это расширение [бумага 1]" во введении. Кроме того, вы можете уточнить свои пристрастия в благодарности, говоря, что вы начали работу над проектом несмотря на принадлежность 1, профинансирован 1 проект, а теперь на принадлежность 2, финансируется проект 2. Если вы хотите, вы могли бы дбэ еще более конкретно описывать то, что было сделано там.
Если ваш проект на принадлежность 2 не имеет отношения, вы можете дать филиалов "1, сейчас работает на 2".

В действительности, он имел данные от 2008 года, от частного сейсморазведки компании XYZ и такие данные очень обычная вещь получить в любом сейсморазведки.
У меня такие сведения, а также из моего предыдущего профиля работы геофизиком. Я могу легко получить больше данных и разрешение на их использование от других компаний без каких-либо хлопот.

Ли вы могли бы использовать другие данные, а также не имеет значения вообще. Дело в том, что вы даете правильное происхождение данных вы на самом деле использовать.
И, независимо от того, используете ли Вы данные, которые вы получили на принадлежность 1 или в 0, нужно разрешение соответствующего работодателя, чтобы использовать эти данные для новых исследований и докладов. (Я говорю немецким законодательством, вещи могут варьироваться где-то еще, но я думаю, это то, что вы можете смело экстраполировать на другие части мира).


Единственное, что вы описываете, это звучит несколько необычно для меня то, что проф. 1 просил вас не обращаться компании XYZ по своему усмотрению. Но нам требуется справочная информация по проф. 1 для того чтобы судить ли это штраф или нет.

У меня сложилось впечатление из ваших постов, что вы по-прежнему тщательно подчеркнул о вашей ситуации и все еще слишком расстроен, чтобы спокойно подумать. Один момент, который вызывает такое впечатление, в вашем посте, что вы пишете в длину о Prof. 1 расстраиваться - и - судя по тому, что вы пишете - очень расстроен сам, но никогда не упоминают, учитывая даже возможность, что Вы тоже расстроены.
Видя это, профессор. 1 очень четкое ИМХО обычные точки в упаковочной планов издания после смены принадлежность может даже просто быть реакция на вас так же сильно, как и ты. (Что вовсе не означает, что проф. 1 не расстроена, но мы ученые.читатели ЗХ вашего вопроса не имеют neceassary справочной информации судить о том, кто еще, кроме вас расстраивать.)

+642
Naside Ozer 2 мая 2015 г., 15:21:13

Я закончил 1,5 года в аспирантуре и сейчас мне говорят, что нет финансирования осталось для меня, чтобы продолжить. Я ищу новые подразделения для подачи заявки на. Как я должен объяснить эту ситуацию в моем резюме и интервью? Я должен быть искренним и просто заявить, что нет денег, или мне рама больше нравится мое решение уйти, потому что я думаю, что исследования на новом месте удивительно или что-то?

+600
Michele Nardella 1 мар. 2019 г., 1:56:30

Этот вопрос похож на те, о принятых работ не представлено; однако, одно дело, что других ответов не говоря уже о том, как просмотреть документ в вашем резюме. Все очень просто, что является подходящим способом, чтобы перечислить уникальная статья, в которой вы являетесь) Соло автора, или б) соавтор?

+597
Hananc86 17 авг. 2016 г., 6:15:43

Я получила опыт работы в качестве консультанта в течение года в аспирантуре.

С другой стороны, я заработал больше, чем моя когорты были полностью финансируемой программы.

С другой стороны, выходя из лекции, чтобы взять клиента телефонный звонок был одним из моих переживаний. Того, чтобы справиться с последствиями смерти другого клиента во время финала был другой, когда один из клиентов вдруг стало несколько более мелких.

Я обнаружил, что я стал терять поддержку начальника отдела, и мне не нравятся мои оценки.

У меня было ограничивающих факторов: Во-первых, мои клиенты и жена были в городе, в 3 часах езды от моей программы, а другой я изо всех сил пытался догнать нужную математику, как я недооценил подготовка требуется. Я нашел рабочую нагрузку, чтобы быть неустойчивыми и самоустранился, записавшись на местных мастеров, а не программа.

Я теперь, вероятно, зарабатывает больше, чем большинство моих бывших когорты, не столкнувшись при этом с усилием опубликуй или умри монстр или работе с магистрантами пытаюсь понять, почему ты дал им Ф для ленивых полузнаний. Однако, я хотел бы рассмотреть мое предостережение.

Я предполагаю, что вы хотите, чтобы завершить свою степень. Для этого вам понадобится поддержка вашего департамента. Вы можете недооценивать их желание видеть тебя стать чрезвычайно успешной академической со временем пребывания на Плющ. Они могут стать встревожен ваше желание работать в консалтинге.

С другой стороны, есть очень успешные ученые, которые также являются весьма предприимчивые консультанты.

Что сказал, Вы не хотите, чтобы ваш советник или кафедрой думать о вас в качестве консультанта, если, конечно, это уже от вас ожидают. В идеале, вы хотите, чтобы они думают о вас в первую очередь как успешного ученого. Я бы не стал бы громко рекламирующих свои услуги, пока вы не закончите свою диссертацию (который вы, вероятно, следует закончить быстро, а не лучше, в соответствии с этой стратегией).

Вместо этого, вы могли бы профиль вашего идеального клиента-типа и попросите ваших текущих клиентов, которые наилучшим образом соответствуют этому профилю для введения с аналогами, или, по крайней мере, чтобы идентифицировать их для вас. Тогда, как и любой шаг продаж, вы должны сделать свою домашнюю работу на потенциальных клиентов и поставить себя перед ними.

Я не исключаю, ассистентура либо. Это скорее всего означает высокое качество с великим ученым. Что должны согласовывать с вашими ценностями, учитывая ваши нынешние усилия в области образования. Не лукавьте о своих намерениях, но быть дискретными. Я надеюсь, что мои советы помогают.

+492
ivo Welch 29 февр. 2012 г., 0:37:55

Да, если вы работали для вашего нынешнего босса, по крайней мере год, не перечисляя его в качестве ссылки будет выглядеть странно. Же не перечисляя ваш научный руководитель, если вы не получили ваш кандидат давным-давно (скажем, вы провели 3 разных позиции с тех пор). Таким образом, я бы посоветовал отказаться от одного из суперзвезд, если вы ограничены 3 наименования.

Другая вещь, чтобы рассмотреть: вы работали с суперзвездами, но если ваши отношения с вами были менее тесными, чем ваш начальник/советник, будут ли они писать прославляя достаточно рекомендательное письмо для вас? Если вы уже произвели впечатление на них, или у вас близкие отношения, я не думаю, что шансы в вашу пользу (если у вас больше информации, чтобы ответить на этот вопрос, чем у меня).

+485
Sonam Gupta 21 февр. 2014 г., 2:33:50

В антропологии, это довольно часто использовать местные термины как заголовок и подзаголовок. Почти все romanizes термины, а не использовать родной скрипт. И они оставляют объяснения и блески для тела самой диссертации.

Это, как говорится, когда приходит время, чтобы представить книгу издателю, они более колеблющимся о местных терминов в заголовках. Вопрос в том, что они легко читаются только людьми, которые уже знаю на местном языке или культуре, так вы автоматически ограничивает привлекательность вашей книги. Но есть некоторые заметные исключения:

Травести : пол, пола, и культуры среди бразильских трансгендерных проституток

Томс и диз: трансгендерной идентичности и женские однополые отношения в Таиланд

Душа аниме: совместное творчество и Японии СМИ история успеха

В приведенных выше примерах, исключения подтверждают правило, либо тем, очевидным для говорящих на английском языке ("травести" =? трансвестит?), рядом с английской ("Томь", очевидно, "Ди" добавляет элемент любопытства), или уже заимствованное слово на английском языке ("аниме").

+410
Pafich 7 янв. 2011 г., 21:11:11

Если вы новичок в преподавании, то я даю самую высокую рекомендацию, что Вы читаете Стивен Кранц, Как научить математике, издаваемых американским математическим обществом. Из 3-го раздела издание, 2.7, "подачки":

Хочется написать много раздаточного материала для вашего курса. Если вы дать классный час на тему теорема Стокса и чувствовать, что ты не сделал четкие вопросы, то вы можете быть склонны составить материал, чтобы помочь студентов вместе. Вы также можете предположить, что это дополнительных усилий с вашей части совершенствования обучения оценок и, в частности, что студенты по достоинству оценят все это дополнительный труд, что вы вложили в. Ну, это не и они не. Только подготовьте документ, когда он будет действительно сделать разницу. Студенты считают, что они уже достаточно читать. Заваливая их подачки будут только путать их...

Что я могу сделать, это проверить свою собственную совесть и скажу вам, что я вижу. Если Я даю урок, который не проведешь, или если я делаю плохую работу объясняя, что кривизна, или если я испорчу доказательства в класс, то я может помазать моей совести пишу подачку. Она занимает около час, это способ сделать епитимию, и это способ работы прошлом чувство вины того, облажались в классе. В моем сердце сердец, однако, я знаю, что я должен сделать, это стремиться дать лучшее классов.

Просто говоря за себя, я нахожу его более комфортным и удобным для положить вспомогательная материала курса в Интернете. Это, кажется, меньше "в вашем лице" и студенты думают о нем, как ресурс, который они могут посоветовать если и когда удобно. Класс письма также полезное устройство для подачи дополнительной информации или небольшие исправления.

Для себя, я бы сказал, Вы, конечно, не должны чувствовать себя виноватыми о направлении студентов на внешние ресурсы. Возможно, мы не делаем этого достаточно в нашей дисциплине. Это, безусловно, не "измена", это просто быть профессиональным и знающим ученым. С другой стороны, я могу также утверждать, что настоящая математика не предполагает значение, и, чтобы отучить студентов от костылей, как видео, которые будут только вам их до сих пор.

+347
Janmejay Agrawal 8 июн. 2012 г., 16:46:19

Трудно давать здесь конкретные советы, потому что это очень личная вещь. Во-первых: это достаточно часто, чтобы чувствовать себя пустым, когда такая главная цель была достигнута и, вероятно, вы не оставили никаких крупных профессиональных целей сейчас. Но смотреть правде в глаза: вам не нужно основных целей в жизни - более мелкие цели также прекрасно работать.

Если вы потеряли мотивации к исследовательской работе, я могу рекомендовать, чтобы попытаться наслаждаться, занимаясь наукой на следующий раз, а не ориентируясь на результат слишком много. Как штатный академик это одна из привилегий следить за вашими научными интересами и не беспокоиться об исходе с самого начала. Выбрать простые проблемы, и думать о них в простых способов. Кроме того, говорить с другими людьми о вашем поле и быть заинтересованным в своей работе. Это даст вам понимание в других областях, но также новые взгляды на вопросы вы можете уже.

Наконец, и доказать, что ты не одинок, вот еще один парень, который чувствовал то же самое. Хотя я обычно не люблю цитировать известных парней на подобные проблемы, но написано хорошо и несет в себе некоторые хорошие советы (но это, вероятно, не всегда приводят к Нобелевской премии, как в этой истории):

Тогда у меня была другая мысль: физики мне противно немного, но я привыкла получать удовольствие от занятий физикой. Почему мне это нравится? Я привык играть с ним. Я привык делать то, что я чувствовал, что делаю – это не было ли это было важно для развития ядерной физики, но было ли это интересно и забавно для меня, чтобы играть. [...] Я бы изобретать и играть с ними для собственного развлечения.

Так пришел этот новый настрой. Теперь, когда я сгорел, и я никогда не свершу ничего важного, я получил отличное место в университете, преподаю студентам, которые мне нравятся, и как я прочитал "Арабские ночи" в свое удовольствие, я буду играть в физику, когда захочу, не заботясь о какой бы то ни было важности.

Через неделю я был в кафетерии, и какой-то парень, дурачась, бросил тарелку в воздух. Как тарелка поднялась в воздух, я увидел, что она покачивается, и заметил, что Красная эмблема Корнелла на тарелке вращается. Мне было совершенно очевидно, что эмблема вращается быстрее, чем покачивается тарелка.

Мне было нечего делать, поэтому я начал обдумывать движение вращающейся тарелки. Я обнаружил, что, когда угол наклона очень маленький, медальон вращается вдвое быстрее, чем скорость колебания – два к одному. Он вышел из сложного уравнения. Тогда я подумал: "есть некоторые, как я вижу, самое более фундаментальным способом, рассмотрев силы или динамику, почему два к одному?"

Я не помню как я это сделал, но в конце концов я разработал описание движения массивных частиц и разобрался, как складываются ускорения, приводя к балансу, чтобы вышло два к одному.

[...]

Я продолжал разрабатывать уравнения покачиваний. Потом я подумал о том, как орбиты электронов начинают двигаться в общей теории относительности. Тогда уравнение Дирака в электродинамике. А затем квантовой электродинамики. И прежде чем я знал его (он был очень короткое время) я "играл" – работы, на самом деле – с той же старой проблемы которую я любил так сильно, что я перестал работать, когда я поехал в Лос-Аламос: мой тезис-типа проблемы; все эти старомодные, замечательные вещи.

Это было легко. Это было легко играть с этими вещами. Это было как откупорить бутылку: все течет легко. Я почти пытался этому сопротивляться! Нет никакой важности в том, что я делаю, но в конечном счете там был. Схемы и всего делов, что я получил Нобелевскую премию, вышли из этой пустячной рядом с покачивающейся тарелкой.

Из "вы, конечно, шутите, мистер Фейнман", Ричард Фейнман

+330
priyabrata Nayak 4 февр. 2019 г., 23:39:24

Я слышал, что один из моих преподавателей говорит, что это всегда лучше начинать название статьи с глаголом. По мнению лектора, глагол оставить такое впечатление о чем-то достигнутом. Например, использовать дизайн, разработки и т. д. Я пытался найти любые источники поддержки об этом, но я не мог. Другой вопрос, что лучше использовать глагол-ing или нет (например, разработка и развитие)? Большинство ссылок, которые говорят о выборе названия не обращайте особого внимания на синтаксис.

+255
GoZippy 22 авг. 2014 г., 23:07:44

Посетив два верхних конца университетов, я могу сказать, что я никогда не видел и не слышал, собственно учебник, который был бы только для использования внутри университета. Учебников требует много времени и усилий, а автору (часто профессору) ожидает соответствующей компенсации, что может произойти, только если студенты различных колледжей и вузов купить книгу.

У меня была профессором в одном из лучших университетов требуют собственного должным образом опубликована книга в качестве одного из учебников по курсу. Хотя это не было для использования только в пределах этого учреждения, я сомневаюсь, что любой другой профессоров, есть ли в этом университете или в другом месте, будет использовать эту книгу как учебник.

Однако, в среднем университете, у меня была бизнес-правовой класс, где у профессора была работа, которую он охарактеризовал как "Библию", то есть он функционировал в качестве учебного пособия по курсу. Он не был надлежащим образом опубликован учебник напечатан профессиональный издатель, но это было 50 или сто страниц, скрепленных с сверхпрочный штапель. Это было явно не для продажи другим лицам за пределами университета. Хотите ли вы рассмотреть этот учебник, зависит от вашего определения понятия "учебник".

+242
Ingvi 27 июл. 2015 г., 15:56:08

Я новичок в колледже, и мне было интересно.

Я хочу получить ученую степень в чистую математику в МТИ.

Не могли бы Вы завершить степень бакалавра в другом ВУЗе, или вы должны получить степень магистра, прежде чем вы сможете войти в программу?

+206
user308267 18 авг. 2011 г., 8:02:08

Не уверен, если они действительно отдельная категория - я бы так не сказал, но в то время как крупные конференции в области неврологии являются лишь после 2-й категории (малой обзора тезисов, не уникальный контент, отсутствие строгого соответствия между представлением и представленного материала (в случае плакатов работы-в-прогресс)), плакаты, представленные здесь, часто цитируемой. Это может быть как "плакат на конференции", или реферата может даже быть опубликована в каком-то журнале (например, клиническая Нейрофизиология). В то время как цитата из такого материала довольно редко, так как обычно данный материал будет опубликован в виде соответствующей бумаги поздно, это произойдет.

+201
SamVK 16 февр. 2010 г., 18:07:35

Как уже отмечалось в комментарии, отправка статьи в двух журналах-это просто неправильно и вы, вероятно, нарушая журнал договоров вы согласились при подаче их. Так никогда не делать это снова!

А что касается ковыряния в журнале с высоким воздействием, так что кажется справедливый выбор, но мне интересно, что редакция журнала будет сказать, если они знали, что рукопись находится на рассмотрении во втором журнале. Как правило, это конкретный вопрос, на который вы заявляете "рукопись не находится на рассмотрении в другом месте", когда вы представляете. Так что я думаю, что ваш документ будет отказано, если они знали, и я думаю, вы должны дать им знать. Возможно, вы сделали это по незнанию, но я думаю, ты должен выйти и объяснить вашу ошибку, это только справедливо и тогда ваши дела могут получить справедливое обращение.

Что касается 500 $штраф, нужно проверить, что ты на самом деле согласился и что пишет журнал правила для рукописей. Очевидно, ваша рукопись имеет много ресурсов без надобности. Хоть я и не симпатизирую ваши действия, остается открытым вопрос основан на том, что журнал просит вас заплатить. Если у них такое четкое заявление или соглашение я не могу видеть это как правильный запрос и вы, вероятно, не придется платить. Однако, вы, конечно, может стать "известным" в редакцию журнала, которые могут нанести вред будущему представлений в том же журнале.

Так что мой совет, выйти чистым. Объясните как в журналах, и на CC, чтобы другой, то, что вы сделали, и убедитесь, что вы объяснить, почему вам удалось сделать такую бестактность. Пусть Редакторы решают исход, ваше право решать, уже давно прошло. Придя очистить редакторы могут посмотреть снисходительно на этот вопрос и свой "выбор".

Редактора можно повернуть, чтобы справиться, чтобы получить обратную связь на такие случаи, как написал выше. В (справляется Комитета по публикационной этике) сайте можно найти рекомендации в подобных случаях. Одно, что меня поразило, так как достаточно похож это связано с вот, но смотреть на их дела для получения дополнительных впечатлений, где редакторы стоят на нескольких представлениях и почему заранее об этой проблеме может быть хорошей идеей.

+194
Matt Bart 5 апр. 2017 г., 0:50:33

В целом, это звучит как разница личность. Есть много успешных ученых, которые хотят думать о вещах, на некоторое время, а не изучать идеи вслух. В идеале, вы найдете способ работать со стилем вашего руководителя, а также сохраняя преимущества более созерцательный стиль. (И вы не одиноки. Есть анекдоты о том, как много рук ученых на самом деле есть, потому что так часто говорят, "с одной стороны... с другой стороны...")

Что я представляю, когда ты говоришь "дебаты" - это некоторые из моих друзей. (Синоним здесь может быть "БС" или "мозговой штурм".) Они были личностями, где они любят говорить безумные идеи вслух, а затем тыкать в них отверстия и выяснить, какие части являются ошибочными. Часто бывают культуры, которые накапливаются вокруг этого, где люди, которые хотят сделать, это найти друг друга и строить друг с другом. Если это то, о чем вы говорите, то я не думаю, что это проблема для ваших исследований, что это не ваш доминирующий режим.

Если эти дискуссии обоснованы (вдоль линий, что вы можете увидеть в защите диссертаций), тогда вы могли бы быть чувство конфликта-избегание, где вы избежать не согласившись с людьми и чувствую себя крайне неуютно, когда другие находятся в несогласии. Или вы могли бы быть нервной и трудно придумать аргументы, когда люди ставят тебя на место. Или вы могли бы ответить нормально, а не наслаждаться процессом. Вы можете определенно развивать те навыки и лучше на них.

Наконец, вы можете быть заинтересованы в книге тихо, о преимуществах интроверт. Он имеет много примеров того, как люди могут добиться успеха в различных рабочих мест, даже если их личности не соответствует стереотипным человеком.

+178
Elwood Wells 2 янв. 2016 г., 5:04:45

Я бы определенно сказать - это стоит попробовать. Я учусь в университете, которые, как правило, заканчивается высоко в рейтинге (хотя его сейчас весьма немного сократилось из-за обратной связи от студентов), самым старым человеком в моем курсе около 9 лет старше, чем остальные из нас. Он провел около 5 лет после школы работать (он уже работал там в школе), а потом два года назад брал дополнительные курсы в школе для взрослых и здесь. Что я должен сказать, они с радостью приняли его, и он постоянно получал лучшие оценки в год.

Как вы упоминаете, что у вас есть профессиональный опыт, отношение к предмету, я думаю, вам будет интересно, что годы его работы были полностью не связаны с предметом он учится сейчас. Я думаю, что это также хороший фактор.

Я думаю, в такой ситуации я бы поставил гораздо больший акцент на то, что я сделал со школы, а не то, чего я добился в школе. С такой большой промежуток времени, что случилось в школе должна быть практически несущественно, если вы можете показать, какие сильные стороны вы взяли из школы, что вы по-прежнему поддерживать сегодня. Это должно идти по тем же причинам, по которым сертификаты, такие как IELTS или TOEFL не принимаются более чем через два года после их получения.

Наконец, я должен добавить, что это британский университет. Процедуры в США может быть очень разной, и может ваши шансы - но в любом случае стоит попробовать. Это не может стать намного хуже, чем иметь ваше приложение отклонены правда?

+172
gilgha 28 нояб. 2018 г., 12:29:49

Я работаю научным сотрудником в университете в Великобритании. Его двухлетний контракт без возможности продления или возобновления. Хотя у меня 1 год, я не останусь на второй год, и я начал претендовать на работу в других местах. Я был вызван на собеседование в другой, гораздо более высокий рейтинг университета.

Они, скорее всего, спросите, почему я оставляю мое нынешнее положение. И я не знаю, как лучше ответить на этот вопрос, поскольку я не хочу слишком много говорить на данном этапе.

Университет в настоящее время я работаю в не чисто научными целевыми, поэтому вместе с нашей исследовательской цели мы дали модулей обучения наряду с присвоением/проверка экзамен. Это отнимает много времени от моих исследований.

Также лично меня не устраивает качество моей работы здесь, как мне сказали, количество над качеством и я буду продюссировать нерегулярности работ, по крайней мере, один раз в месяц и даже после обсуждения с моим ПИ ориентироваться на более журналов он ожидает от меня, чтобы продолжать работать и распечатка документов, некоторые документы, что у меня так плохо в таком низком рейтинге конференций/журналов, что мне стыдно добавлять их в свое резюме.

Также, Как упоминалось выше, этот проект не имеет никаких шансов на расширение, но является ли это уважительной причиной? Это не сигнализация моим новым работодателям, что этот парень может нас покинуть, а также проект подходит к концу?

Место я применил для известный своей исследовательской деятельности. И я очень хочу переехать туда. Таким образом, исходя из вышеперечисленных причин, как я должен ответить на этот вопрос.

Также мне не стыдно признаться, что я очень нервничаю, так как я очень надеялась получить эту работу. Я не знаю, чего ждать на собеседовании и как подготовиться к нему. Я узнал имя Пи и читал его ранее опубликованные работы. Есть ли что-нибудь еще я могу сделать, что бы улучшить свои шансы на успех на собеседовании?

Я тоже читал этот ответ, и было интересно, если что-нибудь еще можно добавить к этому.

Спасибо.

+106
statech 29 июл. 2014 г., 16:29:42

Предположим, что документ только что получили онлайн в журнале без предварительного представления по материалам arXiv. Но авторы заметили некоторые незначительные опечатки, а также не устраивает верстка онлайн-версии. Они могут поставить более новую версию бумаги по материалам arXiv, который содержит некоторые верстка правки и незначительные исправления опечаток?

+104
euskadi 15 февр. 2018 г., 22:09:17

С моей точки зрения, стена текста в слайд, который вы только собираетесь прочитать это скучно.

  • Нет никакой пользы в чтении это, если ваша аудитория находится под 6.
    Большинство людей читают быстрее, чем вы можете говорить-значит, они опередили вас и не волнует, что вы говорите.
  • Создается впечатление, что вы не знаете о вашей теме, потому что это не дает вам возможности для разработки.
  • Он держит свои глаза, прикрепленный к стене, где вы должны быть лицом вашей аудитории и ищу зрительный контакт.
  • Он также удаляет все, что есть приятного в естественной речи, как риторические вопросы, паузы, небольшие шутки, напряжения и т. д.

Самый лучший (на самом деле только, но там могут быть и другие) ресурсов, которые я знаю, делать презентации, чтобы избежать этого беспокойства является книга Гарр Рейнольдс : презентация Дзен.

+65
user109068 30 нояб. 2018 г., 20:31:36

Это ваша первая проблема:

Я считаю, что это несколько несправедливо по отношению к студентам, которые трудились на их выступления.

Вы думаете только о своих студентах. Насчет студентов, которые получили 80 за работу, которую вы готовы отдать 95? Это справедливо для них?

Ваша вторая проблема:

Конечно, слишком легко. Теперь это слишком поздно, чтобы это исправить, но на будущее вы должны убедиться, что студенты имеют трудное время "максить" легко. Не мучить их ради забавы, но, чтобы убедиться, что спектр мероприятий признается(вместо половины результатов наваливать около 95).

Это приводит нас к текущей ситуации. Вы должны изменить классы, но к сожалению это будет больно некоторые студенты, потому что с ходу легко точность измерения была плохая. Но это является невозможным для вас, чтобы сделать что-нибудь об этом сейчас.

+28
Artog 7 мар. 2012 г., 15:21:58

Почему бы и нет... это естественное право студента задать любой вопрос, принадлежит ли он к Основы теории и современные теории. На самом деле, студентам не задают элементарные вопросы, несмотря на не понимание, потому что они чувствуют себя неловко от их coursemates задавать элементарные вопросы. Вы не должны все равно, что другие думают и впредь прошу так много, как простых вопросов, пока время у вас есть ясное представление, потому что чтобы получить хорошее сцепление на новейших теоретических концепций, необходимо иметь четкое понимание базовой теории.

+17
Jiri Kremser 13 авг. 2014 г., 22:31:43

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil