Советы для карьеры в управлении здравоохранением

У меня есть степень бакалавра в области питания и диетологии и MBA от университета аккредитованы AACSB по Европе. Я уже около четырех лет опыта работы в области управления здравоохранением. Я работал в корпоративных (фармацевтического) и государством (здравоохранение) секторов. Я заинтересован в дальнейшем свое образование, чтобы отточить навыки, необходимые для управления здравоохранения. Это правильный выбор профессии, чтобы пойти на вторую степень магистра в области управления здравоохранения (МВД)? или это целесообразно перейти к программе доктора философии в управлении здравоохранением? Какие будут плюсы и минусы получить вторую степень магистра (Мга) после МВА в плане более использовать возможность? Любые советы будут оценены. Спасибо!

+875
Iliya Dankov 4 июн. 2016 г., 12:40:36
28 ответов

Я спрашиваю Это чисто теоретический вопрос, из любопытства.

Допустим, вы обучаете класс студентов с полной автономией. Вместо того, чтобы сортировать его, традиционно, вы решаете учащихся класса друг с другом. Цель-существенно (по крайней мере 50-90%) снижение градации нагрузки преподавателя и повысить самооценку учащихся.

Мое первое впечатление заключается в том, что любая такая система всегда будет уязвим для студентов сотрудничающих класс все документы 100 или 0, независимо от рубрики. Разве в этом дело? Есть ли равный-балльной системы, которые работают без "принципа чести"?

+971
BlockchainLabSBRF 03 февр. '09 в 4:24

Меня зовут Евгений (он русский; обычная транслитерация Евгений). Я родился в Украине в 1990 году, когда он был еще в Советском Союзе, где русский был официальным языком. Я жила там до 2011 года, когда я уехал в Канаду, где в настоящее время я работаю на докторскую диссертацию по математике. Имя указано в моем паспорте Евгений. Он прошел два раунда меняется: сначала он был переведен с русского на украинский (Евгений => Євген), а затем в украинском варианте был транслитерированы на английский язык по правилам транслитерации, которые были действительны на момент получения паспорта. Если я получил паспорт в соответствии с настоящими Правилами, было бы прописано, как Евгений Алексеевич. Проблема здесь заключается в том, что звук в украинском варианте-это нечто среднее между г и Х.

Я глубоко недоволен "имя" Евгений: это выглядит странно, это не произносится как в украинском варианте, и это точно не то, что мои родители назвали меня.

Я действительно не хочу, чтобы этот правописание появляться на моих публикаций, а в идеале даже на мою кандидатскую диссертацию. Прямо сейчас я не знаю, какой вариант я бы предпочел, но давайте рассмотрим Евгений, который является самым близким к оригиналу, и Евгений, который на английском/французском языке с одноименным названием. Я знаю, что я тот, кто решает, под каким названием будет опубликован, но это поднимает следующий вопрос:

Если в какой-то момент мне нужно будет доказать авторство некоего издания, которое слегка несет имя, или существенно отличается от того, что находится в Мои документы, это не будет проблемой?

Редактировать: некоторые ответы наводят на меня несколько способов, как пишется мое имя, и я их ценю, но это не то, что я просил. Мой вопрос только что делать с бюрократическими и юридическими аспектами проблемы.

Правка 2: в заголовке вопрос был изменен редактором", что имя автора в список публикаций, когда английский перевод русского имени на паспорт неудовлетворительно?", который снова полностью вводит в заблуждение. Я не спрашиваю, что поставить на публикации, я спрашиваю о том, как доказать, что выбранное имя соответствует мне. Так что я редактировал название вернуться к первоначальному.

+929
maazza 14 февр. 2017 г., 10:42:30
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Очень хорошая коллега из прошлой жизни обращается за пределами профессорских должностей на пред-и-пост связать уровни владения. Я была польщена, когда они просят письмо от меня, и рад помочь. Единственная вещь, они еще несколько лет старше меня; я новый, молодой, относительно не-имя младшего профессора, и я работал под руководством этого человека несколько лет назад, когда я был постдоком. У нас были хорошие рабочие отношения, единственное, что я не совсем знакомы с идеей написания письма для старшего коллегу. Мое понимание такое письмо в целом заключается в том, что вы получите лучшие имена в вашей области, чтобы поручиться за вас. Если предположить, что мой коллега уже является подбор названия вместе со мной, что я должен способствовать, что они не; как я должен подойти к письму? Я просто пишу характеристику, или мне воск о своем потенциале, чтобы превратить поле? Это на меня, чтобы быть явными о том, что я делаю и не чувствую доверия к претензии об этом человеке, или мое видение того, как информация в моих рекомендация должна дополнить, что от других букв; или я могу доверять читатели, чтобы собрать эту информацию для себя?

Потому что нормы так сильно отличаются дисциплиной, пожалуйста, укажите ваше собственное поле в ваш ответ. Я в информатике.

+928
otocan 12 дек. 2019 г., 8:16:40

Я предполагаю, что вы обращаетесь за компьютерной науки наук. Следующий ответ основан на моем процессе применения (Стэнфорд, Беркли, Карнеги-Меллон Джордж Мейсон) в междисциплинарные департаменты, которые входят в CS. У меня было два интервью с университетами, где я не был впоследствии принят, так что я кое-что узнал о критерии принятия решения и процесс.

Что у вас есть мастера уровня курсовой работы является положительным. Что вы не закончили ваши мастера-это, вероятно, нейтрально-к-чуть-отрицательный. Опубликованный документ является положительным, но ваш патент не будет иметь значения, если она имеет отношение к исследованию. Ваш опыт работы в отрасли, вероятно, также не имеет отношения к быть принятым в докторантуру в CS.

Все это менее важно, чтобы другие аспекты приложения: 1) баллы GRE (ЭСП. Математика), 2) Вашего исследования, цели и 3) рекомендации (одним или несколькими учеными или исследователями).

То, что я узнал, что математика результат GRE является "мчаться" - вы должны иметь результат выше некоторого порогового значения, чтобы считаться. Они не скажут вам, что порог есть, но вы должны предположить, что это обычное для их принял аспирантов.

Самое главное-ваши цели исследования (и вашей подготовки для достижения этих целей) и будут ли они увязаны с конкретной профессор кафедры. Большинство аспирантов финансируются научно-исследовательских ассистентов и аспирантов учебных ассистентов. В CS, в основном-Гра. В основном, преподаватели, аспиранты признать, что по их мнению будет хорошо "рабочих пчел", чтобы поддержать их в исследовательские проекты. У вас может быть самый замечательный, вдохновенный, талантливый, трудолюбивый заявитель в мире, но если ваши интересы не совпадают с по крайней мере один профессор, который финансирует исследования, то вы не будете допущены.

С этим связана и рекомендации. Приемными комиссиями отвечать особенно положительно на рекомендации от людей, которые важны и актуальны для конкретной области исследования. В рекомендациях многих ваших личностных и профессиональных качеств будет означать менее конкретные рекомендации, которые обосновывают ваши стремления заниматься исследованиями в области от того, кто является важным и хорошо зарекомендовавшей себя в этой области.

Наконец, каждый университет имеет свои собственные правила о том, что они предлагают кредитные курсовой работы выпускник уровня. В основном это связано с тем, как давно вы его получили и где вы его получили. Учитывая, что это всего лишь 5-7 лет назад, вы должны быть хорошо. Вы можете расположить такой как: "мой предыдущий выпускник курсовая работа ускорится меня через докторантуру, и позвольте мне сосредоточиться время на курсы, которые относятся к моим исследованиям-фокус".

+890
Ilona Tyan 22 июл. 2019 г., 11:52:13

ОК, все остальные ответы были отрицательными, но почему бы и нет.

Моя идея заключается в том, что кандидат занимает 40-50 часов своего времени в неделю. На оживленных недель он может быть 60, но, как правило, 40-50 за три года завершить.

Если у вас достаточно самодисциплины, я уверен, вы можете сделать это!

Просто изложены различные дни вы будете работать в каждом университете, если это возможно.

Обучение может быть сложно, но нет ничего, что вы не можете обойти.

Вопрос финансирования их упоминание является, возможно, проблемой, но не наверняка.

Удачи, я уверен, ты не первый человек, чтобы сделать это.

+886
candice niar 29 мар. 2018 г., 11:21:19

Ответ на ваш вопрос о том, насколько это этично отозвать свое обязательство до 15 апреля-категорическое нет: @aeismail ответ дает доказательство, цитата из РКУ 15 апреля резолюции.

[В начале этой недели я протянул к ученику, сказав, что мы собирались принять его. Он написал в ответ, что он только что принял предложение сопоставимое школе. Я написал ответ, сообщив ему, что его предложение не имеет обязательной силы до 15 апреля. Он застрял с его решением-как я ожидал ... но суть в том, что этика это вполне понятно.]

Сказав, что, выступая в качестве координатора выпускник, я не понимаю, что вы думаете, что школы поступил неправильно. Вы пишете

Честно говоря, я стараюсь не пересматривать решения и брать на себя ответственность за решение, которое я принял, но как я думал все больше и больше об этом, я не чувствую, что он был справедливым местом, что давление на меня так рано в процессе принятия решений.

Какое давление они на вас? Они явно общались, что вы должны до 15 апреля, но "попросили только за ответ, если возможно". Для меня это означает: если вы уже сделали свой ум, пожалуйста, дайте им знать. Если вы еще не сделали свой ум еще -- например, потому, что вы сами ждем другую школу ... ну, тогда это не возможно для вас, чтобы сразу ответить, потому что вы не знаете своего решения.

Они должны знать, что я наверняка и не слышал от других школ, что я не в состоянии принять осознанное решение, и что это необычно, чтобы лично обратиться к студенту, который пытается сделать лучшее решение для себя, как они могут.

Они не могут знать, является ли вы слышали назад от других школ интерес к вам ... а то, что письмо просит. Вы можете или не можете быть в состоянии принять "взвешенное решение"; если вы не, вы должны держаться за предложение, пока не или до 15 апреля. Что касается лично обращаясь к студентам: на этой неделе я лично потянулся к каждому студенту, кто ожидает от нас предложение. Мне было ясно, что они должны до 15 апреля, чтобы ответить, но сказать, что если бы они уже знали, что это будет очень полезно услышать. Думаю, что самый распространенный ответ на это письмо? "Извините, но я не сделал мой ум еще".

Итог: вы абсолютно никому ничего не должен в ответ до 15 апреля. Правильная стратегия для вас понятно: вы должны держаться все предложения о заинтересованности до 15 апреля и отпустить все предложения вы знаете, что не возьмут. Вторая часть очень важна, потому что для того, чтобы получить информацию, которую вы хотите до 15 апреля, то очень вероятно, что другие студенты тоже нужно следовать этой стратегии. И таким образом по электронной почте студентов, чтобы получить их, чтобы помнить, чтобы лишить гостей их уже не рассматривает это тоже важная часть процесса-это преимущества, которые вы тоже, так что вы не должны возмущаться.

+884
user3596494 1 окт. 2017 г., 0:25:53

Научный доклад судьи документы в соответствии с их обоснованность методологии и анализа и не воспринимают влияние бумаги на поле. Я не могу говорить за всех газетах, что появляется в этом журнале, но в первый раз я познакомился с этим журналом, и я не зная этого факта, я прочитала много статей в этом журнале, и в конце мне было интересно, что это бумаги, которые добавлены в произведение искусства. Лучше сосредоточить свои усилия на журналы, которые больше обращают внимание на новизну и влияние статей, которые они публикуют. В нашей новой эры мега-издательская деятельность, люди очень избирательны в своих читальных ресурсов, и они, вероятно, предпочитают читать газеты с более высокой результативности и новизны, которые могут помочь им открыть для себя новые направления поля. Хотя ударопрочную научные отчеты журнала могут быть сжигание на первом, но исследователи, которые знакомы с поля и журнала в конечном итоге найти, что воздействие может быть результатом какой-то другой скрытые факторы, как:

  • Тенденция исследователей цитировать статьи из журналов открытого доступа.
  • Воспринимаемый престиж природы издательская группа.
  • Большой объем работ комментарий, что вам опубликовать в этом журнале.
+856
newtothis 1 авг. 2015 г., 0:09:44

Один из моих профессоров запугивает меня, поэтому я подал жалобу с деканом Высшей школы. Он сказал: "Пока идет расследование, вы не посещать занятия". Он сказал, что я по-прежнему нес ответственность за прохождение класса и выполнения всех поручений и принимая все экзамены, но не присутствовать на уроке. У меня экзамен через неделю и на этой неделе, в пособии даются. Как я предполагаю, чтобы пройти этот курс? Если я проиграю, я потеряю все мои финансовой помощи и не сможет продолжить свое обучение. Я не знаю, что делать. Декан также сказал мне, чтобы не обсуждать свою ситуацию ни с кем, кроме него, и он означает, что я не могу даже обсуждать эту ситуацию с семьей и друзьями и не иметь никаких контактов с профессором, в том числе по электронной почте контакт. Итак, как я включаю в Мои документы?

Обновление: у меня был друг, иди в класс, чтобы забрать учебное пособие, и профессор не имел ни малейшего понятия, почему я не ходил в класс. Иными словами, Дин никогда не говорил с ним.

+847
pola sai ram 20 июн. 2012 г., 16:07:53

Я бы подождал, пока около 5-7 дней до даты, а затем отправить уведомление по электронной почте с напоминанием о том, что письма из-за и предлагают ссылки на формы возмущаться, если они в ней нуждаются.

Существует баланс между тем, "напористый", и отправив им напоминание слишком поздно для них, чтобы избежать чувства цейтнота, если они его не написала. Я стараюсь, чтобы остаться на вершине вещи, но если я забуду, я бы предпочел, чтобы получать уведомления более чем за день или два до срока.

Конечно, если есть такая ситуация, как "Rolling прием", где на время представления все еще может быть плохо, я бы принести их раньше --- но ситуация, которая никогда не должны прийти, как вы бы позволить им знать, что раннее письмо было действительно необходимо, что на момент вашего оригинального пожелания.

Это может быть хорошей привычкой, при отправке им "спасибо, что согласились написать мне письмо" сообщение, чтобы сказать что-то вроде "Если вы спросите меня, не слишком, я разошлю напоминание примерно за неделю до срока".

+784
Erik White 18 дек. 2012 г., 11:04:19

Это ответ на все вопросы, но поговорить с вашим консультантом. Если он, как вы говорите, очень хорошо, но руки прочь, ты должен поговорить с ним. Оставьте ваши опасения, что вы действительно чувствуете, вам нужен более практический подход и что прямо сейчас вы чувствуете, как вы барахтаетесь. Если ты честный и прямой, не обвиняя его, обратиться за помощью, он может изменить свое поведение или работать с вами, чтобы найти лучшее прилегание. Либо это хорошо для вас, но вам нужно поговорить с ним. Он знает, что его руки прочь, он просто может не знать, что это не работает для вас. Вам нужно общаться, что.

+695
binamenator 6 нояб. 2010 г., 14:17:37

Я знаю один относительно простой способ.
Проделав + в Академии Google обновления плагин для браузера (например, Firefox или Chrome).
Библиографический менеджер. Программа поможет вам скачать библиографический мета-данных вместе с PDF-файлов (если они открыты).
Таким образом, вы можете "сохранить" все необходимые документы "Моя библиотека" в ГС (если у вас несколько коллекций, Вы можете присвоить специальную "метку" для каждой коллекции). Затем, когда у вас все документы в один список, просто экспортировать их все в Zotero. Когда это возможно, Zotero будет скачать в формате PDF.


+677
Daan van Hoek 11 нояб. 2017 г., 16:07:50

Ваш университет может иметь институционального наблюдательного совета (ИНС), что комментарии, как вы проводите эксперименты. Этот совет может быть известен под разными именами (Комитет по этике, наблюдательный совет эксперимента, исследования на людях и т. д.). но они, как правило, те, что шли бы вы, чтобы посоветоваться о том, что вы делаете в рамках этического поведения и хорошей обработкой данных человека.

Как StackOverflow и связанные с ним данные репозитория StackExchange является доступным в творческих доли атрибуции (как @piotr_migdal связан выше) и является общедоступной, ваш ИРБ, вероятно, сказать вам, "это нормально" и не требуют комментарий. Однако, это зависит от ИРБ и учреждения и характера данных.

Существуют целые научные дисциплины строятся на выскабливание веб-сайтов, хранилищ программного обеспечения и социальных средств массовой информации, так что не переживай за это.

+613
Chris Croley 5 июн. 2013 г., 5:45:53

Дополняя ответ ScienceGuy59 (далее-посоветовал он получил, было дано почти дословно мне почитаемым наставником в мои студенческие годы), идти в ногу со своими классами. Отведено полтора часа для каждого класса, чтобы пойти за материал, только после (в идеале после занятий, по крайней мере, в тот же день). Убедитесь, что вы понимаете материал, если нет, перейти другие тексты (есть куча отличных конспектов по инет), обсуждать это с одноклассниками, или ассистент или преподаватель. Аспирантура покрыть много материала, очень быстро. Заблудиться, и это почти невозможно, чтобы вернуться на правильный путь.

+598
idbrii 26 мая 2017 г., 13:14:15

Я никогда не слышал учебника "тайными" в том смысле, что она была сохранена намеренно скрыты, чтобы дать студентам одной организации преимущество.

Я часто, однако, встречаются проекты учебников, что профессор еще не завершены или опубликованы, в течение которого студенты были частично выступая в качестве "бета-тестеров." Они часто не предназначены для общего пользования (по понятным причинам), и может быть в подготовке в течение многих лет, которые могли бы заставить их действовать что-то вроде "секрет" учебник.

Действительно, как этап и организации таких документов становится раньше и менее формально, граница между "учебником" и "конспекты лекций" становится непонятно, есть конечно некоторые преподаватели, которые эффективно писать собственный учебник и просто не могут собраться, указав усилий (или ослабляя их перфекционизм), чтобы сделать его публичным.

+595
stephanos 15 янв. 2013 г., 9:30:20

Я в начале своей карьеры (постдок) и не получить много документов для рассмотрения. Таким образом, когда я делаю, я стараюсь, чтобы положить в работе, сделать хорошую работу, и написать конструктивный отчет, что на самом деле полезно для авторов. Это история о том, как доклад я написал пару.

Некоторое время назад меня попросили пересмотреть документ. У меня было 3 недели, чтобы сделать это. Отчасти по моей вине, а отчасти из-за большого количества работы подходили к сроку комментарий, Я не смог закончить вовремя. До срока, я послал электронное письмо в редакцию и попросил еще два дня, чтобы закончить обзор. Не было никакого ответа на это. Спустя два дня я подал отзыв, как и обещал. Я повторил расчеты на бумаге (чего я не ожидаю, что большинство рецензентов сделать в этой области) и нашли какой – поправимо – ошибки, которые влияют на результат.

Поскольку я был заинтересован в этой статье, я проверил свое состояние в редакционной системы в несколько раз, и он всегда говорил, что "под контролем".

Затем около 6 недель после отправки отчета, я получил новый запрос, с пересмотренный вариант документа. Удивительно, но авторы явно реагирует только один рецензент, который рекомендуется только для исправления опечаток ... было очевидно, что они никогда не видели моего отчета.

Таким образом, я связался с редактором и спросил, есть ли ошибка, и если отчет был отправлен авторам. Просто чтобы быть ясно, на данный момент мой доклад был по-прежнему четко показано, как представлено в редакционной системе и все еще может быть загружен. Я вернулся (возможно, консервы) ответ от редактора в течение часа, сказав, что: (1) они попросили меня взглянуть на бумаги, но они так и не получили ответ от меня (2) из-за нехватки времени решили они принять решение без моего участия. В то же время мой доступ к рукописи в редакционном система была отменена.

Я написал снова, объяснив, что я на самом деле отправить отчет – что и было подтверждено полученными по их автоматизированная система, и предложил отправить его вновь. Редактор не ответила после этого.


Вопросы:

Я очень разочарован, потому что времени я на это и из-за того, что я вижу как пренебрежительное обращение к редактору. Очень сложно отпустить это.

  • Я должен продолжать настаивать это и снова пишите, или просто отпустить? Я хочу по крайней мере признание и объяснение того, почему отчет не был отправлен.
  • Проходит два дня опоздал с отчетом (правда, давая предварительное уведомление до срока) серьезное преступление?
  • Я боюсь, что это недоразумение, что я не отправила отчет будет оставить черное пятно на моей записи с издателем. Это возможно? Это еще одна причина, почему я хочу, чтобы подтолкнуть ее.
  • На данный момент я достаточно искушен, чтобы просто отправлять отчет в частном авторов газеты. Хотя я бы предпочел остаться анонимным, я бы скорее раскрыть себя, чем пусть все это впустую. Я сделал усилие, чтобы сохранить конструктивный тон на протяжении всего доклада. Я думаю, что они найдут его полезным, будут ли они действовать или нет. Это плохая идея, чтобы сделать это?

Я отвечал на этот вопрос, потому что я расстроен и хочу сделать что-то об этой ситуации, но я боюсь, что я может в конечном итоге делает что-то глупое, что может повредить моей карьере. Некоторые комментарии от людей, которые сами редакторы будут полезны.

В конце концов я думаю просто давать отчет авторы в частном порядке с кратким пояснением и не заморачиваться с издателем больше.


Обновление: в то же время проблема решена. Оказалось, что это вызвано проблемой редакционной системы, а остальное можно объяснить с редактором будучи занят, как многие предлагали. Мораль всегда иметь хорошую веру ...

+577
Larry Vigil 27 февр. 2017 г., 15:29:04

Я всего лишь студент, но я чувствовал себя вынужденным дать мои два цента. Мне кажется, что этот студент сильно не хватает некоторых базовых навыков и курсы. Может вам не рекомендую занятия? Скажите ему, что ваши ожидания на сроки и качество его работы, и что если они не будут выполнены, вы ожидаете его, чтобы поступить в бакалавриат, чтобы получить до скорости. Глядя на школах град я часто видел программ, которые заявили студенты с недостаточным фон в предмете потребуется составить бакалавриата. Кажется разумным для вас, чтобы ожидать то же самое. Также было понятно, что это крайне непрофессионально для него, чтобы сделать вас преследовать после его обновления-это смешно. Это неприемлемо для 17-летних, откуда я родом, гораздо меньше взрослого. Составить расписание для его прогресса и регистрации, и если ему не удается сохранить ее, иметь последствия готовы. Как человек, который часто борется с функционирования исполнительного действия, связанные с этим, я ему сочувствую. Но, если качество его работы настолько низок, я не понимаю, как он будет активом в отдел долгосрочной перспективе, если он не улучшает.

+561
josie 4 дек. 2014 г., 13:13:13

В основном все контакты нескольких потенциальных консультантов перед началом любого проекта (или нескольких школ/факультетов при изучении параметров программы, таких как доктора наук), и советники/департаменты в полной мере осознаем это. Вы хотите быть честным, если вы волнуетесь, и скажите им, когда вы встретиться или поговорить с ними, про переписку с другими потенциальными советник. Заверить их, что вы не заинтересованы в том, что они предлагают вам, но вы хотите, чтобы убедиться, что вы работаете и кем вы работаете, это будет хорошо подходят. И, как только вы решите для одного из проектов, пишите на этот советник, чтобы подтвердить его, а другой советник (по телефону, если это, как вы говорили до этого, не электронной почты) и скажите им, что Вы наконец-то решили поработать на другом проекте, потому что он был ближе к вашим интересам или какой-либо другой причине. Пока нет никого на крючке, быть всем ясно, как только вы принимаете решение, чтобы они могли взять другого ученика.

В целом, будьте вежливы и честны, и им будет хорошо с ним.

+501
Robert Ferguson 22 авг. 2017 г., 16:28:34

Просто потому что я думаю, что некоторые ответы здесь представлены извращаю тут вопрос на мой взгляд.

Вы говорите, что каждый студент курсов другими студентами докладов и пишет краткий отзыв о нем, и что каждый рейтинг дает тарификатор 3 очка, верно? Это отличное упражнение, и это, безусловно, способствует поддержка между студентами!

Однако, вы говорите, что 18 студентов не делать коллегиального часть обзора физические упражнения? Ну, если это так и они не имеют никаких законных оснований игнорировать назначения (в знак протеста теме вы дали им, а не разумные, думая, что вы аутсорсинг оценивания и т. д.), то вы должны просто не дать им точки в качестве рецензента. Они не смогли сделать это. Однако, если у них есть законные основания, вы все равно должны отобрать очки. Если у них есть проблемы, то они должны поговорить с их консультантом или кем-то с кафедры. В конечном счете, профессор говорит о том, что происходит в классе, не студенты, а хотя да... есть вещи, которые вы не должны делать, имея студенческий экспертный обзор английских газет, чтобы поощрить участие не на всех "неправильных" или "несправедливым" для студентов.

Я также хотел бы предложить, спрашиваю студентов, почему они не делают это и считают не делать уступки в будущем. Вы могли бы также поднять эссе до 3x ее текущую длину и сделать это стоит 10 очков, так как люди не хотят делать это. Я уверен, что студенты не хотят альтернативы и нет никаких проблем делать задания дальше. Затем, для тех, кто сделал задание как вы и просили вы могли бы как-то придумать способ не дошли так сильно на них, давая им результат увеличить или что-то или утончаются говоря: "тот, кто сделал задание только сделать обычного размера эссе".

Есть много вещей, которые вы могли сделать, чтобы исправить это. На самом деле, можно даже просто дать дополнительное задание, которые достаточно тяжело. Затем, те, кто чувствовал себя неуютно пересмотре в конечном итоге все равно получить хорошую оценку, потому что вы увидите, что они готовы делать работу и просто не чувствуют себя комфортно с заданием. Конечно, там могут быть 1 или 2 человек, как в классе. Большинство людей, вероятно, просто сдуть дополнительный кредит и в конечном итоге с не-так-хорошую оценку за домашнюю работу.

И наконец: не волнуйтесь об этом слишком много

Там будут студенты, которые просто ленивы или не хотите выполнять задания. В какой-то момент станет ясно, что они просто не изменится неважно, что вы делаете. В этот момент, они сделали свой выбор и им придется лежать в ней. Я уверен, что вы дали ваши ученики оценочный показатель какой-то в начале класса. Если они в конечном итоге с плохой оценкой или неудачу, что в конечном счете по их вине.

+489
bilasek 30 сент. 2016 г., 11:06:31

Ответ на этот вопрос зависит от того, в какой стране вы проживаете. В большинстве европейских стран факультативы имеют небольшой вес. Если имеется несколько заявителей, которые находятся очень близко друг к другу с точки зрения академической заслуги, люди активные благосостояния являются предпочтительными, так как такое поведение обычно коррелирует с общими социальными навыками. У меня нет личного опыта в США, но это "общеизвестно", что факультативы есть более важные, особенно на ранних этапах вашей карьеры.

+446
sachira nuwanga 4 нояб. 2017 г., 21:27:32

Есть бизнес(индивидуальный предприниматель), который собрал в себе большое количество данных, имеющих отношение к научной (психология) публикации и предоставлении доступа и помогает воплощать в жизнь уникальные мета-анализ данных в поддержку данного исследования.

Я должен считать соавторстве с этого человека, и если это так (учитывая, что они сами ранее лишь на степень бакалавра в другой области и не связаны с какой-либо университета или крупного института, в настоящее время), что бы в необходимый формат для их включения в публикацию?

Они не участвовали в предыдущей публикации работы, как часть их бизнес, поэтому они не имеют предыдущий протокол для этого. Их вклад можно считать, стоит больше, чем признание.

+314
kram1032 27 нояб. 2012 г., 17:19:45

Очевидно, что эти два коллеги не очень хорошо знаем друг друга.

Анекдоты про эмоционально чувствительные темы не соответствующие с неизвестной аудиторией. Политика, религия и секс являются одними из наиболее эмоционально чувствительные темы.

Если вы знаете свою аудиторию очень хорошо, вы можете создать шутят, что добиться желаемого эффекта-используя эти сильные эмоциональные реплики. Пока у вас такие глубокие знания о вашей аудитории, скорее всего, вы будете расстроены их. Иногда вы можете избежать нежелательных последствий общения с эмоционально чувствительные темы эффективно критиковать всех членов ("священник, раввин и министр"), но для этого Вам необходимо уточнить сценарий, который явно вымышленные ("заходят в бар").

Не зная эти правила для комедии является признаком того, что [профессор X] и не смешной человек, и изображая других людей, которые считаются смешными. Этот миф, похоже, в духе Граучо Маркса, невероятно смешные лица; за исключением того, что когда Граучо сказал он в полный неизвестного человека в больнице, он перефразировал, как "мужские почек, пожалуйста". В универмаге, его шутка могла бы сработать, но я сомневаюсь, что он может формировать условия, чтобы заставить его работать.

Теперь, его неумения правильно извиниться было хорошо освещено. Исключительно хорошо в ответ Наджиба, поэтому я не буду ее здесь подробно.

Итак, у вас есть человек, который не шутка и не извиниться. Трудно сказать человеку, что они не делают что-то хорошо, так как большинство людей склонны не получать информацию о своих недостатках хорошо.

В идеале [Проф х] мог бы взять класс или почитать книгу в искусстве извиняться; но, похоже, что он хотел бы увидеть такую вещь, как покровительственно, и упадок. Возможно, он считал бы иначе, если просьба была оформлена в связи с повреждением его плохое извинение вызвало; но, шансы, скорее всего, он будет рационализировать, что это не было бы проблемой, если [Проф Г] просто не делают такое большое дело из него.

Ведь [профессор X] будет в конечном итоге сделать вторую оплошность, все мы люди и не идеальны, и если бы он был более опытным в извиняться; он хотел помочь миру считают его уязвимо, не идеальным, но искренним и добрым сердцем. Такое сочетание даже лучше для карьеры, чем замечательно, потому что люди сильно идентифицируют себя с теми, кто ущербен вне их компетенции.

+297
Paul Rousseau 15 февр. 2017 г., 9:38:20

В каждом отделе, в котором я бывал, кандидат, супруга уже где-то работающих в пригородной зоне (или любая семья получала) было бы расценивать как большой плюс. Конечно, "большой" следует рассматривать в контексте, поскольку очевидно, что это довольно маленький по сравнению с качеством чьи-то исследования и преподавания. Это имеет значение только если кафедра была всерьез рассматривает уже вы. Но каждый отдел беспокоится о том, могут ли кандидаты принимать и удержание после того, как кто-то приходит (Гарвард входит! те люди, Гарвард автомобилей есть много других учреждений, падают на всем протяжении себя, чтобы сделать их предложения), и как люди принимают решения усложняется.

+273
Grogi 19 июл. 2011 г., 8:20:52

Нельзя заниматься плагиатом факты, но вы можете цитировать выводы на основе этих фактов. Похоже, что вы на самом деле говорим здесь. Тот факт, что Сулейман напал на определенное место на определенную дату-это факт. Но когда кто-то дает повод для этого, то есть вывод, а не факт. Очень даже может быть, что его репутацию рыцарски мнение (заключение) или умозаключения, основанные на определенных фактах, но это не так, сам по себе факт.

Вы, вероятно, нужно подумать об этом различии, прежде чем продолжить.

+225
user1767316 2 сент. 2012 г., 16:48:29

Хотя многие из этих вопросов являются отличными точками для начала 1-1 разговор, я серьезно сомневаюсь, что вы получили бы большую часть ответа по электронной почте. Это не означает, что они не ценю вашу похвалу, но что там не может быть ничего, чтобы ответить в частности.

Я подозреваю, что письмо получите лучший ответ, если у вас есть конкретные вопросы о исследования содержание: в идеале, вопрос, связанный с чем-то в недавней статье, что не совсем очевидно. Например, в моей сфере это иногда бывает, что кто-то создает идею доказательство в работе конференции без полную версию, и конкретизировав это требует пояснений от авторов.

Конечно, вы всегда можете добавить в вопрос из своего списка как лишний груз. Тогда это немного более вероятно, что кто-то будет отвечать.

В более общем плане, подумайте об этом таким образом: если вы никогда не встречал кого-то раньше, и они подошел к вам и задал вам вопросы, которые могут рассматриваться как личные (особенно 5), или которые требуют, чтобы вы придумали отзывов на лету (2,4), вы, возможно, стесняется отвечать. То же самое, но без давления, чтобы сказать что-то, будет происходить по электронной почте.

+215
Folo Tarahony 10 авг. 2015 г., 11:37:18

Я делаю доктор, где моя цель-решить проблему, которая очень интересна. Мой начальник имеет много связей в технологии B и он претендует на звание эксперта в Б. Я пришел в эту группу из-за этих достижений. Но вскоре я понял, что б не действительно отличная технология для А.

Так в моей докторской предложение, я предложил метод, который включает в себя B, но является более общим (скажем, Р). Теперь я понимаю, что я не хочу использовать б вообще, потому что мои предварительные результаты не радуют. На самом деле, я склонен использовать Е в качестве базовой методики, которая не имеет никакого влияния на р. Но мой научный руководитель, который заинтересован в публикации в B и морщится на все остальное (это был кошмар, чтобы убедить его позволить мне работать на R) однозначно против этого. Он говорит, что он эксперт в B и его видение группы не склонен со мной хотели что-то другое.

Есть и другие преподаватели в моем университете, которые работали в Е и могли бы сотрудничать, но мой руководитель не хочет сотрудничать с людьми за пределами своего королевства. Я тоже знаю преподавателей за пределами своего университета, который мог бы помочь мне в случае необходимости. Я мог бы постучать в двери школьного комитета, чтобы помочь мне, но это создаст много проблем, так как мой руководитель обладает большой властью и влиянием везде.

Другой вопрос, этично ли сотрудничать с людьми вне университета (конечно, после того, как мой начальник в курсе) для моей докторской работы. Мои хозяева руководитель будет рад помочь мне.

Редактировать: после прочтения комментариев, я думаю, что после всего, это мой кандидат. Да, я потратила 1,5 года, но осталось 1,5 года. Почему я должен тратить время своей жизни на то, что я нахожу, чтобы быть не интересной, особенно менее захватывающим, потому что он вынужден на мне. И в эти 1,5 года я научилась хорошо писать, а также узнал "А", что немаловажно. Его не зря. Мой начальник был его план, и почему я должен отказаться от своей, чтобы сделать его счастливым? Его видение-это хорошо, но он не имеет право заставлять свое видение на меня.

+190
yyk 18 июн. 2017 г., 9:44:11

Всегда новую версию программы вы используете. Это также прекрасное время, чтобы научиться использовать пакет программного обеспечения. Всегда есть нечто, чему надо учиться и всегда кто-то желающих (оплачивается), чтобы научить его.

+187
LRWerewolf 15 янв. 2015 г., 16:42:48

Ваш коллега явно не так: вы положили на вашей диссертации результаты своей работы с помощью инструментов, которые вы использовали, независимо от того, являются ли они заявки на сумму более тысячи евро или бесплатных (которые все равно стоят тысячи евро).

+141
httpdispatch 9 дек. 2015 г., 23:46:51

Ваши опасения напрасны.

Вместо того, чтобы беспокоиться, вы должны вместо этого сосредоточиться на развитии и обучения столько, сколько вы можете в течение этих трех лет. Прежде всего, узнаете о себе - что ты умеешь? Что вы больше всего волнует?? В каких обстоятельствах вы наиболее продуктивными и наиболее живым?? Если вы можете ответить на этот вопрос в этот трехлетний период, то вам придется использовать свое время очень продуктивно.

+57
user60312 15 дек. 2011 г., 7:36:37

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil