Есть ли разница между "обновление" до научных статей и "новой" статье в научном журнале?

Я проводила исследования с профессором мое относящиеся к теме хорошо-получил бумагу, которую он написал несколько лет назад. Оригинальной статье обсуждается компьютерная программа, что профессор писал. Исследования я делаю, заключается в добавлении новых возможностей для компьютерную программу и расширять рамки того, что делает программа. Работы не меняется основная предпосылка бумаги, а излагает на нем и добавляет новые прикладные концепции программирования, которые имеют более широкие последствия для области. Профессор желает опубликовать результаты нашего исследования как "обновление" в его предыдущей работе, используя тот же формат и информацию, как и оригинальный документ, но с новой информацией, обсуждают возможности добавляются.

Это обычная практика в науке. Как "обновления" научно обработаны документы при подаче в журналах? В статье будут рассмотрены те же бумаги, но только переиздали с новым названием и датой или он будет рассматриваться как "новый" документ, о котором я соавторство?

+232
Barbe Lohaus 13 апр. 2018 г., 17:52:56
35 ответов

Контекст: бакалавра компьютерной инженерии студент в США, глядя на присутствовать на постдипломной школе в течение двух лет. Я пытаюсь выяснить, какие исследования интересуют меня—надеюсь тем, чтобы найти один, чтобы продолжить в аспирантуре. Я делал только один семестр исследования до сих пор, и я перехожу из этой лаборатории, потому что мне не понравилось (бесполезный Пи и товарищей).

Вопрос: это рассматривается как неуважение к быть в двух разных лабораториях в один раз, когда пытались выяснить темы исследования проводить? Если нет, я должен быть в курсе любых других конфликтах, когда работают две лаборатории?

Я беспокоюсь начальной о том, как это будет рассматриваться преподавателями, а не этикой в двух лабораториях (темы исследований очень разные).

+978
bubishi 03 февр. '09 в 4:24

Это, как уже упоминали другие люди, дико варьироваться в зависимости от поля и цель сама бумага. Однако я провожу ряд опытов, которые я имел в качестве рецензента и автора:

  • Я однажды иметь отзыв рецензента на бумагу, что я был вне поля моего представления, что мой раздел ссылок было "негусто". Которые действительно предполагают, что некоторые рецензенты приходят в анализ с расчетом определенного (и неизвестное) число цитирований. Он был не только, или действительно их наиболее существенной критике, поэтому я не знаю, сколько он имел влияние на окончательное решение.
  • Я стыковала газетах я читал, что не хватает ссылок, но это обычно потому что они сделали либо неподдерживаемый аргумент, или там, где есть радикальные утверждения следуют весьма скудную информацию. В этих случаях, хотя, это не так, если я пришел с этой идеей, что им нужно от 25 до 50 ссылок или отказ.

Обратите внимание, есть также некоторые журнал-уровень требований - в моей области (эпидемиология) я в основном сталкиваюсь с этой как ограничение на количество ссылок за обзорные статьи.

+958
Florian Panzer 18 апр. 2014 г., 13:33:07
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это зависит от ваших конструкций. Использовать прошедшее время, когда говорим о том, что Мендель сделал, так как он это сделал 150 лет назад; используйте настоящее время, когда говорим о том, что в газете написано, так как бумага до сих пор говорит, что сейчас. Например, "Мендель проводил эксперименты на растениях гороха. Его работа описывает результаты".

+956
Addamz 18 янв. 2016 г., 1:22:16

Предполагая, что вы математик (так как ваш вопрос перенесен из математики.ЮВ), я считаю, что вы получаете интервью, если вы:

  • Европейские институты
  • владения-трек позиции уровня в гуманитарных вузах
  • нижнего уровня исследовательских университетов, которые хотят оценить интерес заявителя (был соискателя, претендующего на эту должность в безопасности, или он/она искренне заинтересована?)
  • (только иногда правда) позиция, в которой научные исследования и обучение являются одинаково ценными, или где обучение ценится
  • (только иногда правда) если конкретный исследователь нанимает постдоков из его/ее собственного грант
+817
switz 9 дек. 2014 г., 2:06:53

Моя самая большая проблема в качестве аспиранта лучше сгруппировать по следующим кандидата комиксы:

"Навалили выше и глубже" Хорхе Чам www.phdcomics.com enter image description here

Следствие занимается научными исследованиями, является то, что конца не видно - в отличие от других рабочих мест, всегда есть работа для тебя.

Я очень хорошо и обязательно позаботиться о себе, потому что я знаю, что это важно. Я могу заставить себя пойти на пробежку, сделать что-нибудь поесть, участие в регулярной деятельности, что не связано с академии. Но я не могу отключить голос в моей голове, что держит меня нытье о работе, которая ждет меня в офисе.

Это особенно верно, когда есть сроки и люди зависели от меня, чтобы встретиться с ними. На верхней части моего исследования, я подопечных я должен тратить больше времени, студентов мы не сможем нанять, если я не получу свой грант-написание действовать сообща, сотрудники, которые постоянно спрашивают, когда я собираюсь написать эту работу мы делали вместе прошлым летом. Если я не могу сделать этого, никто другой не будет; это не похоже на нормальное рабочее место, где ваш босс может назначить важная задача, если вы слишком перегружены, чтобы справиться с этим.

Итак, мой вопрос:

Как избежать чувства вины за все недостроенные (и обреченным на незавершенность) работать в Академии?

Я ищу конкретных, практических методов на основе исследований и/или личного опыта, а не предположения, что вы просто думали, но никогда не пробовал.

Один метод я пытался с ограниченным успехом это делать ежедневно, чтобы сделать список ограничивается тремя предметами, и говорю себе, что я не позволил, чтобы чувствовать себя виновным о том, чтобы не делать вещи, которые не в списке. Это работает, когда я не очень занята... но большую часть времени это не так.

Вопросы:

Как не думать о науке в свободное время связано, но я не пытаюсь не думать о исследования в свое свободное время. Я просто пытаюсь избежать чувства вины по поводу исследований в свободное время.

Также связано это , как я должен вести себя, как аспирант? но эти ответы, кажется, для того, чтобы убедить себя, что ваши усилия имеют смысл. Я (обычно) понять, что мои усилия имеют смысл, я не знаю, как убедить себя, что я вкладываю в нее "хватило" сил (что бы это ни значило).

+779
seppo0010 18 мая 2015 г., 18:10:34

Когда я начал поиск программ магистратуры, который подходит под мои научные интересы в Соединенных Штатах, я заметил, что некоторые университеты имеют отдельные "вычислительная техника" и "электротехника" отделы, в то время как другие университеты имеют объединенной кафедрой "Электрическая инженерия и компьютерные науки".

Почему в некоторых вузах разделить или объединить эти дисциплины?

+779
Ashley Chamberlain 11 янв. 2017 г., 21:01:51

Научные публикации предшествовали цифровую эпоху, поэтому только часть имеет цифровой идентификатор. Уникальный идентификатор традиционно используется полное цитирование, из которых существуют различные форматы для удовлетворения отраслевых потребностей. Это очень вероятно, для полного цитирования должен быть уникальным.

(Однако, автоматический анализ данных не может признать идентичность в diffently отформатированный цитат из той же публикации. Это сильная сторона Дои.)

+738
basu 22 февр. 2016 г., 14:16:22

Студенты готовятся к экзаменам под большим напряжением. Один из способов справиться с этим стрессом является планирование и визуализация. Студент может повысить их уверенность в себе, думая, что они имеют очень хорошую шпаргалку уже готовы для тестирования, а затем изменить правила.

Уведомление кажется излишне короткой. Поскольку изменились правила была реакция на среднесрочную перспективу, почему бы не объявить об этом сразу после среднесрочной перспективе?

Почерк-только тоже по своей сути несчастные требование для некоторых студентов. Я найти его гораздо проще, чтобы быстро найти информацию в полиграфическом распечатку, чем в чем-либо рукописные. Чем больше думал студент вкладывает в организации их чит-лист, тем больше они будут терять на то, чтобы скопировать его.

+730
Mike Pullin 20 мар. 2015 г., 4:58:25

будучи надежным может значит две вещи в научном контексте.

  1. стандарт и качество исследований на высоком основании. К сожалению, молекулярной биологии и нейробиологии имеют низкий уровень воспроизводимости. есть непонимание процессов и химических реакций. Исследования проводятся в такой сложной обстановке в плане контроля качества и гарантии. Вам нужно будет найти сотрудников и получить хорошие теоретические знания и выполните, что heitz советы!

  2. понять, опубликовать и погибнет культура, и не думай слишком много о теме и области, как молодой и будущий исследователь, не попадитесь престиж лаборатории и исследователь/репутация ПИ. Как на самом деле, очень престижных лабораториях, подтолкнуть учащихся к изучению самых мертвых местах заканчивается. Большинство из них аспирант не будет хорошей основой для проведения независимого исследования, когда они заканчивают PhD, и предпочел бы продолжать несколько постдоков. Строить независимость, но не независимость, а интеллектуальная!

+669
trill 11 дек. 2015 г., 12:17:05

Зачастую существует стандартный вариант заявления/представления, которое дает возможность заявить о возможном "конфликте интересов". (КВП); не только для себя, но и эксперты, которые могли бы с тобой. По моим сведениям эта формулировка намеренно оставляет открытым вопрос, Является ли ИСП производным от возможного фаворитизма, антагонизм, конкурирующих финансирования/научные интересы или другие.

На мой взгляд, как редактор, я предпочитаю вообще не знать, что точный характер ИСП. Пока автор не исключает большего количества людей, таким образом, объявив изолированные COI в том порядке вполне в рамки типичного научную карьеру и рассчитывать не стоит против вас.

В редких случаях редактор может не иметь выбора, кроме как принять, что проверяющий на борту, в этом случае они должны взять на ИСП флаг в счете - иногда вы видите комментарии, которые явно не объективна (смещены в одну или другую сторону, не имеет значения); рецензия может еще быть информативным, если что базовый уровень уклона учитывается.

Однако, я думаю, единичный ИСП должны, если это вообще возможно, быть приняты во внимание серьезный редактор, потому что многое может быть поставлено на карту, таких как финансирование, приоритет, обвинения в плагиате и многое другое. Если они не хотят этого делать (ибо неисповедимы причинам), вы могли бы рассмотреть вопрос об изменении места проведения публикации.

+546
Carburetor 15 янв. 2019 г., 7:49:34

С точки зрения кого-то, кто недавно прошел кандидат прикладной процесс, я бы сказал, что лучший способ набрать хороших аспирантов, чтобы нанимать хороших аспирантов.

В то время как я не делайте никаких суждений относительно того, или не попадают в "хорошие аспирант", я могу сказать, что мой опыт (и от того, что я слышал-самый народный опыт) был крайне непрозрачным. Лучший способ убедить кого-то работать с вами, чтобы сделать их чувствовать себя, как вы хотите работать с ними. Нет ничего плохого в том, обращаясь к студентам, чьи заявки выглядят многообещающими заранее. На самом деле, большинство преподавателей я слышал от решения молодого факультета. Они часто устраивали неофициальные разговоры по скайпу с ними и любые нынешние студенты, что у них было, и они искали интересные идеи для исследовательских проектов, познакомились с нашим взаимным интересам. В качестве заявителя, это сделало эти группы гораздо более привлекательным, как казалось, что профессора были рады работать со мной, а не мне работать на них.

Опять же, этот ответ более конкретен в системе США, где отделы, как правило, принимают решения о кандидатах, а не конкретных преподавателей. Я считаю, что в Европе это немного другое.

Я также хотел сказать, что если вас беспокоят студенты выбирают более авторитетных профессоров над вами, может быть, подойти к этому, как некоторые кандидаты пограничное сделать: найти алмазы в грубой. То есть, найти студентов, которые могут быть переданы на более престижную/профессоров опытом по той или иной причине, но есть некоторые надежды на них. Это своего рода трудно оценить, но иногда сырое заявитель может стать вашим лучшим аспирант (аналогично новой/молодой профессор может быть лучший советчик).

+505
qsimpleq 25 мая 2012 г., 10:24:37

"Как" здесь хорошо, но проиграть "в". Предлог в значении "подобно" это просто "как", а не как "в".

http://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/like

"Как в" одинаково хороши.

+504
user251502 16 февр. 2014 г., 12:29:26

Для кого-то иметь только факты, что код вы (множественное число), представленную в прошлом году и код кто представлен в этом году на 50% перекрытием, вот некоторые возможности:

  1. Вы дали код, чтобы студент с этого года, специально давая ему или ей представить его в качестве собственной работы. В большинстве университетов это будет нарушением правил академической честности. В моем учреждении бакалавриата они могут предложить вам для облегчения обман, и за несообщение о мошенничестве, когда вы знаете об этом.

  2. Студент получил код от вас, и представила их как свои собственные, без вашего разрешения. Это, кажется, дела у вас тут: ваш партнер выложил его на GitHub. Это был бы случай, когда кого-то просить вашей помощи на домашнее задание и вы отправляете ему/ей что-то для ссылки, но не позволить ему/ей копию.

  3. Как вы скопировали код на каком-то форуме, и вы просто случайно нашли один и тот же, потому что индексация Google работает. В этом случае оба будут виновны в плагиате, как вы оба отправляете чужие работы как свои собственные.

Вы не расследуется, потому что университет/инструктора не знаю, является ли это случай 1, 2, или 3 (или что-то совсем другое). Нет необходимости волноваться, так как уже многие сказали, ваш код-это ваша интеллектуальная собственность, и если это запрещено в вашей академической правил, вы наверняка не сделали ничего плохого, разместив его на GitHub. Что вы должны сделать, состоит в том, чтобы убедить кого-то в расследовании, что ваша ситуация заключается в том, что в случае 2 выше. Это можно сделать, представив доказательства: скажите им, что вы никогда не делились кодом с кем-нибудь. Скажите им, что ваш партнер выложил код на GitHub, чтобы показать профессору. Спросите, что профессор скажет что-то от вашего имени (просто "да, так-то и так-то опубликовал некоторые свои предыдущие работы на GitHub для меня, чтобы увидеть"), тоже было бы неплохо. Было бы еще лучше, если ваш партнер спас совершают журналы, показывающие, когда код был в открытом доступе.

+488
javad s 1 окт. 2010 г., 10:41:00

Предположим, что студент претендует на докторскую степень в университете и его применение изобилует проблемами: средняя успеваемость, плохая подачка, так рекомендации и т. д. И он отвергнут. Он получает признать в другом университете, делает очень хорошую работу и успешно завершает докторскую степень. Теперь он считает себя пригодным для установки факультете в университете, который отклонил его кандидатуру кандидат.

Его прошлые ошибки аукнуться ему? Будет ли университет нарыть докторскую программу и считать это против его факультета приложение? Или он будет судить по своей работе в ход только доктора?

+468
Cpt Homefield 26 июл. 2019 г., 10:09:00

Правильный номер страницы, чтобы использовать является формальным номер страницы в большем объеме, даже если фактическая PDF, что кому-нибудь скачать это только несколько страниц. Это происходит потому, что цитирование призвано дать "координаты" документа в абсолютном и доступ к независимой системе отсчета.

Таким образом, если вы ссылаетесь на статью, которая была опубликована в стр. 374-382, то ее 2-й странице стр. 375. Вы можете также обратиться к странице ординально в прозе, однако и в этом случае вы делаете ориентир явные и может начаться где угодно, например, "на третьей странице статья", "вторая страница раздела III".

+461
pkothbauer 8 нояб. 2011 г., 15:51:45

Допустим, вы находитесь в пабе и случайный дилетант задает вам вопрос: "Так я слышал, что ты кандидат. Что это было о?"

Что делать, если ваш кандидат был в чистой математике. Какие методы вы можете использовать, что будет донести до них то, что вы сделали ваши исследования, и, что важно?

Какие методы люди используют в трех минутах тезис о конкуренции?

+415
Flyingmana 16 февр. 2010 г., 1:27:08

Ждать, чтобы увидеть, какой след вы действительно получите, во-первых, затем, если это необходимо, попробуйте поговорить с вашим профессором.

В моей практике (по кафедре математика в большом университете), персонал всегда интересуется расхождения между студенческое прошлое и его производительность на один экзамен.

Это, конечно, может быть "отрицательный процент" (он сделал на удивление хорошо... он изменял?) но это вполне может быть "позитивный интерес" (он вообще на удивление плохо... мы должны дать ему еще одну возможность, например дополнительный экзамен). Если ваш прошлый опыт-это хорошо, я думаю, меньшее, что ты можешь рассчитывать на своего преподавателя, чтобы дать вам уважительного слушания и рассмотреть внимательно, если есть какие-то варианты. Хотя будь готов к тому, что это не решение профессора, и он/она может не помочь.

+405
Matthewmdn 16 янв. 2013 г., 11:25:28

В США у вас есть законное право, если не, якобы, отказался, сделать, увидеть письма, написанные от вашего имени. Однако, в США, в настоящее время, как представляется, общие ожидания в умы факультета, что студенты будут "отменять" это право, идея в том, что авторы письма будут более откровенные без риска расстроить студента. В частности, настройки таковы, что письмо-писателей будет ли или не студент "отказаться", что право, и, внимание, возможно, написать существенно разные буквы, если нет КАСКО.

В то же время, я читал, что "КАСКО" не является юридически обязательным...

В то же время, у меня складывается стойкое впечатление, что люди в академических долгов в США (конечно, в математике отделам, например) думаю, он достаточно "липкий" (=Гош) просить/требовать, чтобы просмотреть письма, содержащие или не одна подписала отказ. Это просто не стиль.

Я не спорю, что это хорошая ситуация, так как она составляет для студентов не совсем понимая, что именно люди думают о них... к лучшему или к худшему. То есть инфляция в негодность/дешевые похвалы, и засуха основной похвалы здесь, как культурный стиль.

+390
Jelin Akkara 7 сент. 2016 г., 6:32:07

Я бы с помощью имени с внедренными метаданными. Это немного необычно, но они явно сделали его доступным, в некотором роде, и предназначен, чтобы использоваться, они бы не отметили его в качестве метаданных DC, если это предназначалось, чтобы быть неизвестным!

+372
kostoprav 5 янв. 2019 г., 16:44:54

Предположим, кто опубликовал его результаты в журнале, а затем использует их в своей диссертации, это законно или дубликат?

И наоборот, если один, как правило, публикуют ряд важных результатов в своей диссертации в журнале, это законно или дубликат?

Я знаю, что публиковать же результаты в двух журналах-это дубликат, но то, что об этом между диссертацией и журнал?

+356
RD1897 25 нояб. 2011 г., 15:17:04

Я считаю, Академический дерево квалифицируется как общеобразовательный генеалогии проекта. Она включает в себя поля:

Нейробиологии, Экспериментальной Психологии, Лингвистики, Приматологии, Истории, Философия, Музыка, Правоведение, Теология, Экономика, Реклама, Пищевые Поведение, Физика, Химия, Океанография, Дрозофилы Генетика, Деления, дрожжи генетика, микология и грибковые генетики, эволюционной Биология, Экология Морской, Наземной Экологии, Биологии Развития, Клеточной Биология, теломер и теломеразы, инфекционные болезни, невропатология, Вычислительная биология, наука и исследования технологии, биомеханики

Я думаю, что neurotree поддерево является крупнейшим в областях, охватываемых с 40 000 человек. Это позволяет мне отслеживать мой научный произхождение обратно к Иисусу Христу (спасибо дереве философия) всего за 88 шагов.

+338
user22273 10 дек. 2010 г., 2:09:55

Это наивный вопрос, исходящий от кого-то, кто никогда не имел академической работы. Я спрашиваю, Чем занимается, когда профессор младший поощряется. Мой вопрос широкий, так как я не понимаю академической жизни. Некоторые ответы очевидны, но я все-таки хочу уточнить:

  1. Финансирования. Профессора я знаю, похоже, всерьез взялись за финансирование. Они постоянно пишут заявки на гранты и постоянно недовольны тем, сколько лотерея это. Однако, поскольку преподаватели предположительно платили зарплату в университете, так что, если они потерпели неудачу? Это не похоже на университет перестанете им платить, не так ли? Особенно если профессор ординарный.

    Источник финансирования дело? Предположим, что Алиса начала профессор. Однажды Билл Гейтс звонит Алисе и говорит: "Я хочу быть вашим аспирант, и я дам вам $1 млрд финансирования". Ее начальник отдела обрадуются? Будет Алиса сразу быть назначен на полный профессор? Идея на 1 млрд долларов, что Алиса теперь сможем нанимать армию постдоков и аспирантов (может она на самом деле делать это, особенно если университет не иметь офисное помещение для них?), которая будет стимулировать исследования выходного отдела и, следовательно, повышение рейтинга университета? Если это так, значит ли это, что академия-это по сути "тот, кто имеет больше денег, тот и побеждает"?

    Предположим, что Алиса выиграла в лотерее $1 млрд, и решили поставить деньги на ее работу (она может это сделать?). Тут же сценарий, что и выше играть?

  2. Научно-исследовательскую деятельность. Я предполагаю, что это связано с финансами - если есть больше денег, можно нанять постдоков и аспирантов. Но на тот момент, это постдоков и аспирантов, которые занимаются исследованиями. Профессор может иметь его или ее имя на множество бумаг, но не в качестве первого автора. Предположительно, документы будут хорошо смотреться на постдоков и аспирантов' ЧВ, не столько на профессора. Это так?

  3. Преподавание выход. Предположительно, это должно рассчитывать на что-то или не было бы никаких оснований для подразделений, чтобы иметь "лучшее учение" награды. Я представляю, что отделы будут пытаться распространять (в обязательном порядке) учебных нагрузок примерно так каждый учит примерно одинаковое количество курсов. Это не считая наград, однако аспиранты и т. д., и насколько я могу сказать, разные преподаватели имеют разные числа аспирантов. Это преимущество есть много таких студентов? Очевидным ответом является "да", но если это так, я не понимаю, почему преподаватели не только принимают студентов, пока они не попали потенциала. Они, вероятно, имеют гораздо больше абитуриентов, чем реальным, особенно в больших университетах, поэтому курс приема может быть так низко. Если это связано с не имея средств, чтобы платить студентам (не студенты должны платить за их образование? Это, конечно, применяемые на уровне бакалавриата), значит ли это, что самофинансирования студент будет иметь никаких проблем, получая признался даже в престижные вузы?

  4. Другие предприятия. Я представляю, как это должно рассчитывать на что-то, или я не понимаю, почему профессор согласится служить на редакцию журнала. Это, как правило, не оплачиваемая должность, а это отнимает много времени. Я тоже вижу профессоров начать с компаний и пытаются продать коммерческие продукты. Вопрос: зачем университету терпеть? Это означает, что профессор ставит время на что-то связаны с университетом. Мои контракты с (неакадемических) работодатели, как правило, есть строка "вы должны посвятить свое полное внимание к делам компании". Не ввязываясь в эти неуниверситетского деятельности помочь с получением повысили?

+334
henkok1256 27 сент. 2014 г., 16:08:33

В дополнение к соображениям, высказанным в других ответов, и укрепление Дэйва Кларка первое предложение: не только лучшей, но даже "средне-хороших" журналов получают гораздо больше хороших статей, Чем может опубликовать ... по крайней мере в рамках традиционной странице "ограничения" ограничения, и, возможно, в некоторых негласное ограничение появляется достаточно избирательны. (То есть, даже если все бумаги были неплохие, журнал, который публикует 10 000 страниц в год будут подозревать...)

Таким образом, работа "редактора", как правило, вырождаются в попытке найти причины для отказа.

Там просто не достаточно "престижных" журналах публиковать все (хорошее!) работу, проделанную всеми хорошие молодые люди..., которые теперь могут верстал вещи намного быстрее, и вам их представил. (В отличие от пре-Текс, предварительно интернет, получать что-то достаточно презентабельно, чтобы отправить в журнал было гораздо больше хлопот... кроме того, ряд исследователей рос гораздо быстрее, чем количество хороших журналов, по крайней мере в моей области, математики.)

Возвращаясь к буквальному вопрос: как уже сказали, действительно, стараюсь быть конструктивным и полезным, а не просто привратник. В то же время, нельзя рассчитывать на корректирующей обратной связи с редакторами, если вы "слишком суровым", потому что они не могут понять этого, а ведь есть стимул не беспокоиться о том, что требования, потому что вы делаете их работу легче.

Кроме того, следует отметить, что в последнее время многие солидные журналы прямо заявить судьям, что они, арбитры, которые не отвечает за правильность статьи. Это якобы ответственность автора. Это конечно странно, но можно понять, когда мы понимаем, что функция привратника журналов, редакторов и рецензентов это не менее важно, чем научная функция... как разочарование, как это может быть. Но это объясняет ситуации, которые в противном случае непонятным и нелогичным.

+312
Quincy Bowers 13 сент. 2017 г., 16:29:53

Я хочу предоставить коды и данные для рецензентов вместе с рукописью во время представления. Я могу загрузить коды на общедоступном репозитарии, но это приведет его в общественное достояние, я хочу предоставленные коды только когда бумага принята.

Какова стандартная практика?

Мои поиски направляет меня к репозиториям: Дриада, спорте и Zenodo. Какая из них обеспечивает безопасный код загрузки или ограниченный доступ?

+308
Erica Okamura 18 янв. 2019 г., 19:45:28

Я знаю, что мы должны быть дотошными в чистом курсов математики, и я ценю это. Сравнивая определенного курса я недавно приняли в других чисто математических курсов меня и раньше, оказалось, что маркировка была излишне тяжелой. У меня были задания, которые весили 25% от общего знака, но этот маркер может почти произвольно, что мы должны были бы указать в решении задачи. Например, иногда были моменты, в доказательство, для которого это было не понятно, должны ли они были указаны, так как они были либо очевидно (ясно, что там были части, в которых маркером было очень придирчивость, не как в большинстве других чисто математических курсов я взял) или были ранее доказаны в классе или в предыдущем задании. Маркировка схема была только та, кто отмечена назначений, так что он решил, что вопросы к Марк или не Марк. Там, как правило, от 20 до 25 общее обозначение точек на каждое задание, но некоторые вопросы были сочтены весят всего 2-3 балла, и та могла легко удержать 33-66% знака для пропавших без вести / пропуская незначительные детали проблемы, в то время как весь ответ / главное было правильно. Инструктор признался во время курса что то больше очков будет введена или частичное очков (например, 0.5), должно быть дано, но этого не произошло. Некоторые вопросы весили непомерно много очков, например, когда в одно назначение, которое состояло из пяти вопросов, и который отметился 25 очками в общем, один из вопросов, который стоит 9 из 25, и это был не самый трудоемкий вопрос. На выпускном экзамене, маркировка, стиль похож на что из заданий была применена, и я убежден, что это было слишком суровым.

Я обсудил результаты экзамена с инструктором, и я до сих пор убежден, что маркировка не всегда был вполне уместен. Я также написал письмо с консультантом и он сказал, что я мог бы написать петицию с просьбой пересмотреть разметку. Но я должен действительно сделать это? Я чувствую, что департамент не будет воспринимать такие действия очень любезно, и некоторые переговоры в департаменте, вероятно, следовать. Поэтому я не уверен, если это стоит.

Я должен просто двигаться дальше и забыть об этом?

+224
Peter Nied 12 дек. 2019 г., 8:12:08

Главный вопрос вот какой постдокторских Саша должен назначить. У Саши есть конкретный проект / задачу, которую они ожидают Фредди до ручки? В этом отношении это negotiatable?

  • Если Саша имеет очень конкретную задачу в виду, что в значительной степени ООН-negotiatable (например, из-за жестких обязательств перед финансирующим учреждением, или потому что есть конкретные исследования, что Саша действительно хочет сделать), и Фредди считает, что им не сможем на самом деле сделать это, то они только настраиваете себя на неудачу при получении постдока. Следствие, вероятно, будет личный Фоллаут с Сашей и большим поражением в своей карьере. Никто не выигрывает здесь, и Фредди должны снижаться.
  • Если Саша является более гибким, и Фредди может делать что-то , что будет иметь важное значение для Саши исследовательской программы, вполне вероятно, что все будет ОК. Следствием в этом случае, вероятно, что проект получит адаптированный или переносится на другое лицо, и все будет хорошо. (или, по крайней мере, он имеет те же шансы работать нормально, чем любой другой постдок)

Учитывая, что Саша знает Фредди лично, и явно приглашал их применения, я предполагаю, что второй вариант более вероятен, чем первый, но откровенный разговор между Сашей и Фредди необходимо. Вполне возможно, что Саша не в курсе, что Фредди не хватает этих навыков, или что они переоценивают Фредди обучаемость необходимые навыки на месте, но так же возможно (действительно: что более вероятно), что Саша прекрасно понимает, что проект будет идти в другом направлении, нанимая Фредди, и они согласились с этим.

Многие ученые, которых я знаю (включая меня) больше волнует потенциального кандидата, чтобы делать хорошую науку в их общем поле, чем они наилучшим образом подходят для конкретного проекта. Другими словами: Я, как правило, достаточно нанять великого человека, который плохо подходит для конкретного проекта, чем средний человек, который отлично подходит. В конечном итоге, я больше заботятся о хороших статей написано в моей команде, чем то, что меня волнует тема того или иного проекта. Фредди должен выяснить, если это дело для Саши так же.

+189
Jena Olson 7 апр. 2012 г., 10:05:37

Важным фактором является то, как открыть исследователей в других областях, чтобы опубликовать свои рукописи в качестве препринта. По крайней мере в биологических науках, мы имеем biorxiv (навеяно конечно по материалам arXiv) и ряд других препринт серверы, которые становятся популярными. Вы можете увидеть некоторые статистические данные здесь: http://asapbio.org/preprint-info/biology-preprints-over-time.

Эта практика также становится и в других областях. Центр "Открытая наука" выпустила платформу для создания новых препринт сервера, например https://osf.io/preprints/?_ga=2.149800182.1984918221.1511841280-890674891.1511841280

+166
Gabriel Gutierrez 20 янв. 2010 г., 6:29:59

SilverNote имеет много мелких "пост-это" размером заметки. Вы можете отслеживать ваши заметки, пометки, если хотите, хотя вы можете просто "погуглить" для ваших заметок с помощью панели поиска.

+152
Dimit 2 дек. 2016 г., 23:10:48

Прежде чем вы на самом деле жалуетесь на вашего начальника отдела старайтесь использовать мягкий подход с этим профессором. идти к нему в кабинет и поговорить с ним, выразить ему трудности у вас есть , принесите вопрос, как будто вы просите о помощи и вы пришли к нему потому что вы знаете, он может помочь вам с большим количеством примеров , новая книга другая, чем та, которую он использует сейчас, и никаких других мыслей вы думаете, что это может сделать учебный процесс лучше.

Не напрямую жаловаться на его производительность или сделать его по своей вине, мы знаем, что это правда, но это определенным образом повернуть разговор, потому что люди в штыки, когда кто-то их обвинять. также люди стремятся помочь, когда вы спросите их специально профессоров, так что продолжай общение происходит и если этот подход терпит неудачу, попробуйте еще раз и принести другой студент с вами, делают это с вашими глазами на календарь, если он не ответ, вы будете иметь, чтобы жаловаться.

Старые профессора, как правило, упрямы и они могут свернуть горы, чтобы только доказать, что вы неправы. поэтому вам нужно привезти другого студента, чтобы жаловаться с вами и помочь вашей жалобы с фактами. вы могли видеть мои слова как хромой советы, но это необходимый шаг, прежде чем взять этот вопрос на более высокий уровень.

+132
sameer shaik 27 апр. 2011 г., 4:15:51

Студент плагиатом ее назначение. Преподаватель дал всем студентам лекцию о плагиате в начале семестра. Студент утверждает, что она отсутствовала в этот день, но в университете не ведется учет посещаемости. Однако копия лекцию на доске. Ее отговорка, что она не поняла, что она была plagiarising. Как она учится за границей, а не в единице означает, что она рискует потерять ее визы.

Какие действия должен принять преподаватель?

+123
butallmj 9 янв. 2012 г., 16:48:35

Это звучит, как если бы редактор попросил пересмотреть и вновь представить. В этом случае, ваш лучший шаг, чтобы просто реагировать на рецензента 2 так же профессионально, как вы можете.

За откровенно ложные заявления ("данные рукописи не доступен"), ответить что-то вроде "данные для рукописи доступны. Мы пересмотрели стр. X линия y, чтобы сделать это более ясным". Не быть саркастичным или раздраженный или злой, просто принять заявление.

Для предложений, в которых нет смысла, попытаться найти самородок смысле там и адрес. Это, как правило, безопасны (и часто хорошая идея в любом случае) в ответ что-то вроде "Мы уточнили рукописи на этом месте" (и конечно, попробовать уточнить). Если вы просто не можете понять смысл как бы вы ни старались, сказать что-то вроде "у нас нет полной ясности на этот рецензент здесь. Если редактор считает, что это важный момент, уточните, пожалуйста, это и мы попытаемся решить эту проблему." (Это последний вариант выбора и не должны использоваться более одного раза.) Сообщение, которое вы пытаетесь дать здесь заключается в том, что вы пытаетесь быть кооператив, и опять же, общая цель-быть профессионалом, даже если проверок не было.

Что если редактор отклонил рукопись на основе этого плохой обзор? (Это не звучит как это произошло, но его стоит обсудить.) У вас есть два варианта: принимая решение, и посылает рукопись в другом месте, или обратившись в редакцию и просят для повторного рассмотрения.

Первый выбор-отправка в другом месте-это почти всегда правильный. Это редко стоит спорить с редакторами. Имейте в виду, что редактор, наверное, уже признал, что комментарий-это непрофессионально и это учла в своем решении, так что ваш аргумент вряд ли изменят свое мнение.

Но иногда есть причины, чтобы сосредоточиться на оригинальной журнал -- статьи может быть плохая подгонка где-нибудь еще, например (возможно, целенаправленного отзыв написан для конкретного специальный выпуск). В таком случае, обратившись в редакцию и вежливо и профессионально объясняя, почему обзор так плохо является возможность.

Редактор согласен? Может да, может нет. Если они говорят, что отказ стоит, поблагодарить их и двигаться дальше.

Я сделал это один раз, с очень непрофессиональный комментарий, и редактор согласился со мной, что я мог игнорировать рецензента 2. Я не полностью игнорировать его, отвечая, как мог, чтобы понятные очки, и сделал дополнительные усилия, чтобы сотрудничество с проверяющим 1. Этот документ был принят после рассмотрения. Поэтому он может работать, но я делаю это только в очень специфических условиях.


Редактировать , чтобы добавить еще одну точку в общем случае, не обязательно этой конкретной ситуации: прежде чем говорить с редакторе, будьте очень, очень уверены, что комментарий, в действительности, это плохо. Он должен быть непрофессионально, без малейших ценности. Мы говорим не о ком-то, кто упустил момент в пару замечаний, или, кто предпочитает другую модель, или кто имеет плохой грамматики. Мы говорим о рецензент, который не верит в теорию зародышей. Они даже не читают прошлое название. Они критикуя совершенно разные бумаги. Это написано в карандаш.

И не сразу решишь, потому что каждый комментарий выглядит, как будто ее написал идиот, когда вы впервые прочитал его. Отложите его в сторону, пока вы успокоитесь и посмотрите на нее еще раз через несколько дней; вы можете быть удивлены, как много смысла это делает, когда вы не заполнены адреналином. Показать его кому-то не участвует, чтобы быть уверенным, что вы осуждаете его правильно.

+64
Phil Williams 5 авг. 2013 г., 13:27:03

Вы должны различать здесь между 2 вещи:

  1. Ученый: если вы цитируете правильно, используя фразы типа "взято из Смита и соавт 2015" Вы можете повторно использовать графики.
  2. Юридические (авторские права): вы должны проверить журнал политики, если вы не допускаются для повторного использования материалов от них. В большинстве журналов в открытом доступе вы можете делать это неограниченное. Для некоторых других журналах вам может понадобиться разрешение, чтобы повторно использовать рисунок. Это правило сформулировано как-то такой "Печатается с любезного разрешения АБВ".

Вам нужно обратиться в обе точки.

+64
Camillemilcamica Silmarogonzal 9 сент. 2010 г., 12:03:43

Может быть, это зависит от дисциплины, но у меня обычно встречается конференции зрители поддерживают, особенно к молодым исследователям. В случае сложный вопрос я бы объяснил, что вопрос действительно трудный и ответить на те аспекты, которые меня понимают и отмечают, что проблемы, поставленные Аскер должен представлять собой интересное место для дальнейших исследований. Просто перенять этот опыт, как участникам конференции, как правило, умные люди и вероятность сходишь с правдоподобно звучащего ответа низка, когда никто просто не знает.

Что касается второй проблемы, я не думаю, что азартные игры-это хорошее решение. Он лучше объяснит проблемы со слухом и попросите повторить вопрос. Ведь вы хотите, чтобы решить вопросы, отмечали зрители и, возможно, чему-нибудь научиться. В тяжелой ситуации, может быть, вы можете попросить коллегу написать резюме вопрос для вас? Информирование председателя сессии ваши проблемы слуха заранее не помешает. Ведь это ничего не должно быть стыдно (как уже отмечали другие).

+60
Jurgensen 24 мая 2013 г., 8:30:19

Я начинаю доктора ориентируясь на искусственный интеллект и сетевой безопасности, и все мои технические классы проплачен и организован. Расписание в настоящее время прогнозируется на уровне около 60-ти часов в неделю классы, грейдирование, исследования, и других необходимых мероприятий. Я считаю, что это разумно.

Однако, я также хотел бы воспользоваться опытом в кампусе и взять уроки игры на фортепиано, предлагаемые в качестве зачислены классы моей школы. Эти классы будут преподаваться в институте как градуированные классы, но не способствует никоим образом к моим требованиям доктора или занятости. Они будут полностью оплачены моей стипендии, наряду с другими классами, я беру.

С другой стороны, мне кажется, учиться чему-то за пределами моего доктора поможет мне лучше округлые студент, и музыка всегда давала мне безопасный, здоровый выход для стресса и тревоги. И кажется, такая трата получите бесплатные уроки от профессионала, когда я буду платить свыше $1000 за уроки от непрофессионалов в любом случае.

Однако, я беспокоюсь о попытке этого по нескольким причинам:

Во-первых, я боюсь, что мой советник будет видеть эти лишние часы как сигнал о том, что я не работаю, чтобы мой максимальный потенциал на его проект. Это одна вещь, чтобы иметь хобби и розетки, и совсем другое-принимать посторонние занятия, которые могли бы заменить те, которые нужны.

Во-вторых, это может быть просто официальным козлом отпущения, если что-то случится с моим исследованием. Если я получу четверку в моем необходимых классов, было бы легко сказать, что пять часов в неделю в этом классе могли бы быть использованы для исследования.

Наконец, в то время как договор стипендию в частности, говорится: "все классы", оплатили, я боюсь, что это будет расценено как неэтичное спросить кафедры информатики платить за класс, который не имеет ничего общего с моей докторской.

+56
Albert Paris 16 июн. 2016 г., 21:46:02

Я приближаюсь к концу моей специальности (что эквивалентно двойной степенью бакалавра по математике и физике) и пришло время специализируется в области. В chliche почти очевиден, я имею трудное время, выбирая между изучения:

  • Фундаментальная физика; высокой энергетической теории. Из-за недостатка знаний я не могу быть более конкретным.
  • Математика; в основном из анализ сортировки (в стыке геометрии, функционального анализа, вероятностей). Возможно, с более применимо касания.

Я не рассмотрел что-то еще. В CS / машиностроение звучат приятно и волнительно, но я знаю слишком мало о том, чтобы определить, если я могу наслаждаться ими.

Чтобы убедиться, что это не стандартный "математика против физики" тема; я постараюсь подробно, насколько могу, и создают отвечать на вопросы.

После длительных размышлений, я все еще не в силах осознать, в сторону, где каждый ученая степень поведет. Академия-это вариант, но, приняв более реалистичной точки зрения, количество позиций невелик и я не могу предугадать, будет ли у меня еще академия. Это толкает меня, чтобы исследовать другие возможности. К счастью (или к сожалению) мне очень понравились обе темы, и изучали их с успехом.

Чтобы избежать ненужных повторений, в остальной части моего поста, физика будет означать физике высоких энергий (феноменология и теория). Математика будет означать геометрии, функционального анализа, вероятностей.

  • Какие навыки, применимые вне физики/математики, можно получить в физике/математике кандидат?
  • Что может сделать физика/математика студент во время их кандидат, чтобы повысить их применимости работу? Я имею в виду этого , какие навыки я могу получить за докторскую степень, чтобы быть конкурентоспособными на рынке труда по отношению к не-докторов наук? но хотелось бы отметить, что первое является более широким, как возможный кандидат там не упоминается.
  • Когда физика/математика кандидатов наук листья научных кругов, они бы создать себе, например, как инженеры или ученые данных. Насколько сложно такой переход? Просить друзей, профессоров и поиск по интернету показывает, чем они доберутся до высоких технологий, больших данных, финансовой торговли. Но более конкретно, как может теоретик/математик развивать навыки, чтобы стать, например, главный инженер (может, просто инженер)?
  • Эти степени оценены за пределами академии? Для сравнения, скажем, CS и технических ценятся. Насколько плохо математику/физику сравнивать с ними? Я прошу прощения, этот вопрос не очень субъективно, но мне кажется, что хотя люди, которые идут через эти программы способны справиться с такими абстрактными понятиями - они игнорируются за пределами научных кругов.
  • Изучение любой из них, вы можете получить участие в разработке алгоритмов довольно легко? Что насчет ИИ? Это звучит как вещи, которые я хотел бы сделать, если Academia не работают для меня.

Я нахожу это: степень магистра после PhD в физике деморализует, но хотелось бы понять, чего мне следует ожидать. Опыты, как это возможно, ответить на некоторые мои вопросы, и будем очень рады.

+48
EM2 9 янв. 2013 г., 17:27:36

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil