Сомневаетесь в моей докторской способность

Пишу с временного счета. Я поступил в аспирантуру по математике, и все чаще и чаще я сомневаюсь в моих способностях в выполнении программы.

Я работаю, так случается, де-факто в рамках двух научных консультантов. Я продолжаю свою работу, который был довольно успешным студентом на уровне, но чувствую, застрял в тупик. Кроме того, все, что я получить после тяжелой работы, кажется, чтобы быть легко обобщены на других людей, которые тратят гораздо меньше времени думать о своих проблемах, оказания мое усилие устарело. Этот кандидат очень важен для меня, что позволяет мне получать удовлетворение от обучения младших школьников, беседует с учеными, зарабатывать деньги и получать гранты, но я считаю себя недостойным всего этого и вообще-то подозреваю себя самозванец мастерски подражая математических исследований. Это усугубляется тем, что эти unsurety проблемы, кажется, исчезают, когда я двигаться, как любитель, совершенно несвязанные дисциплины; я уже опубликованных статей и подозреваю, что, будь я способен дополнить энергией с формального обучения, я мог бы монографию-уровень исследователя прямо сейчас. Однако, как я уже упоминал, меняя кандидат для такого неродственного поле-это даже не вариант.

Это жизненно важно для меня, чтобы закончить мой кандидат. Поэтому я ищу некоторые советы из этого замечательного сообщества, как вытащить себя из этого выученная беспомощность; некоторые возможные варианты включают в себя:

  • Тему изменить и сделать некоторые неподключенный математические исследования? Я чувствую, что поставило бы себя как молчаливый бунт против моего научного руководителя, а также нарушение кандидатскую, не говоря уже о том, что я неуверен в способности производить быстрый результат уже в любой филиал;

  • Слегка изменить направление? Похожие;

  • Заставить себя и толкать, пока она не производит что-то значимое для моей темы? Как можно видеть, я нерешительно об этом.

На самом деле, я сейчас отказываюсь от своего “мирового уровня, призер поля” надежды и были довольны становится королем кандидат, чтобы быть разрешено учить студентов в мире. Никакой другой карьеры, но ученого это вообразить, и все же я нахожу себя неспособность добиться прогресса в шахте.

Другой вариант все будут вводить сразу “почему я не могу откровенно поговорить с советником”. Я пробовал это, но оказался слишком робким, чтобы быть полностью откровенным, и я боюсь, о последнем из-за докторской значение. Это необходимо для поддержания некоторых радушия с советником. Надеюсь, что есть какой-то выход из этой самодельные проблемы. Специально приглашенные мнения тех людей, которые были тогда Рокки кандидатов и выстоял.

+809
naeco ocean 2 июл. 2011 г., 2:08:41
40 ответов

Как отмечается в комментариях, нет однозначного ответа, потому что, когда вы претендуете на высоко конкурентоспособного выпускника программы нужно быть как "отличница" и иметь дополнительный высокой квалификации, которые отделил вас от всех других студентов-отличников.

Что сказал, ГПД-это, безусловно, негативный фильтр, и еще можно извлечь какие-то догадки. Здесь представлены МТИ требования для записи собственных студентов во внутренние Ремо 5-й год М. англ. программы: 4.25 по 5-балльной шкале (эквивалент 3.25 на обычной 4-балльной шкале), плюс как минимум 4.0 (3.0) в самый последний срок. Поскольку эти внутренние требования, можно предположить, вполне вероятно, что внешние кандидаты на программы магистратуры будет измеряться немного более жестко, так как они будут менее известны.

Если предположить, что 4-бальной шкале, я думаю, что безопасное правило для кандидатских приема заключается в том, что если у вас есть как минимум 3.75 обе в целом и в вашей области, вы можете перестать думать о ГПД и начать переживать по поводу остальной части пакета. Если ты ниже 3.0, будет крайне сложно (хотя и не обязательно невозможно) убедить людей, что вы достаточно сильный ученик, даже если вы не очень хорошо в ГПД аспектах приема. Между, тем ниже средний балл, тем больше у вас есть, чтобы сиять в других аспектах для того, чтобы преодолеть ГПД проблем: например, 3.6, не так сложно, 3.25 очень тяжело. Это грубая эвристика, конечно, и каждый случай может отличаться...

+997
Ricardo Stephenson 03 февр. '09 в 4:24

Я собираюсь поступать на PhD позиции, а как вы знаете, мне нужна моя Текущая рекомендация научного руководителя письмо.

Итак, я спросил моего начальника дать мне рекомендательное письмо в отношении всех исследований я сделал в своей лаборатории. Он отвечает, что он не даст рекомендательное письмо непосредственно ко мне или любой другой студент, но вместо этого он будет отправить рекомендательное письмо для любой профессор или университет, кто спрашивает о моем прогрессе.

Если быть точным, он сказал мне, чтобы отправить к профессору я хочу отправить рекомендательное письмо и скажи ему, чтобы запросить рекомендацию для меня письмо.

Весь процесс выглядит проблематичным для меня, по многим причинам:

  1. Я не могу спросить у нового начальника, чтобы спросить мой старый руководитель, чтобы попросить рекомендацию для меня...я чувствую, что мой новый руководитель не будет делать такие вещи, потому что есть очень жесткая конкуренция между кандидатами, и большинство из них уже имеют сильные рекомендательные письма.

  2. Я подать заявку через веб-форму внутри сайта университета. Применить анкете вы должны указать по крайней мере 2 рекомендательных письма (в формате PDF). Нет места в этой форме для меня, чтобы добавить мой преподавателями по электронной почте.

  3. Я не видел такой процесс в любом месте, почти все мои друзья получили рекомендательные письма от предыдущих профессоров.

Мой вопрос здесь заключается в том, что я что-то пропустил? Этот процесс выглядит нормально в академический мир или его только мне, что чувствовать себя неправильно? Почему мой профессор не напрямую предоставляя рекомендательное письмо для любого студента?

Редактировать Я живу в Иране, и я собираюсь претендовать на эту должность в Швеции.

+989
David Gilday 21 июн. 2014 г., 19:54:02
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы можете скопировать стандартные определения, как долго, как вы правильно отнести их.

Поскольку вы можете иметь как стандартные определения из какого-либо источника и собственные определения можно использовать сноски, чтобы показать, где стандартные определения пришли.

Например:

  • Разработчик программного обеспечения-человек, который пишет программное обеспечение*
  • Программист-человек, который типы программного обеспечения*
  • Программного обеспечения ниндзя-человек, который создает программное обеспечение, не будучи замеченным или услышанным

*Эти стандартные определения точности так, как первоначально определено в somewebsite/somebook производит сильное/где-то

+983
Jay Cho 20 июн. 2016 г., 16:54:54

Инструкция не для печати означает, что вы не должны беспокоиться о внешнем виде вашей рукописи сверх того, что файл style предоставляет. Не беспокойтесь о странных разрывов страниц, переполненные блоки и поплавки, которые в конечном итоге в неправильном месте. Крепления это будут примеры того, что издатель имеет в виду под "наборной". Любые исправления, которые вы делаете, будут почти наверняка будут удалены издателем еще в рукописи является окончательным и готовят к публикации, Так что вы потратили свое время и сделали дополнительную работу для издателя. Вы хотите, чтобы вашу рукопись для чтения с помощью издателем файл стиля, и вы, вероятно, следует быть рассудительным о добавлении пакетов в ваш документ. (В идеале издатель даст рекомендации по этому поводу.)

Я согласен с Питом л. Кларк, что вы не должны беспокоиться об этой проблеме до тех пор, пока ваш доклад принят. Журналы должны давать четкие указания по этому поводу.

+979
extrablade 13 дек. 2017 г., 21:54:06

Да, в Великобритании, вы можете поступить на степень доктора философии, основанные на БС.С. или диплома магистра, без публикации записи.

Я могу ответить на этот вопрос, потому что информатика-это мое поле, и видел много людей, как вы, делает здесь в Великобритании.

Фон Работы

Итак, вы хотите сделать кандидат в аспирантуру, которая находится на практической стороне дела. Это абсолютно нормально; однако вы должны сделать некоторую работу, прежде чем найти руководителя. По сути есть три типа руководителей в области информатики:

Все это знают: есть немало руководителей, которые знают, как с теоретической, так и практической стороны информатики. Эти руководители изданий по теории и практике (например, генерацию кода, языковые конструкции). Это самый лучший вид из руководителей, потому что они могут мост между теорией и практикой; и можете ориентироваться в теории и на практике.

Теория-ориентированные: они используют латекс для создания своих газет/журналов/книг. Они понятия не имеют, что так когда-либо о практических вещах. Не дай бог вы спросите их о свойствах виртуальной машины. Они еще могут пригодиться, потому что вы охвачены практические вещи, и они могут помочь вам через теорию. Однако, они не имеют представление о том, как трудно заставить что-то работать на практике. Кроме того, они, возможно, не самый лучший человек на связь между теорией и практикой.

Практико-ориентированные: есть гораздо меньшее количество контролеров, которые, например, перевели из электронной техники в области компьютерных наук. Они знают очень практичный материал (например, встроенной системой программирования, активный по разработке приложений Эрланг для целей электросвязи); однако для вас это худший выбор. Потому что, у вас есть практический фон (так что не наблюдением на практические вещи), а потому нужно внедрять теорию в свои исследования они не могут сделать многое, чтобы помочь вам. Так что вы в конечном итоге тратить несколько лет только потому, что, например, ваш руководитель не знает теории игр.

Так что в целом искать их изданий и послужной список. Сколько открытым исходным кодом, который они производят. Сколько теории, ориентированной на бумаге, которые они публикуют. Это те вещи, которые вы будете проклинать себя позже, при н. если вы это не продумали.

+972
DisgruntledGoat 13 апр. 2017 г., 5:09:38

В общем, вы автор. Если вы не стремится к прогрессу бумаги, то нужно возглавить. Это может означать, что вы не получите так много отзывов от коллег-авторов, как вы, возможно, захотите. Но это, как правило, лучше, чем задержка публикации на месяцы и месяцы. Я также нахожу, что есть реальная стоимость в том, чтобы вернуться в зону на бумаге, которые я веду, когда он приостановлен из-за таких вопросов.

Я обычно даю соавторы конкретные сроки внести свой вклад. Например, я мог бы сказать, что я собираюсь подать бумаги в четыре недели, и, таким образом, какой-либо обратной связи они могут обеспечить в ближайшие две недели будут самыми желанными. Я бы также попытаться получить от них обратную связь о том, когда они могли бы иметь время, чтобы взглянуть на него, и я попытаюсь организовать свой собственный график для работы на бумаге, так что я могу отправить что-то через, когда они могут быть свободны.

Конечно, это то, чем можно договориться. Иногда, соавторы могут хотеть или ожидать большего участия. Или вы можете думать, что их вклад стоит ждать.

В случае, когда студент является ведущим автором и другой вариант. В этом случае руководитель будет иметь больше влияния на сроки. В этом случае студент также могут полагаться на более руководитель, чтобы убедиться, что рукопись готова к подаче.

Насчет соавтор согласия? Нейт Элдридж поднял следующий вопрос в комментариях:

Не нужно согласие всех соавторов для того, чтобы подать бумагу? Так что, если они не отвечают на ваши сроки, я не понимаю, как можно этически идти вперед и отправить.

Я согласен, что авторов нужно согласия на то, чтобы их имена перечислены на бумаге. Это очень важно. И вы можете представить ситуации, где согласие было бы проблемой.

Однако, из моего опыта, во многих случаях согласие подразумевается. Во-первых, соавторы, как правило, уже согласились принять участие в публикации в начале проекта. И в вышеупомянутом случае, со-авторы уже подали бумаги и теперь они пересматривают его снова представить его. Как правило, одного автора, который мог бы возглавить подобные изменения.

Затем в обычное дело, ведущий автор будет отправлять письма с соавторами изложил план издания с графиком, а также последующих писем, как он получает ближе к представлению. Ведущий автор также отправить электронную почту о том, когда представление возникает, и когда статус рукопись изменения. На каждом этапе, соавторы могут свободно вести переговоры, сроки их ввода, а хотят ли они оставаться соавтором.

В большинстве случаев, авторы отвечают на электронные письма. Занят соавторы могут не успеть на самом деле внести свой вклад в бумаге в то время, но любой разумный соавтор ответим на письма в разумные сроки, по крайней мере, с указанием своих намерений относительно бумаги (или они должны иметь автоматический ответ, чтобы сказать, что они находятся в отпуске). Кроме того, представление не последнее слово на авторство. Например, если соавтор не отвечают на электронные письма в течение четырех недель, а затем узнает, что их имя было записано в представлении, что они не одобряют, все равно обычно будет много времени, чтобы вывести свое имя, или сделать значительные изменения в редакции этапе.

Так что, я думаю, если автор участвует в разумные переписка о плане публикации и заявки, то вопрос можно перемещаться.

+970
jgrowl 15 дек. 2017 г., 3:28:22

Это нормально и совершенно нормально для пересылки "сырой" письмо от профессора А. включить любые дополнительные комментарии или резюме вашей собственной интерпретации того, что профессор был предлагая или соглашаясь. (Убедитесь, что дополнительные комментарии понятны для читателя как свою собственную сторону нот, особенно если вы на самом деле делая их внутри оригинального текста).

Целесообразно, чтобы идти вперед и попытаться объяснить любые аспекты, которые могут быть неясными из-за языковых проблем. (Если студент должен был перевести письмо на язык, я понял, я бы настоятельно предпочитают иметь чистую (без изменений) копия письма прилагается в случае, если были какие-то аспекты, которые я хотел спросить о более подробно.

Самое страшное было бы сделать, чтобы переписать на языке оригинала в электронном письме и отправить его как если бы это был оригинальный текст, посланный от проф А. (Что делать, если в ваш собственный энтузиазм, вы неверно истолковали то, что она на самом деле хочет сказать или предложить или подразумеваемых?)

Другое дело, что пересылка будет не убедитесь, что все адреса электронной почты всех остальных в случае там должны быть некоторые другие побочные разговоры.

Однако, это в интересах провайдера, чтобы убедиться, что есть некоторые резюме по электронной почте в конце бурной дискуссии, которая помогает все знают, как эта информация была понять и воплотить в жизнь всех сторон.

Последняя строчка выше была добавлена в ответ на @DeboraWeber-Вульфа: оригинальный (и ток) ответ в предположении, что оба профессора A и B советников/наставников в ОП и что они знают друг друга, но могут иметь языковых проблем - ("два советника для аспирантов из разных стран"). В таком случае, я не согласен, что надо КС или спросить разрешения, прежде чем получать советы от одного советника о чем-то общался с другим советником.

Но, я с ней согласен полностью - если бы это была переписка между другой набор ученых, ОП должен спросить разрешения или хотя бы копия первоначального ученый, так что она знает, что ее личной электронной почты и переслать другому.

+957
Adam Saunders 6 сент. 2018 г., 23:12:34

Возможные Дубликаты:
Почему парень ушел из научных работ?

Научная статья обычно начинается с заголовка, список авторов с контактной информацией и принадлежность, и абстрактным. Обычно нет дата показывают, когда статья была написана и впервые опубликована.

Еще, одним из первых вопросов, который приходит мне на ум, когда читаешь Новую газету часто: когда оно было написано? Как тока это исследование? Я могу ожидать, что наука, когда это было написано?

Однако, когда я предложил добавить дату в заголовок одного из моих собственных статей, мои советники отреагировали, на удивление для меня, как будто это была довольно дикая мысль. Основанием было то, что он является "необычным". Есть ли смысл в этом?

+944
Annagram 16 дек. 2017 г., 20:20:13

В то время как нет "правильного" ответа здесь, я бы поставил эту дискуссию в введение/фон как собственный подраздел. В этом разделе, вы обеспечиваете мотивацию для исследования, а также любую соответствующую информацию, что пользователь должен разобраться в статье. Это, кажется, соответствует этому определению красиво.

+922
John Doe 9th 16 мая 2016 г., 19:07:12

Моя диссертация научный руководитель-совместное редактирование журнала специальный выпуск, в хорошем журнале, даже если не топ-рейтинге, с двойное слепое рецензирование (трех рецензентов попросили для обзора). И я хотел бы представить документ (который соответствует теме вопроса).

Я недавно получил докторскую степень, и я вижу, что для того, чтобы подать заявку на престижных грантов (таких, как чер гранты) реквизита "добыв хотя бы одна важная публикация без участия их кандидат супервайзер" (КЧП начиная гранта).

В данном случае, это было бы исключительно автором документа (не пригласили руководителем, но представленный на рецензирование).

Стоит ли попробовать и опубликовать его здесь? Когда статья оценивается жюри, будет тот факт, что выпуск под редакцией моего руководителя быть негативным фактором?

+921
kato frank 2 авг. 2018 г., 17:20:28

Ну, наверное, о "долгосрочная карьера" это зависит от законов страны, в которой вы работаете. Кроме того, он относится к типу исследований, в которых вы участвуете в "ведущий мировой университет" по сравнению с "Средний университет".

По моему скромному мнению, вы должны определиться в первую очередь с ощущением, что у вас с вашей будущей рабочей группы. На самом деле ранг университета представляет собой каталог, но вы должны любить исследовании участвуют и давать все, чтобы быть одним из лучших в своей области.

+870
MIkeFisher 15 мар. 2010 г., 16:20:52
  • Вариант "бесплатная книга" представляет "кредит с издателем". Это дает вам гибкость, чтобы предложить меньшую сумму. Или это может быть что-то вроде "скидка х% на покупки от издателя".

  • Если есть видные конференции в своей области, что многие из ваших рецензентов присутствовать, вы можете иметь специальный прием в конференции, с бесплатной едой и напитками. Это также может быть хорошим способом, чтобы сделать связь с ними и получить обратную связь.

+787
perror 1 дек. 2014 г., 20:38:33

Я хочу, чтобы применить кучу PhD программ, в частности в Австралии, Сингапуре и Гонконге. Все эти списки "высокий диплом с отличием" для поступления в их программы.

Я заканчиваю с отличием в ноябре, и почти наверняка получу первый класс. Проблема в том, что я хочу применить к этим программам до окончания, чтобы иметь право на определенные стипендии.

Это нормально для кандидатов, чтобы подать заявку на программу PhD пока еще не закончил их с отличием год, даже при высокой награды не оговорено в требованиях приема?

Если это важно, то моя расшифровка это все или+ за каждый год, кроме первого года, и всем+ за мой 5 курсов почестей я взял с 3 влево, чтобы перейти в этом семестре.

+763
v78 5 дек. 2011 г., 15:41:34

Нет никакого общего правила об уровне программирования, необходимых для работы в качестве научного сотрудника в области компьютерных наук. Существует множество различных подполей в области информатики, и во многих из них, делая исследование не предполагает какого-либо программирования вообще. Другая крайность, некоторые исследовательские проекты могут быть только подходит для студентов с узкоспециализированных знаний в особый вид программирования.

Даже тот же профессор может быть несколько проектов, некоторые из которых требуют предварительного опыта программирования и некоторые из которых не.

Я исследователь в области компьютерных сетей, и я работаю с учащимися старших классов в летнее время. Не требует какой-либо опыт программирования. Некоторые из моих студентов имеют опыт, а некоторые нет, но ни одна из них имеют опыт работы в специфике моей области исследований, в любом случае. В общем, для студентов, не имеющих опыта исследовательской работы, я ищу общие качества - быстро учится, ответственный, пунктуальный, хорошо принимает обратную связь, хорошо писать заметки и документирование их деятельности, а не любой специфический вид технической экспертизы.

(P. S. Я не нанимать учащиеся старших научных школ, которые, свяжитесь со мной сами по себе - я работаю со студентами, которые распространяются через высокий летней школы научно-исследовательская программа, организованная моем университете. Я призываю вас искать возможности, как это.)

+754
Andrey Zentavr 9 апр. 2015 г., 12:58:06

Печатать раздаточные материалы, скрепите их, положить их где-то видны на столе, на котором оппозиционные группы, которые будут усажены, вверх.

Если члены оппозиционной группы хотят, они заберут их. Если они не, они не будут.

Проблема решена, даже не решая, должны ли они или не должны иметь их.

+730
Miles Malone 4 янв. 2019 г., 8:24:39

Время воспитывать исправления как можно скорее. Я не могу подчеркнуть это достаточно. Вы ждали шесть месяцев, много вещей издатели больше не могут делать удобно:

  1. Файлы для обложки может быть заархивирован, с "не изменить" политику.
  2. Файлы для обложки может быть дано архиваторы, которые не являются издателя (см. ниже).
  3. Хотя электронные файлы могут быть легко изменены, когда они были отправлены, они не могут быть легко отозваны.
  4. Хотя электронные файлы могут быть легко изменены, печатать файлы не могут. По закону, копия всех Великобритании печатное издание должно быть уделено Британской библиотеке его издатели, и пять других крупных библиотек, которые просят об этом. Что ты хочешь издателя делать, писать в Британскую библиотеку и запросить все копии обратно? Насчет всех университетских библиотек, они уже отправили в журнал? Если они подписчики, это только справедливо, что они получают что-то; если издатель втягивается в журнале, они должны сделать замену. Это означает, что печать еще о(100) их копии. Кто будет платить за это?

Если вы ждали шесть месяцев вы не можете действительно ожидать Уайли, чтобы прыгать через много обручи необходимо исправить небольшую ошибку, как это, особенно , поскольку это не их вина (твой ай пи, видимо, по ошибке дал неправильную атрибуцию и журнал просто следовал инструкции). Вряд ли можно обвинять журнал для связи с Пи либо - ведь они должны подтвердить, что вы не кто-то другой пытается заставить честно работать ваш ПИ.

В этот момент я не думаю, что есть намного больше вы можете сделать без таких вещей, как Сью Уайли (который, скорее всего, не будет работать также). Если нечто подобное случится еще раз, привести его сразу, до публикации вопроса и обсудить со своим пи.

+643
Mehdi ksibi 1 дек. 2018 г., 9:05:05

Первоначальная цель пост-док, в дополнение к предоставлению молодой доктор время, чтобы создать прочную публикации записи, чтобы учиться и развивать новые навыки, техники или области исследования. Несколько десятилетий назад это было не редкость для новоиспеченных кандидатов наук, чтобы перейти прямо в позиции ТТ; сегодня его довольно редко, что делает пост-док почти предположить, да и многие сами выбирают остаться в той же среде.

На мой взгляд, для тех, кто стремится к академической карьере, лучший пост-док будет завершена в другом: он простирается образование за учебы кандидата в новый (но, вероятно, связано) домен, опирается на свои исследования элементов и вводит один новый способ мышления (во избежание так называемого 'интеллектуального инбридинга').

Однако, нет ничего плохого с делать пост-док в одной лаборатории, кроме того, что он, как правило, не предлагают много возможностей научиться чему-то новому. Я могу назвать несколько человек, которые высадились многие позиции ТТ после пост-дока в той же лаборатории. Но считаю, что делать пост-док где-то еще может сделать вас более востребованной в долгосрочной перспективе.

+619
1AmirJalali 28 нояб. 2019 г., 5:27:34

Я видел много диссертаций с длинными длинное название.

Я понимаю, что может помочь сузить объем диссертации.

Но, недавно меня попросили придумать название моей диссертации, и я не люблю эти длинные длинные названия.

Что-то в виде "на ХХХ ууу" хорошее название?

Например,

  • "На uncountability действительных чисел"

  • "Об идентификации биологических систем"

Я думаю, это может принять тезис достаточно прост. Такое название достаточно конкретными, чтобы привлечь целевую аудиторию?

+597
Paul Atkinson 7 апр. 2017 г., 18:51:31

Предположим, что два экзамена будут схожи до такой степени, что из-за шансов крайне маловероятно или невозможно. С точки зрения профессора, есть две возможности:

  1. Сговор между двумя студентами.
  2. Один студент копирование без знания других.

Однако, это сложно для профессора, чтобы различать эти. Далее, если один студент невиновен, это сложно для профессора, чтобы знать, какой.

Это сложно для профессора, чтобы решить эти вопросы путем диалога. Некоторые преподаватели могут попробовать, так что разумно иметь план, однако в итоге невиновный и виновный студент мог бы сказать те же вещи.

Единственным по-настоящему решающим исход такой встречи-исповедь. То есть то, что профессор надеется достичь. Так как вы невиновны, вам нужно убедить вашего "друга", чтобы признаться в копировании, и сказать, что вы не знали об измене. Если вы и этот человек оба дают это же история, вы все еще можете выбраться из этой передряги без каких-либо последствий. На твой "друг", что чистосердечное признание может привести к снижению наказания.

Если ваш "друг" откажет в этой просьбе, и отрицает обман, то, боюсь, вполне вероятно, что вы оба будете наказаны. Что касается характера наказания, это зависит от политики университета, а также профессора, а также решение профессора. Снова беру тест-это возможность, но не гарантировано.

+521
Patty 22 дек. 2010 г., 17:03:27

Это работа его руководителя установить ему прямо об этом, но если его советник не сделает этого по какой-либо причине, вы могли бы всегда довести его только как дружеский совет. Что-то простое вроде "Кстати, о вашей работе, вы знаете, вы не должны дисс чужую работу без действительно уважительных причин, верно? Вы наживете врагов. Кроме того, это хорошая бумага, но x конференция действительно сложно попасть. Это может быть лучше подходит к Y или Z." затем опускаем этот вопрос и пусть он сам решает для себя.

+512
joey gartland 20 мая 2010 г., 5:11:36

Кстати журналах обрабатывать материалы материалам arXiv полностью зависит от журнала. Как правило, это должно быть разрешено, поскольку материалам arXiv является хорошо организованной службе. Единственный способ узнать наверняка-прочитайте FAQ/правила и условия или спросить у издателя/редактора.

+505
jaceved2 14 февр. 2011 г., 0:48:17

Частично это будет зависеть от конкретного курса. Если это общий "уровень выпускника вступительный ролик к Х" классе, мое первое предложение-искать эквивалентный курс на одном из сайтов МООК. Например, если ваш курс является введение в машинное обучение, вы можете взглянуть на Эндрю Нг, конечно.

На уровне магистратуры, однако, вполне возможно, что материал преподается трудно или невозможно найти в интернете (это может быть профессор семинаре в конце концов, в его конкретных научных исследований). Если это так, вы можете попросить инструктора дополнительные ресурсы. Возможно, он знает, хороший учебник от того, когда он узнал материал, или он может предложить лекций из другой школы, которые доступны онлайн. Формулировать это как "я ищу больше и больше читать!" может быть хорошей стратегией для получения помощи, не обидев инструктор, если вы беспокоитесь об этом. Вы также можете попробовать говорить на других преподавателей в этой области (если таковые имеются в вашей школе). По моему опыту, большинство преподавателей с удовольствием займет совсем немного времени для один-на-один инструкции, если вы вежливы и искренне заинтересованы. Это особенно верно, если вы в той же лаборатории. Как минимум, эти люди могут знать ресурсы, которые ваш собственный инструктор не.

Наконец, если вам придется с этим смириться, есть хорошие стратегии обучения, которые вы можете использовать. Отличная отправная точка для формирования учебной группы с другими студентами. Если они получают его, они могут объяснить ее вам. Если нет, вы можете выяснить это вместе, и, по крайней мере, вы будете знать, что это не вы в одиночку.

+495
algorithmics 16 апр. 2011 г., 5:32:43

Когда я пишу письма, я стараюсь сознательно избегать предубеждений, которые были зарегистрированы в литературе. А именно, я стараюсь не напрягать усилия/эмоции/аффект кандидатов-женщин. Для обоих полов, я стараюсь сосредоточиться на исследованиях возможностей и компетенции.

Вы можете найти это полезным:

enter image description here

+485
The Ninja Llama 22 окт. 2011 г., 20:53:09

Я думаю, что вы объяснили ситуацию очень четко и чутко в вашем третьем пункте, и что вы должны отправить сообщение ученика по той же схеме. Все, что вы бы хотели сказать, что, хотя вам конечно сочувствую студента, ее выступление на итоговом экзамене дает понять, что она не получила достаточного овладения материалом курса к сдаче класса.

Я добавлю, что я считаю ваше сообщение студента должно быть четким и лаконичным. Чем дольше ваш ответ студенту, тем более вероятно, что вы будете заводить в долгий обмен, что подчеркивает вас в то время как выгоды нет.

+475
programingfrik 25 сент. 2010 г., 17:27:34

Ответ для конкретного случая нескольких студентов / студенческих групп, представление одной и той же плагиат решение:

Я бы сделал следующее (если 2 заявки по 1 ученику):

  1. Отказать в уступке класс.
  2. Призови каждого из людей, вовлеченных в мой кабинет.
  3. Если один из них придет, я им говорю: "Послушайте, вы и студент х представленных одним и тем же заданием. Я проверил это, и градуированные, раз - и эти очки вы получите за это. вы можете решить, как вы хотите распределить их между двумя из вас, и дайте мне знать. Также помните, что если вы не делать домашнее задание самостоятельно у вас не сделать хорошее сцепление материала, и вы, возможно, сдадите экзамен и есть проблемы с последующих курсах, так это чисто ваши потери в любом случае".
    Если оба они пришли в тот же самый рисунок; она только делает что-то быстрее.
  4. Если они придут к согласию - я файл соответственно сортам.
    Если они не достигли соглашения - ну, вообще-то, это никогда не случилось со мной, поэтому я еще не решил, что делать в этом случае.

Самое важное преимущество, по моему опыту, этот метод заключается в том, что она позволяет людям "признаться без признания". Если один человек говорит "дайте ему кредит", он по сути признался, не говоря слова. И действительно, это почти всегда результат я получу. Если студент, который на самом деле написал код является первым ходить (очень редко, они, как правило, приходят вместе с plagiarizer), они пойдут советоваться, прежде чем дать мне ответ, а когда наоборот, то plagiarizer никогда не оказалось, что такой урод, стараясь вонзить его своим благодетелем.

Эта схема имеет несколько дополнительных преимуществ:

  1. Провинившиеся студенты получают повышенное чувство справедливости, участия в принятии решения, что делать.
  2. Прививает чувство "измена-это бесполезно, ничего не изменить" - то есть, вы можете делать что угодно, результаты, очки-мудрый, будет таким же, как в обман.
  3. Совершенно не retributional, снижение обида преступников.
  4. Поддерживает частичное наказание - отражающие частичные работы и частичной правонарушений среди нескольких студентов
  5. Если студенты настаивают, вы всегда можете передать их в университет-по умолчанию дисциплинарный механизм

Примечание: после обсуждения в комментариях, кажется, что по крайней мере один университет в мире вы можете быть вынуждены обрабатывать каждый может обидеть ученика отдельно. Я думаю, что это сумасшествие, но я должен добавить тот нюанс, что необходимо проверять обязательные правила по обращению с нарушения студенческой этики, прежде чем решать, что делать.

+458
GTC 8 нояб. 2016 г., 0:07:56

Я думаю, что это зависит больше, чем здесь государство. В частности, это зависит от того, что вы намерены делать с данными, анализировать и как вы собираетесь его представить. Если вы копировать/тиражировать/опубликовать материал, то вам нужно разобраться с авторским правом как кому-то хотелось. Но если вы не только извлекать, естественно, анонимную информацию это вы должны иметь никаких проблем. Ваше предложение, что вы "ссылка" ваш набор данных не предоставив копию, но, давая (с момента подключения) условия поиска, генерации, вы должны быть хорошо.

Например, если вы исследуете, сколько человек проходит по определенному углу на заданную вторник, вы можете собрать на счету без получения "информированного согласия" со всем, что проходит. Никаких проблем не было. Но если вы намерены опубликовать, так или иначе, имена (или образы, или другая информация) из тех людей, то это уже совсем другая история. Вам нужно судить, где на этом спектре ваши исследования лжи. Я думаю, можно даже классифицировать вещи в совокупности как долго, как вы не стоит называть отдельные предметы с вашими категориями. Сказать, что "60% видео мы рассмотрим голубые фоны" - это доброкачественная. Даже не сказав "40% видео в нашей выборке присутствуют консервативные позиции" это нормально, пока вы не "имена" и указывать пальцем на других. (Я не юрист, конечно.)

Если вы были в США, то ваш ИРБ бы дать вам рекомендации по этому поводу. В вашей стране могут быть институциональные правила, чтобы направлять вас. Вы должны искать те. Но в целом, "академического" исключений из авторского права, которые были в прошлом были потертости, как правообладатели пытаются, как правило, успешно, чтобы расширить свой контроль над культурой. Не очень хорошая вещь, но закон может быть использован против вас.

+453
user26457 27 апр. 2015 г., 2:24:38

Профессионально, вы должны сначала изучить возможность финансирования из других источников, чем ваш нынешний советник, например, организаторы конференции или сторонних источников. В идеале, ваш предыдущий руководитель должен помочь вам в этом процессе. Если ваша бумага имеет хорошие отзывы, то вы можете чувствовать себя более уверенно с вашим усилиям. Ваш предыдущий руководитель знал, что в оргкомитет конференции или специалистов комитета, под эгидой конференции будет организовано (например, АСМ и IEEE подкомитетов)? Я не предполагают, что неэтично, но ваш профессор мог использовать этот неофициальный канал, чтобы лучше оценить вод, которые могут помочь более эффективно составление апелляционной финансирования.

Если вышеуказанные действия не представляется возможным, попробуйте задать ваш текущий руководитель по идеи, не нужны средства. Он может быть в состоянии предложить другие источники, и помочь вам с процессом подачи заявок. Вы могли бы в конечном итоге иметь возможность обращаться к благосклонности вашего нынешнего руководителя, но вы должны сначала продемонстрировать свое усердие в достижении других направлений. Помните, преподавателей всегда не хватает средств. Если ваш нынешний руководитель не в состоянии помочь вам, это не обязательно означает, что он/она не желает.

Если все не удается, вам придется общаться с программой стул и указывают на вашу неспособность посещать. Предполагая, что вы можете заказать средства для, по крайней мере, зарегистрироваться (это должен быть ваш минимальный спросить из какого-либо источника финансирования), это может быть возможным, чтобы организовать еще один оратор, чтобы сделать презентацию от вашего имени. Изучить возможность представления через Skype. Попробуйте выяснить у председателя конференции, будет ли все это работать, и работать с этим как запасной вариант.

Не забывайте использовать хорошие отзывы в ваших интересах, делая свое дело. Все самое лучшее.

+449
Yeo Zhen Yuan 22 апр. 2018 г., 8:23:22

С редкими исключениями, вы, вероятно, нужно получить среднее образование диплом некоторых средств. В США есть программы и экзамены для старых студентов, получающих профессиональное образование, называется Гед.

Оттуда путь, как и любой другой студент. Применить для какой-то образовательной программой, которая удовлетворит ваши потребности и сделать ваше лучшее дело для успеха в этом.

Для этого в противном случае было бы возможно, но сложно. Он предполагает, что какой-то университет, или, по крайней мере, некоторых преподавателей, что у вас есть необходимый фон без обычного диплома. Редкое, но не невозможное.

+414
Sachin Sohani 14 мар. 2016 г., 4:07:55

Если Эйнштейн был воинствующим нацистом, его научные открытия стали чем-то меньшим, чем сейчас?

Если книга помогает вам, вы должны продолжать использовать его.

+352
DaJudge 24 янв. 2010 г., 23:21:25

На мой взгляд, этот сайт вообще не подходит, если то, что вы ищете людей, которые будут контролировать ситуацию в мельчайших деталях и предлагаем детальный анализ по поводу кто и что кому сказал, когда, и как именно вы должны ответить. Хотя ваша история интересна, моя непосредственная реакция: слишком много деталей, у кого есть время для этого? Вот, наверное, причина "против".

С учетом сказанного, я могу предложить некоторые рекомендации:

  1. Это жизнь. Иногда люди не любят вас и не хотят быть вашими друзьями/товарищами/что угодно. Это их право, и часть повзрослеть-это значит научиться принимать ее, когда это произойдет и двигаться дальше.

  2. Это не обязательно ваша вина. У других людей тоже есть проблемы, неуверенность в себе, незрелый, непостоянный, ненадежный и т. д. Может быть, вы сделали что-то тикать от них, может и нет; кто может сказать? Не убивайся ты из-за этого. Если вы не можете выяснить, что вы сделали неправильно, вполне возможно, причина в том, что вы не сделали ничего плохого. И особенно если друг из напарников погиб, я бы сократил их много слабину и постарайтесь понять как можно больше своих, терпящих бедствие на то, что должно быть трудное время, и отложить в сторону свой гнев и обиды на время.

  3. Если вы хотите, чтобы попытаться наладить отношения, поговорить с вашими товарищами по команде, но сделать это лицом к лицу, не по SMS или электронной почте. Слишком многое теряется при переводе, поверх текста, который часто приводит к серьезным недоразумением. Это происходит много в интернете, но и между знакомыми.

Это все, что я могу думать сейчас. Удачи.

+288
spearson 16 дек. 2019 г., 12:32:20

Я выполнил все требования для магистра и подали соответствующие документы. Все, что мне осталось сделать, это ходить в конце этого семестра. Я хочу указать это в резюме, но представляется целесообразным, чтобы отличать его от моего доктора, который (только) "в работе", а другой С. М., который я закончил несколько лет назад.

Как я должен выразить это в своем резюме? Я должен сказать "ожидаемый" или "ожидается", с датой?

Мой вопрос стоит по-другому, чем следует список неполный градусов на ЧВ? потому что вопрос о степени, что было совершенно неполное, ненагражденные, и вряд ли когда-либо будет присуждена. В моей ситуации, степень должна быть официально вручена.

+284
anont 15 июн. 2011 г., 9:42:05

Человек говорит, что он с диагнозом "маниакальная депрессия" и есть много очень важных деталей, которые могут привести к очень недовольны состоянием ума. Но совет, чтобы немного поспать и не заставляйте себя слишком много, быть хорошим для себя, ты прекрасна.

Используя эти примеры, я могу рассказать вам мой собственный опыт в науке (с докторской степенью, вообще какой-то пост-док-бла-бла) У меня такими же темпами, как вы, но моя история закончилась не так горько, как вы могли бы предвидеть, но невероятно трудны в создании. Я теперь известен на международном уровне в некоторых малому кругу и его гораздо наступил после время я отчаянно борюсь внутри научных кругов, так что я не волнует, но время от времени я пересматриваю несколько документов для удовольствия.

Эта модель, вероятно, будет такой. Хотя это может показаться очень привлекательным, поскольку вы можете уйти при минимальном контакте с человеком и вставлять в свой собственный воображаемый мир и наслаждаясь алгебраических конструкций, научных кругов, к сожалению, становится все более и более социально требовательных и со своей субъективной точки зрения с очень неприятным пафосные гении вокруг вас. После Некоторые мастера или PhD вы окажетесь ОК, что теперь? и тогда люди будут говорить, Ну вы должны были сделать некоторые сети тоже, или лучше говорить, что начальник отдела, этот профессор , а вдруг вы окажетесь в собственной качки игры. Ну идея в том, чтобы избежать вещи, ВТФ? Тогда ваши варианты будут гораздо меньше, чем сейчас.

Также она становится все более и более требовательными с точки зрения не-исследования, как материал, гранты, обучение или это бумажная форма, что написать и т. д. Поэтому первоначальный удар, что практически Вы получаете от других веществ, изнашивается очень быстро. Интернет наполнен студенческих историй град и большинство из них имеют дело не с половины своей проблемы и по-прежнему возникают те трудные времена. Делать математику(извините за каламбур).

Так что это утопия ну возможно, вы могли бы сделать удивительные вещи - это не более чем купить билет, вы можете выиграть в лотерею. Вы даже не знаете, что вы могли бы работать. И вот в чем опасность. Вам нравится идея исследования, но вы даже не знаете, если вы хотите эту тему или нет. Представьте себе разочарование сейчас и сложить его много раз, если вы застряли в теме, которая вам не нравится. На вершине всех этих "успешных" людей Стресс, Вы хотели быть очень расстроены, что не хочу работать на бла-бла.

Моя сильная рекомендация заключается в том, что не вижу исследований как место, где люди пускают друг друга в покое и относительно мирное для интровертов. Это определенно не. И если вы можете попробовать, чтобы успокоить себя и меньше вещей, имея более мелкие шаги и, самое главное, если вы можете держать себя счастливее по крупицам, два шага вперед, несколько назад, 5-2+3-6+2+1-7 ... вы получаете идею, сохраняя общую немного с положительной стороны, то вам не нужен этот хлам. Вы можете думать о вещах за пределами научных кругов, так или иначе. Вы даже можете зарабатывать деньги в качестве аналитика или что-то другое, что вы можете использовать свои аналитические навыки.

Наконец, вместо того, чтобы тусоваться с Academia, вы можете использовать ваше мышление умение создавать что-то, что может привести к пути, что вы можете ходить по. Не какой-то аспирантки поручения. И не стоит недооценивать этих материалов веб-разработки. ты говоришь, как уже академик. Смотреть эти YouTube видео и стараться делать их потом жаловаться на тривиальность.

Вы увидите довольно умные вещи и в этих вещах. Умные люди есть везде и даже лучше; математика люди все еще люди. Откройте любое кривая посмотрите на него внимательно. Тот небольшой процент, что на правой стороне все еще обозначает умные люди. Я видел некоторые математические люди в достаточно хорошем учреждений, чей IQ может быть где-то между вес бумаги и тостером. Они знают жаргон, но то, что они делают с этой информацией-это все тот же.

Если вы обнаружите, что вы получите ваш удар из конкретной темой, то считайте, научных кругов и выяснить, если есть на это спрос. В противном случае сделать это за пределами научных кругов. Такие люди, как вы там, чем внутри научного сообщества. Я думаю, что это было бы хорошим для вас проблемой о распределении риска и ваши шансы.

+241
Frances Lopez 1 июл. 2014 г., 2:45:46

Это США или другой стране? В США это может быть характерно при положении факультет, который похож на то, что вы описали. (Не платить, но "подключено" к кафедре и, возможно, проводить иногда время в отделе. Однако, адъюнкт позиция в принципе означает, что внешний человек может использовать ресурсы (из космоса к ресурсам университетской библиотеки к вычислительным ресурсам), и эти ресурсы не дешевые. Если при фактически проводя иногда время сотрудничает с экспериментальной группой, могут быть вполне реальными проблемами ответственности, если они случайно испортить или нерадивые.

Поэтому, как правило, адъюнкт-позиция-это официальная позиция, которая ставится в качестве соглашения, и пересматривается каждые несколько лет. Было бы то, что адъюнкт факультета, кажется, дает некий полезный опыт/знания, которые, как ожидается, сочиться факультета или студентов, потому что их ближе, чем нормальные отношения с департаментом. Иногда это может быть просто сторонним исследователем, который регулярно рассказывает в конкретной исследовательской группы или преподавателем, и поэтому они хотят оформить это соглашение. Возможно, адъюнкт тот, кто отделиться хочет продолжать нажмите, чтобы иногда обучать определенной суб-специальность, курс.

Многие факультеты стоимость "промышленное" контакт будучи формально связаны в отдел через адъюнкт позиции. Но, это все равно сведется к департаменту верить, есть некоторые преимущества для своих студентов и преподавателей перед настройкой адъюнкт позиции.

В принципе, сделать некоторые коллегиальные профессиональные связи с людьми в отделе, а затем спросить о них.

+149
ChrisM76 2 июн. 2010 г., 7:05:26

В настоящее время я студент, преследует мое Интегрированные технологии мастерами в области математики и вычислительной Индийский технологический институт, Дханбад. Я хотел бы сделать оригинальные исследования и публикации статей по искусственному интеллекту к концу мой курс. К сожалению, ни один из профессоров на кафедре готовы помочь в избранной теме и некоторые рекомендовали его менять. Я хотел бы знать, если это будет возможным для меня работать в научно-исследовательских ИИ в основном на мои собственные, и некоторые указатели на как я должен поступить? Я также хотел бы знать, какие научные темы, связанные с информатикой, я должен изучить?

+137
ChandraKanth17 25 мая 2015 г., 12:19:33

Мой руководитель попросил меня пройтись по некоторым кандидатских диссертаций в минувшие выходные, и он имел в виду три 200~ страниц диссертации.

Есть ли эффективный способ бегло тезисы о том, что вы выяснили, как более опытных ученых. Я не могла перейти их все, не принимая большинство своих выходных это делать.

+116
Denees 4 апр. 2018 г., 18:32:27

В Великобритании, или, по крайней мере в моем университете, рекомендательные письма не используются в процессе приема на работу на штатные должности. Почему-то после того, как департамент решает нанять кого-то, час требуются рекомендательные письма. Для аспирантов, мы просим и использовать рекомендательные письма. HR не участвует в этом процессе и они не являются работниками.

+112
Unixmanix 1 февр. 2016 г., 0:24:26

У меня докторская степень в области компьютерных наук. Я ехал в конференции, представив свои документы, а иногда и в рамках моей преподавательской долг помощь, мне пришлось дать несколько очень простых лекций для студентов.

Я устроилась на должность профессора-исследователя в университете, и меня попросили доставить "лекцию" на тему, я не знаю, чтобы студенты из разных фона, чем у меня. Там будет тело профессора оценки моих преподавательских навыков, а также.

Я в процессе подготовки к лекции, и понял, что я готовлю его в качестве презентации. Мне было интересно, что я должен иметь в виду при подготовке лекции? Я привык присутствовать в передней части (много), так что это не проблема. Я также используется для подготовки презентаций для моей работы, так что я был интересно, если есть что-то надо иметь в виду при подготовке/выступая с лекцией который отличается от представления материала.

Спасибо!

+70
W Bradstock 20 мар. 2010 г., 4:23:16

В биологии эти документы стали чрезвычайно распространены. Эти документы часто приводит к высокой пропускной способности проектов генерации данных (например, проекты по секвенированию генома). Поскольку они генерируют много данных, их данные часто используются, таким образом, создавая многочисленные цитаты (поэтому журналах, как эти бумажки - они являются фактором ускорители воздействия).

Однако, я думаю, это не такая большая проблема.

Во многих случаях, когда это важно для людей понять свой вклад, там, как правило, означает делать это. Например, некоторые финансовые учреждения могут попросить вас указать устно или численно, что ваш вклад в каждый документ. Если только эти документы у вас есть соответствующие люди хотят знать, каковы ваши точные роли в проекте. Вы почти всегда сможете объяснить или подчеркнуть свою роль в сопроводительном письме.

Когда это менее важно для людей понять свой точный вклад, я считаю, что люди, как правило, дают очень низкий вес для таких документов. Я думаю, это исходит из базового предположения о том, что без предварительного знания можно предположить, что сумма взноса является инверсией числа авторов (максимальной энтропии?). Что сказал, в биологии первый и последний авторы имеют особый статус, я думаю, это тоже дело в этих документах.

Поэтому главная проблема, как мне кажется, не получает больше признания, то вы заслуживаете, но на самом деле меньше, если вы не некоторые автор в середине списка. Однако, как я упоминал, вы, как правило, имеют некоторые другие места, чтобы объяснить ваше точное вклада. Только так я мог видеть эти бумаги очень полезно для резюме как показатель того, что вы можете сделать сотрудничество и финансирование (эти проекты, как правило, хорошо финансируются).

+60
Dan Gardner 10 июл. 2012 г., 23:10:40

Как правило, вы должны спросить своего советника по этому. Это сильно зависит от дисциплины и, вероятно требованиями вашем образовательном учреждении. Например в моем случае правильным методом был метод х был изобретен Пупкин, но я написал несколько работ, где цитирование стиль был обычно метод х был придуман Дж. ДОУ , а также метод х был изобретен Джоном Доу.

С другой стороны, я не могу вспомнить любой документ, где автор хотел представить биографические данные людей, чьи имена упоминаются. Вы вообще не пишете об этих людях, но их идеи. Более того, иногда вы можете найти даты рождения и смерти - что бы вы сделали в таком случае? Опустить данные в случае несколько человек, где вы были неспособны найти его?

+55
Hack Saw 8 мая 2016 г., 6:41:02

Я бы не ставил его в слайд, но я бы не стесняйтесь кратко упомянуть об этом в начале или в конце вашего выступления. Сразу после того, как ты представил это прекрасное время, чтобы сказать что-то вроде "Спасибо, [имя представителя], я с нетерпением жду мой день [или у меня был замечательный день, и я действительно взволнован, чтобы быть в [город], потому что это мое любимое место в мире и у меня так много родственников и друзей здесь." Вы делаете вашу точку быстро и эффективно без несдержанный, это хороший комплимент людям, которые слушают, и я думаю, что большинство людей будет найти его очаровательный и элегантный способ начать скандировать в ваш разговор.

+14
Trace B 24 мар. 2012 г., 6:33:08

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil