При поступлении на программы PhD в области компьютерных наук, сколько подполе/специальности выбор дело?

Я недавно закончил применять несколько программ, к. т. н. в области компьютерных наук, и как часть процесса приложения я должен был выбрать одно или два дополнительных поля для CS, который меня интересовал. Для многих из них я выбрал блюда, как искусственный интеллект и машинное обучение, и я уже начала получать письма от профессоров в тех областях, которые были бы заинтересованы в консультировании меня.

Мои высказывания о цели упоминал, что я был "особо заинтересованы" в AI и машинного обучения, и, когда это возможно, я проверил эти коробки на бланки заявлений. Однако, я также заинтересован в других специальностей (например, теории), и хотя мои высказывания не упомянуть о том, что у меня разнообразные интересы в CS, я никогда специально выбраны теория, как одна из моих желаемых специальностей.

Я загнал себя в угол? Если меня примут в аспирантуру в области компьютерных наук и я выбрал специальность х по моему заявлению, я могу еще проводить исследования по специальности г?

+559
ramcrys 13 мая 2018 г., 7:17:00
29 ответов

Если это именно так, как вы говорите, и вы не ошибаюсь, тогда думаю, такой: это урок, что жизнь очень несправедлива . Это произошло и со мной, я был студентом в Страсбурге - мастер прав человека. Там был кто-то из такой-то страны и нет никакой дружбы между ее страной и мое, если вы понимаете, о чем я и эта девушка сделала все, что могла, чтобы заставить других думать плохо о моей команде работать, она даже пробовала это на глазах профессора. Просто потому, что я был из моей страны. Мне повезло, что французы не поверили ей . Все равно что вы там говорите, это может произойти в большой компании, юридической фирме, тоже и так далее. Поговорите с вашим профессором.

+957
David Michaels 03 февр. '09 в 4:24

Я предполагаю, что Профессор Х будут известны в области, в которой вы работаете. В этом случае, их поведение, вероятно, также известен своими коллегами. В списке литературы я дал бы людям я ожидал положительные отзывы. В сопроводительном письме, я хотел бы упомянуть о том, что Профессор Х был моим научным руководителем, и может быть писали, но, что перечисленные ссылки были моей ссылки.

Будьте осторожны, чтобы не сказать что-то грубое о проф. X. И не жаловаться слишком много о своем опыте, или вы будет звучать как кто-то может быть беда. Просто скажи, кто твои предпочитаемых ссылок, и пусть комитет решает для себя, стоит ли идти с вашими предпочтениями или следить за их собственные руководящие принципы. Если они идут вразрез с вашими желаниями и плохие ссылкой (или без ссылки), они не будут удивлены, и, надеюсь, они тоже получили все ссылки вы действительно хорошо. Но комитет может также учтем все ваши пожелания.

Я согласен, что это звучит как плохая ситуация, и вы, возможно, захотите, чтобы предупредить юниоров в лаборатории о своем опыте, чтобы они могли передать, если они согласны с вами. Ты говорил с людьми, которые были старше аспиранты, когда вы пришли, и спрашивают, как их опыт пошел? Это может быть, что ты слишком волнуешься сейчас, и что на самом деле ваш руководитель пишет прекрасные письма. Вы, вероятно, следует сделать это, прежде чем какие-либо другие шаги, предложенные выше.

+928
Stacie Greek 2 авг. 2018 г., 18:01:15
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если вы думаете, что это помогает объяснить рабочим или разрыв в производительности труда в вашей карьере, я бы упомянуть об этом и я хотел сделать это в письменном виде, а не пусть ваши потенциальные работодатели спекулируют. Потому что преодоление серьезной медицинской проблемой могут помочь вам выровнять ваши приоритеты и укрепит вас в другой стороны, это может определенно быть сделано таким образом, что позволяет сделать вывод, что это сила, а не слабость, вашей кандидатуры.

Если предыдущее условие не соответствующим таким образом, я не думаю, что вы обязаны довести его до. Конечно, ваша болезнь может вернуться, но никто на 100% застрахован от серьезной болезни, влияющие на их способность работать и быть продуктивным. Если на то пошло, серьезные хронические заболевания, которые однозначно влияют на производительность (например, судороги, мигрени и т. д.) просто не та вещь, которую люди приносят во время интервью и кандидаты не обязаны это делать.

Напомнить потенциальным работодателям это может открыть двери (незаконной) дискриминации на основе вашей медицинской истории, и я не думаю, что вы помогаете либо вы сами, либо ваши потенциальные работодатели, приведя ее. Когда вы принимаете предложение, было бы неплохо, чтобы ваш будущий отдел знаю о вашей истории в качестве фона, но можно даже позволить этому просто быть поднят в обществе.

+888
Caio Maia 11 февр. 2012 г., 21:08:48

В разделе методы мы подробно процесс получения данных для анализа. Ошибки, приводящие к потере данных является отклонением от указанного протокола, и, следовательно, должны быть учтены. Детали не должны быть мучительными штрафа; наказание, чтобы объяснить пропустить логику, что и повлияло на подразделы не были проанализированы должно быть достаточно. Это отнюдь не является необычной практикой: есть универсальный пропавших без вести, потери носителей данных, биологических образцов истек, или даже заражения в лаборатории. Если любой из этих видов деятельности может потенциально влияли на конечный результат или снизить статистической мощности, то они должны быть представлены.

Судя по тому, что вы сказали, что студент и научный руководитель должны отбросить все многочисленные варианты и хранится только открытый вопрос, я предполагаю, что проблема пропуска образец был большой? Если это так, вы должны попробовать, чтобы получить полное представление о погрешности и тщательно решить, если любые из этих данных на самом деле спасен. Например, если проблема пропустить шаблон был сделан на вопросы анкеты представляются нелогичными, вы бы еще ожидать, респонденты, чтобы быть в здравом уме при заполнении открытые вопросы?

Магистерская диссертация должна произойти, наверное, потому, что студент сделал должной осмотрительности и законченный проект, несмотря на технические ошибки. Но злоключения данные, достаточные для магистерской работы не предполагает данных, пригодный для публикации. Как ваше имя будет на нем, если вы чувствуете себя неуютно, запрос будет удален из списка автора. Вы можете отказаться от подтверждения или даже никакого отношения.

+879
Colin Woodbury 12 июл. 2012 г., 19:35:48

Немного контекста: я окончил медицинскую школу в 2012 году, практикуется кратко до 2016 года и остановился. Мне просто стало скучно с традиционной медицинской практикой, а затем решил продолжить свою первую любовь - исследования. Я по природе любопытный человек и я предпочел бы занимался исследованиями всю свою жизнь. Мое медицинское образование делает его лучше всего подходит для меня, чтобы сделать исследование в области медицины или здравоохранения в целом.

Однако, похоже, что трудно просто уйти из медицины, чтобы не только исследования. Люди говорят, что нет никаких структур поддержки для исследователей за пределами научных кругов или медицинской практики, и это меня беспокоит. Теперь, я из медицины около двух лет и не делая большой прогресс, научные исследования. Я добрался до точки, в которой я запутался и думал, что я мог совершить ошибку, ориентируясь исключительно на научные исследования.

Разве это нормально чувствовать себя таким образом? Есть ли надежда/возможность для любого исследователя, вне ученым и клинической медицины?

+808
sachin kumar 9 июл. 2014 г., 11:27:23

Высокий уровень цитирования желательно в научных кругах. Со ссылкой на другую работу не будет стоить много, так что ссылок давать дешевые, но желательно сделать. Это подводит меня к вопросу:

Если предыдущая статья затрагивает тему, аналогичную той, которую я пишу, это достаточная причина, чтобы его цитировать? Или если до статьи удовлетворяли минимальным качеством, чтобы "заслужить" такое цитирование? Грубо говоря: если я осознаю до херовая статья, я должен игнорировать его, или цитировать его и писать, почему это дерьмо (конечно в более дипломатично)?

В моей области, некоторые материалы допросов антропогенного изменения климата вам довольно много цитат из коллег, указывая на недостатки в своих умозаключениях или статистических данных...

Обратите внимание, что я исключительно говорю о рецензируемых изданиях.

+800
NamThai 11 февр. 2012 г., 8:28:52

Я преподаю курс Дизайн. У нас есть целый ряд проверок, чтобы отбить этого не случилось.

Возможно, самое большое-это мы даем командному практический опыт, прежде чем назначать реальные команды. Мы просим каждого члена группы оценивают своих коллег по команде. Студенты потом с удивлением узнают, что их оценки за часть команды в целом класс корректируются, вплоть до полного письмом на основе этих оценок. Тогда мы дадим им знать, что это как до конца года будут проверены. Это получает класс-мотивированных учащихся.

Остальное сводится к убедившись, что каждый игрок имеет некоторые покупают в проект. Наш курс ориентирован на клиента, со студентами, применяя для работы по конкретным командам. После того, как команды сформированы, я даю мини-лекции по управлению проектами, навыки, по книге Хееркинс (Управление проектами, с портфелем серии-особенно раздел "случайное менеджеров"), и мы обсудим как класс, Почему люди участвуют более или менее команд. Я указываю, что наше первое предположение заключается в том, что поскольку каждый человек подали заявки на участие в команде, они оказались на, что каждый хочет, чтобы сделать клиента счастливым. Мы также обсудим, что разных людей мотивируют разные вещи. Я прошу студентов думать о том, если они будут разочарованы, если они получили меньше, чем в классе. После того, как они думают немного, я прошу их рассмотреть, будет ли их товарищи по команде чувствовать себя таким же образом. Я указываю, что некоторые студенты имеют реальные препятствия, которые команда в целом может помочь справиться с ... как студент, который живет за пределами кампуса, и не могу сделать 11 вечера встреч, или даже студент, которые могли бы поддерживать семейные команды не знает о, и имеет совсем другой приоритет.

Когда проекты становятся ногами, я прошу списки еженедельных действия и кто должен их выполнять. Если та (у меня флот "Тас") замечает, что кто-то не отвечает на вопросы, или не выполняя их, мы вмешаемся, чтобы увидеть, как мы можем получить студента несколько больше бай-ина на проекте, чаще, убедившись, что есть аспект всего проекта они могут назвать своим собственным.

Это 100% эффективно?? Очевидно, что нет, но я чувствую, что есть власть на такие вопросы.

В данном конкретном случае, следует рассмотреть возможность того, что оригинальный Аскер может быть частью ядовитых команды, которые я вижу снова и снова и снова (как правило, в практике коллектива, и тогда я буду учить об этом в моем проекте управления лекции, так он приходит реже на реальных проектах). Это когда один из членов команды становится самозваным лидером, не понимая, что эта роль означает. Когда это происходит, вы можете в конечном итоге с одним человеком, который берет на себя ведущий значит делать больше работы, и иногда могут сделать другие члены команды не хотят работать с этим человеком. Поэтому, не пытаясь анализировать команду, человек, который считает, что другие не делают свою долю, возможно, захотите подумать о ситуации и спросить себя, если он сделал все, чтобы помочь создать эту ситуацию. Лидер упорно трудится, чтобы убедиться, что он получает самое большее, что можно получить от каждого члена команды, а партнеры хотят работать с ним или с ней.

Предлагаем простой совет для этого случая - вы, кажется, периодических встреч и докладов. Это только начало. Я рекомендую диаграмм Ганта проекта в целом, так что вы можете начать, показывающие, какие части проекта движутся вместе, а какие нет. Таким образом, ваши товарищи видят это, глядя им в лицо. Дать понять, какие задачи вы готовы работать, и какие части вы не. Когда становится ясно, что есть большие участки, выяснить, какая команда будет заниматься тем, что осталось. Помогите им разбить крупные задачи на укус размера подзадачи, каждая из задач, возложенных на ответственное лицо. В то время как вы делаете это, вы могли бы попросить товарищей по команде, если вы делаете что-нибудь, что толкает их подальше от проекта. Если есть, то выяснить, как можно сделать, что остановить происходящее. Извиняюсь, если его призвали, и пусть они знают, вы не хотите останавливаться на этом, но хочу двигаться дальше.

Каждая встреча должна заканчиваться список элементов действий, наряду с лицом, ответственным за каждого, и в качестве плановой даты завершения работы.

Таким образом, предполагая, что ваши товарищи по команде хотят помочь (если вы действительно отдалил их!!) но просто перегружены и не знаю, как они могут лучше всего взять кусок из своего проекта, вы на самом деле помогают им в этом процессе (т. е., фактически ведущих). Кроме того, вы будете иметь запись о том, кто должен делать что, и будет ясно всем, где прогресс происходит и где его нет.

Наконец, когда вы действительно сесть и начать диаграмм Ганта, вы можете выяснить, что этот план слишком амбициозным за оставшееся время. Если это так, бесполезно воевать с ветряными мельницами. Восстановить новую область проекта, что на самом деле достижимо с учетом времени и ресурсов (человеческих или иначе), и обсудите это с вашими товарищами по команде и руководителю.

В долгосрочной перспективе, обезличить его и перестать работать на вину. Ваша команда находится в точке A, необходимо быть в точке B. выяснить, как лучше добраться туда с вами ресурсы.

Удачи.

+749
bapureddy 30 апр. 2017 г., 12:05:47

Я не так давно просмотрел бумаги (достаточно авторитетных) журнал и обнаружил, что он уже был опубликован (дословно, тех же авторов) в другом журнале (в поддельныеодин). Я написал следующий комментарий: "это повторяющиеся издания, он появился две недели назад в журнале х, вот ссылка на копию на журнал Икс сайт."

Сроки свидетельствует о том, что они представили в статье в журнале х примерно в то же время они направили его к нам.

В ретроспективе я должен был выслан редактор, а не через обзор сайта. Но в любом случае, в течение дня или два сайт комментарий показал, что младший редактор увидел мой комментарий, и редактор указаны на кусок изменены помощник редактора, который был изначально назначен главный редактор.

Однако, письмо, решение, который вышел к авторам было просто стандартное письмо отказ, с моего обзора, прилагаемой к низу. (Стандартное письмо с отказом благодарит автора за предоставление кусок для рассмотрения и желает им успехов в поиске другого места, чтобы опубликовать его в...)

Мне кажется, что это неудачная стратегия для disincentivizing попытки на повторяющиеся издания; в худшем случае, существует риск отказа, если узнал. (Если на данный момент какие могут быть последствия, если они были успешными, были опубликованы документы, а затем они были найдены кем-то другим.)

Я проверил веб-сайта издателя, хотя он указывает четко (и авторы должны подтвердить, во время представления, что произведение не опубликовано или под комментарий где-то еще), что повторяющиеся издания не допускаются, я не нашел никаких конкретных деталей о том, какие последствия могут быть.

Это нормальная процедура? У редакторов обычно следуют и пытаются навязывать последствия за попытку дублировать публикации?

Если так:

Какие последствия обычно предъявляются к попытке опубликовать одну и ту же бумагу два раза, если вы попались на журнал, в то время как в обзоре?

+680
llwll 1 дек. 2019 г., 1:20:25

Долгое время до рассмотрения заявки отказ может прийти из многих возможных причин, которые все в принципе перевести на "потенциального рецензента была что-то более важные дела, чем отвечать на комментарий запрос" (с его/ее собственное субъективное определение "нечто более важное").

Примеры включают:

  • потенциального рецензента получил уведомление в неподходящий момент, а потом забыл об этом
  • потенциальный рецензент думал, что отсутствие ответа будет автоматически интерпретировано как "нет", но это не было в течение нескольких недель
  • потенциальный рецензент удалил письмо не читая
  • потенциальный рецензент был из лаборатории
  • потенциального рецензента была (искренне) "смысл делать это завтра" за три недели
  • потенциального рецензента #1 не смог и поэтому сказал в 3 дня. Так же потенциальных рецензентов #2, #3 .... и #58.

Я сделал провокационный список, но, скорее всего, длительные задержки отчасти объясняется тем, что люди постоянно заняты, а на несколько дней(недель) ответ (если вы в научных исследованиях, вы должны знать о том, много на уме), и частично к нескольким отклонил запросы, прежде чем найти кого-то принимать, чтобы сделать это. Если вы также добавить тот факт, что некоторые люди просто не волнует, вы же на свой 4-х месяцев Время ожидания. Как сказано в комментариях: научиться быть терпеливым, другого варианта нет!

+611
pa1kr 23 апр. 2013 г., 18:46:30

Я хотел бы спросить Профессора Х, выдающийся ученый в верхней школе, по рекомендации ординарного академическую должность. Однако, я только хочу, чтобы он написал мне рекомендацию, если он собирается написать хорошее одно. Если он будет писать мне посредственный или просто недостаточно положительную рекомендацию, я бы предпочел, чтобы у кого-то менее известного, чем X, но более положительное обо мне написать письмо.

Если я просто задать профессору X за письмо, есть вероятность, что он согласится, а потом писать что-то, что не столь позитивно, как хотелось бы. Я хочу избежать этого.

Одним из способов решения этой проблемы могло бы быть для меня, чтобы спросить профессора X, если он в достаточной мере знакомы с моими работами, написать мне сильное письмо. Если он не желает оставить меня сильное письмо, он может просто ответить, что он не знаком со всем телом мои работы. Дав ему легкий путь к снижению, это делает его более вероятно, что он будет писать серьезное письмо, если он принимает.

К сожалению, в данном случае этот маленький strategem не будет работать, как Профессор Х и я работаю на одни и те же вопросы в течение многих лет, поэтому нет сомнений, что он был знаком с моими результатами.

Другим возможным решением было бы иметь кого-то другого подойти к нему, чтобы спросить, Может ли он написать мне письмо. К сожалению, у меня нет никого, кто мог бы сделать это для меня.

Что бы быть хорошей стратегией, чтобы использовать в этой ситуации? В более широком смысле, какие общие советы для людей просят за рекомендательные письма, которые убедитесь, что вы только получить сильное буквы, кроме двух, которые я упомянул выше?

Редактировать: возможно, мне следует упомянуть несколько других стратегий, что приходило мне в голову:

А. упоминал профессор X, который я на рынке труда в несвязанных разговор и посмотреть, если он добровольно напишет мне письмо.

Б. попросил у него письма в электронной почте и посмотреть, как он реагирует. Если он отвечает с энтузиазмом, например, "это было бы мое удовольствие, чтобы написать Вам письмо..." или "я был бы очень рад..." это хорошо. Если он только реагирует нейтрально, например, "Конечно, я могу написать тебе письмо", а затем просто забывают следить за ним и попросить кого-нибудь для письма.

Обе эти стратегии являются достойной, но они не идеальны. Они могут работать, но они также могут вызвать меня, чтобы пропустить хорошее письмо от известного ученого. В любом случае, я бы прием мысли, исправления, дополнительные стратегии, чтобы использовать, что я не подумал и т. д.

+591
Sirch 16 мая 2013 г., 17:10:12

Я был якобы в научных проступках в форме злоупотребления авторство. Более подробная информация в моих предыдущих вопросов

Как реагировать на обвинения в нарушениях в споре авторство?

Я должен положить мой научный руководитель как соавтор бумаги?

Хорошая новость в том, что расследования заканчивались на стадии дознания (декан сообщил мне по электронной почте).

Есть несколько вероятных причин, почему они остановились:

  1. Статья была действительно выполнена с различной методологии, который не имел ничего общего с подходом, описанным в заявке на грант.

  2. На собеседовании я выявила несколько фактов нарушения, а именно мне приказали работать на проекты, не связанные с моим проектом финансирования.

  3. Они боятся, что я могу стать стукачом.

После получения подтверждения от декана, я немедленно сообщил главный редактор журнала. К сожалению, этот редактор отклонил рукопись, заявив, что:

Это полезная информация для нас, но вопрос, прежде чем журнал не является одним из личных научной недобросовестности, а достаточно ли авторство на бумаге является правильным, а надо ли переходить с внешнего обзора, которые могут привести к ее окончательному принятию и изданию.

Исходя из имеющейся информации, мы решили не продолжать рассмотрение вашей рукописи. Есть еще значительное поднятые вопросы о том, рукописи должен быть представлен в ее нынешнем авторство, и мы не считаем, что существует какого-либо четкого пути устранения этих проблем. В научных обзорах мы получили смешиваются и разместить рукопись в неясной позиции в отношении принятия или отклонения, основанный на его контенте. Эти два фактора вместе дают нам достаточных оснований для выдачи отказа. Потому что рукопись не дошла до стадии публикации, никаких других действий не потребуется, и мы хотели бы также рассмотреть дело закрыто.

Мои вопросы:

  1. Я должен попытаться повторно отправить рукопись в каком-то другом журнале; я должен повторить все расчеты, анализ и переписать его первым, или я должен просто отказаться от него?

  2. У меня есть еще одна рукопись, на которой мой бывший научный руководитель прислал мне письмо, заявив, что "он предположил, что я собираюсь опубликовать ее на себя", несмотря на то, что он поддержал меня. Это, видимо, свидетельствует о том, что он слагает свое авторство. Я должен попытаться опубликовать его также?

  3. Они могут возобновить дело проступки, если они хотели бы сделать это?

+589
Leo wang 17 дек. 2013 г., 19:22:30

В зависимости от государственного права профессор может принять его. Я думаю, что обычно порог-это где-то около $100 Марк. Я знаю, что в Иллинойсе, если мы принимаем подарок, который стоит больше, чем 100 долларов мы имеем следующие 3 варианта:

  1. Вежливо отказаться от подарка
  2. Принять подарок и отдаю в благотворительные организации
  3. Принять подарок, а затем сделать благотворительный взнос, равный стоимости подарка

Я согласен с других ответов, которые следует давать по окончании поездки. Подарок "спасибо за ваше время и жестов помочь" и является более подходящей формой прощания.

+560
Larvata 9 окт. 2019 г., 7:07:12

Извеняюсь если этот вопрос не актуален для этого форума, Я пытался искать подобные вопросы, но не мог найти.

Я компьютерный гений поступил в не очень известном университете в Индии.

Я в последний год и четыре математических курсов. В то время как я сделал в первых двух (у класс меня.е максимально возможный ранг), из-за некоторых личных проблем, у меня есть D и C в следующие два курса. К сожалению, мой университет не имеет положение для того чтобы пересдать курсы.

Мой окончательный план, чтобы подать заявку на обучение в таких областях, как машинное обучение, где они необходимы прочные знания в математике.

Мой вопрос: как я могу показать , что я знать математику на курсы за пределы моего универа курсы?

Один способ я думал, что было делать МООК по предметам и отправкой решений к ним где-то? Но общее мнение, которое я обнаружил, что МООК не имеет большого значения, когда дело доходит до показывая знание предмета.

Каковы некоторые другие способы, которые я могу продемонстрировать свои знания в теме?

Спасибо.

Редактировать: курсы, где я жил плохо включаются следующие разделы (так как это инженерный курс, у нас нет специальных курсах по линейной алгебре и статистике - мы вместо того, чтобы учиться обзор из смеси нескольких математических дисциплин в каждом семестре) - анализ Фурье, Лапласа, векторной алгебры, функций комплексного переменного и отображения, Z-преобразование, комплексная интеграция, матрицы, теория вероятности, сэмплирование теория и математическое Программирование.)

+546
Nocturne 16 авг. 2019 г., 17:57:43

Является ли это ясно или нет, я бы предположил, что большинство выпускников программы попробуйте оценить кандидатов на основе их будущий потенциал. Наверное, большинство программ должны быть более четко об этом.

Так, например, если было разрешено сдавать квалификационные экзамены бесконечно, в течение 20 лет или около того, и со временем проходит все... что это значит?

Это как возрастные или весовые категории в различных видах спорта. Возможный факт, что 30-летний может бать 1000 в Т-мяч, направленный в 5 лет не заработать место в высшей лиги команды в США

Хотя есть очень маленький возраст-изм практикуется в США кандидат в приемной комиссии по математике... точка-это не "максить на изменение экзаменов", или что-нибудь подобное. Это бесконечно больше о людях на восходящей траектории...

+453
axiel7 21 февр. 2013 г., 6:21:19

Хотя у меня нет опыта с этим, я согласен, что вы должны уведомить об этом редактора и должны объяснять им, как и почему это произошло. И пусть тогда знают, что это было ошибкой, и как только ты это осознал, ты позволяешь им знать. Также пусть они знают, что вы готовы, если они хотят иметь документ на повторное рецензирование. Я верю, что они поймут свою ошибку и не будет устраивать сцен из него. Но да, вы должны тщательно выбирать свои слова и должны вежливо объяснить им смысл и признать свою ошибку.

+431
Robert Owens 26 мая 2016 г., 17:56:05

Национальная ассоциация услуг по оценке верительных грамот является объединение оценки учетные данные услуги в Соединенных Штатах. Вузов, которые требуют оценки иностранных зачетно, многие также будут требовать, что эта оценка будет проводиться членами тепловой работы промышленных печей.

Список NAECS обслуживания участников доступен здесь; есть в настоящее время 19 услуги в этом списке. Теперь это до вас, чтобы выяснить, что предлагают такой оценки необходимо, и какова стоимость каждой услуги.

(Обратите внимание, что вы должны представить только оценки, если в университете вы обращаетесь явно требует; большинство этого не делают. Если они это сделают, они могут также потребовать от вас использования определенного сервиса; проверить с университетом о своих требованиях.)

+410
Angel Carbajal 8 мар. 2012 г., 22:11:42

Есть много факторов. Как правило, темой исследования является то, что вы и ваш советник согласиться. В принципе, вам часто приходится диссертационного совета, которые должны также согласны, но, как правило, это в основном формальность, если кто-то окончательно слетел с катушек.

Так что если вы хотите сделать что-то необычное, самое трудное будет получать ваш советник согласен. При решении вопроса тема подходит для кандидатской диссертации, они должны, как правило, считают:

  • Разве это существенно? Это проект, который будет реальный вклад в поле? Это в районе, который считается важным? Это достаточно трудно быть стоит кандидат? Проект в смежной области, или тот, который будет способствовать продвижению современных только бесконечно даже в случае успеха, или тот, который находится на слишком низком уровне, вероятно, не летать.

  • Это оригинал? Проект в первую очередь не должны дублировать то, что уже сделано (если вы пытаетесь воспроизвести предыдущие результаты, которые в некоторых ситуациях будет считаться ценным). Ваш консультант должен быть убежден, что ваш поиск литературы достаточно полный, что вы в полной мере понять контекст вашего проекта и как он будет распространяться предыдущей работы.

  • Это возможно? Ваш консультант должен быть убежден, что у вас есть необходимые знания, опыт, ресурсы и финансирование, и проект соответствующего сложности и масштаба, у вас есть хороший шанс завершить ее в течение разумного периода времени (некоторые отделы имеют жесткие ограничения на сколько вы можете взять, чтобы закончить докторскую степень).

  • Они квалифицированно проконсультируют Вас? Тут советник есть необходимый опыт, чтобы точно оценить значимость, оригинальность и осуществимость предлагаемого проекта? Смогут ли они помочь научить вам некоторые из вещей, которые вы должны узнать? Смогут ли они судить ваш прогресс на этом пути? Смогут ли они предоставить вам, или помочь вам приобрести, ресурсы могут понадобиться?

Поэтому в большинстве случаев, если у вас есть определенная зона в виду, для того, чтобы пройти четвертое испытание вы должны выбрать консультанта, который является экспертом в этой области или что-то тесно связаны. Если в отделе никто не имеет право, или никто из них не готов быть вашим консультантом, то вы, вероятно, не могут работать над этим проектом в этом отделе. Иногда можно взять на себя руководитель из соседнего отдела, у которого есть соответствующий опыт. В противном случае, вам необходимо либо изменить отделов (часто равносильно повторного применения), изменение институтов (что фактически означает повторное применение) или работать на чем-то другом.

Во многих случаях, самый простой способ, чтобы соответствовать всем четырем критериям для работы над проектом, предложенные консультантом, даже если это то, что вы раньше не интересовались. Это особенно верно в областях, которые являются узкоспециализированными, а где начало аспирант не ожидается, будет легко узнать интересные проблемы для изучения.

+400
Sam Vimes 16 апр. 2017 г., 14:08:36

Я делаю PhD в США. Я нахожусь в моих середине двадцатых годов и закончат весной следующего года. Мой советник был очень хороший и приятный для меня. Он пригласил меня на ужин в его много раз и тогда я встретил свою дочь. Я не понял в начале, но она сказала мне, что она была в меня влюблена. Я знаю ее уже несколько лет. Она выше возраст согласия.

Я пошла на вечеринку на прошлой неделе и имел дополнительную пару пива и я не мог устоять перед ней. Я здесь один и не был с женщиной два года до этого.

Теперь она хочет начать отношения со мной и угрожает, что расскажет ее отец, кто мой научный руководитель, что я соблазнил ее, если я не согласен.

Это очень сложная ситуация для меня, потому что я не хочу, чтобы мой советник думаешь, что я воспользовался его дочь и он доверяет мне.

Кроме того, я не имею времени на отношения. Я просто хочу закончить писать свою диссертацию, а затем аспирантуру.

Помимо этих вопросов, я хотел бы, чтобы дата эта девушка: она мила и горяча. В нормальных обстоятельствах, для меня это крайне сложно сделать девушка. Я как Леонард из Теории Большого Взрыва ТВ шоу.

Я не знаю, что делать. Я просто хочу закончить и пойти домой. Но она угрожает мне.

Что я должен делать? Что я должен сказать моим советником? Я не хочу, чтобы он почувствовал себя обманутым и что я воспользовался его дочь. Она пришла ко мне, потому что при нормальных обстоятельствах я не могу получить девушку. Но также я не хочу, чтобы ее репутация будет повреждена.

Я пытался объяснить, что с ней, но она сказала мне, что у меня есть секс и я хочу уйти с ним. Я боюсь и волнуюсь.

Дополнительная информация: нет никакого способа, я мог бы соблазнил ее. Я не очень хорош с женщинами.

Я не знаю, что случилось. Как я помню, у меня было очень мало взаимодействия с ней. Никогда не разделял ничего, кроме нескольких встреч на общественных собраниях. Вот и все. И тогда она говорит мне, что у нее есть чувства ко мне. Я ничего не сделал, чтобы попасть в такую ситуацию. Я был приглашен на вечеринку, а потом она появилась. У меня было пару лишних пива, и она предложила отвезти меня домой и тут она прыгнула на меня и поцеловала меня и я не удержался. Я была очень долгое время без секса.

Я очень взволнована и напугана.

+367
SabuuuuRoJ 5 янв. 2017 г., 11:54:29

Я применил кучу программ PhD в области компьютерных наук, но не слышал назад от нескольких из них, и моих лучших выборов среди этих школ. Я думаю об обращении в несколько профессоров в тех заведениях, об их успеваемости в процессе поступление в магистратуру, а у меня уже другие вопросы, которые я хочу задать их (вопросы об их работах, текущих проектах и т. д.)

Это нормально, если я попрошу их о статусе своей заявки и/или сроки госпитализации после того, как я задать мой вопрос? Будет ли отличаться ответ, если я сделаю/не знаете их в лицо? Или это лучше для меня, чтобы просто воздерживаться от таких вопросов в любом случае?

Кроме того, если я скажу, что предложения, которые я уже получил в электронной почте, будет ли это невежливо?

+344
garbage collection 27 авг. 2018 г., 2:23:23

Для многих поисковых запросов "официальные" делопроизводство зачастую получали только очень поздно в игре такое, что на момент получения контракта ничего не осталось, чтобы договориться. Там часто будет очень раннем поздравительный звонок, сказав что мы хотели бы сделать вам предложение (которое не совсем такой, как сделав предложение), давайте поговорим о зарплате и запуска. Поиски часто быстро двигаться, как только они захотят сделать предложение. Иногда удержания, например, ожидая одобрения декана, но в целом, я бы сказал, как только будет принято решение, они пусть кандидат знает, как можно скорее.

Я предлагаю спрашивать на собеседовании, когда будет принято решение. Затем можно проследить, когда эта дата проходит, а иногда и выяснить, если что-то не перспективно.

+289
DeadlyBrad42 19 мар. 2012 г., 8:51:30

Некоторые журналы требуют запросам кроме аннотация к "описать" опубликованной статье, некоторые нет. См., например, с ключевыми словами http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X16301788 и без ключевых слов http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajps.12313/full
Мне было интересно, существуют ли руководящие принципы или рекомендации, как подобрать ключевые слова? Например, в каждом журнале есть список ключевых слов, которые вы можете использовать или рекомендовать научных обществ/организаций, определенный уровень 'как установить значимые ключевые слова'? Или у авторов статьи просто придумать свои ключевые слова?

+269
dcsalmon 10 окт. 2010 г., 23:15:01

Я ушел сразу же после завершения своей докторской диссертации, но перешли обратно в промышленность, если бы я продолжал работать.

Я гораздо счастливее и более эффективно выполнять техническую работу, кроме преподавательской или управляющий. Компьютерная индустрия имеет хорошо налаженные технического направления, которые позволяют карьерного роста, не становясь руководителем. В научном мире, по крайней мере, в США, кажется, требует преподавания и административной работы от каждого, независимо от индивидуальных предпочтений и талантов.

+266
Johnathan Andersen 10 мая 2012 г., 23:37:55

Недавно я получил запрос от другой исследователь в своей области, который является гостем изменение объема среднего уровня физического журнала. Он хотел, чтобы я подготовил статью для специального выпуска общении с нашими исследованиями области. Я согласилась на что-то представить к концу лета. Я сказал ему, что я хотел подготовить статью о моих текущих исследований, обеспечивая тщательную концептуальную обсуждение некоторые ранее опубликованные работы, а также некоторые новые (но не особо захватывающий) достижения, которые ранее не были опубликованы. Число исследователей в этой области не особенно большой, и принятия моей статьи является виртуальной уверенностью.

Примерно в то же время, как я получил приглашение, я был аспирантом пришел ко мне, желая сделать исследование. Он начал работать со мной на ту же тему, что я буду освещать в своем (в основном обзор) статья. Этот студент, как еще один профессор написал, что "не так ярко, как он думает." Он достаточно квалифицирован, чтобы получить степень доктора философии, но это очень маловероятно, что он будет делать карьеру в науке. Он делал расчеты для меня, но до сих пор он только дублировать результаты, которые я уже выполнил сам. (Я надеюсь, что к осени он будет в состоянии начать производить новые результаты.)

Мой вопрос: есть ли смысл включить его в качестве автора на бумаге, я собираюсь подавать в конце сентября? Он должен закончить некоторые расчеты, которые ранее не были опубликованы. Однако все эти расчеты будут дублирования вещей, которые я уже сделал сам. Я мог бы написать бумагу без его ввода на все, что говорит против его автора. С другой стороны, он прилагает значительные усилия, проверяя мои расчеты, и если я не сделал все расчеты, прежде чем он будет небольшой, но значимый вклад в работу. Студент знает, что он существует до сих пор, только дублирующего моей предыдущей работе, так что я не думаю, что он имеет какой-либо перспективы быть включенными в качестве автора на любом публикаций, в том числе его. Тем не менее, я признаю, что я чувствую себя неловко, задавая ученику сделать мои собственные неопубликованные работы, с целью публикации без добавления его в качестве соавтора.

Эта конкретная публикация вряд ли реально для каждого из нас, профессионально. У меня более чем достаточно публикаций в высокорейтинговых журналах, чтобы быть повышен до следующего уровня, и, как я уже сказал, этот студент вряд ли будет долгосрочной карьеры в академических кругах. Таким образом, в отсутствие каких-либо убедительных внешнего давления так, мне интересно, должен ли я включить мой студент, как автор будущего издания.

+195
CLEAR SHOOT 19 июл. 2013 г., 8:51:55

Вы не находите поле ты во всем, что интересно. Это может быть потому, что это не правое поле для вас. Однако, депрессия может сделать все, что кажется неинтересным, даже виды деятельности, которыми вы любите. Может быть, вы просто нужен перерыв. Ваш терапевт является, наверное, человека, чтобы помочь вам выяснить, что лучше для вас в это время.

Если вы решили сделать перерыв, я уверен, что ваш университет имеет какой-то студенческий омбудсмен или студенческие офисные услуги, которые могут направлять вас через процесс получения отпуска. Посмотрите на сайте вашего вуза, или задать ЗАГСа, студенческие здоровья, или в студенческий союз.

Неудачи вы испытали в ваших исследований не звучит так плохо. Несколько фальстартов в исследования вполне нормальные. Один год в моей магистерской, ничего не работает, и я был уверен, что я не имеют каких-либо полезных результатов. Мой советник помогли успокоить меня, и все оказалось хорошо. Похоже, что вы и ваш советник просто не "гель".

+185
user292995 22 дек. 2013 г., 2:55:18

Другие комментаторы предположили, что мало внимания GRE в поступление в магистратуру, но я немного умолчал об этом. Я думаю, что некоторые преподаватели будут давать ощутимый вес, а другие будут использовать его в качестве оценки ваших способностей (в совокупности с другими доказательствами, такими как диплом о неполном высшем классы) в любом случае, если вы собираетесь представлять эти результаты в качестве доказательства ваших способностей, вы должны убедиться, что они ставят тебя выше других претендентов, а не под ними.

Имея это в виду, вы правы, беспокоясь о своем кванте результат - это плохой результат. Распределение Гре общие баллы по специальности можно найти здесь, и, как видите, для студентов, намеревающихся продолжить "Прикладная математика", средний количественный GRE балл 164 (УР 6). Ваш счет ставит вас выше 78% от общего тестируемых, но это ставит вас в нижней половине из тех, кто обращается за математику в аспирантуре. Студенты, которые делают его в аспирантуре по математике, как правило, имеют очень высокие уровни количественных способность. Около 20% из них получают высший балл Квант В этом тесте.

Исходя из этого, я бы посоветовал вам пересдать Общий тест и попробовать, по крайней мере, бить средний количественный уровень для абитуриентов, аспирантов математике (Гре Квант 164+). Ваши устные и письменные работы значительно выше среднего, так что просто старайтесь держать ваши баллы здесь, но на самом деле, вам нужно улучшить свои количественные оценки.

+175
user88552 16 янв. 2017 г., 4:15:59

Там было много хороших ответов здесь, но у меня есть еще одна об обучении людей о том, почему мы цитируем наши источники: Кейт Уильямс & Мария Дэвис. (2017). Реферирование и понимание плагиата. 2-е издание. Макмиллан https://www.macmillanihe.com/page/detail/Referencing-and-Understanding-Plagiarism/?K=9781137530714

Откройте его на стр. 36-37 и сделать большой плакат с такими словами:

“Вы должны ссылаться, когда вы:

  • использование фактов, цифр или конкретных деталей вы выбираете из то, чтобы поддержать точку вы делаете – вы сообщаете
  • использовать фреймворк или модель другого автора разработал – вы признаете
  • использовать точные слова вашего источника вы цитируете
  • перескажите своими словами определенной точке, находя [или аргумент] автор сделал – вы перефразировать
  • сумма в фразу или несколько фраз целой статьи или главы, выводы/заключение, или раздел – резюмировать.

Вам не надо ссылку, если вы:

  • считаю, что то, что вы пишете-это широко известное и всеми воспринимается как "факт" или общие знания в вашей теме.
  • могу честно сказать, что не надо ничего исследовать, чтобы знать, что!’

Но

Если найти его не приложить усилия, показать читателю исследования путем ссылки на него”.

Убедитесь, что в вашей библиотеке есть копии существующих, и использовать ее в качестве учебника. Это не дорого и весь буклет-это здорово!

+149
Meryn 5 дек. 2011 г., 21:32:10

"Доктор Х:

Ваша невнимательность к этому вопросу влияет на мою карьеру. Пожалуйста, мы можем подать эту бумагу?

Спасибо"

+142
Anand Vaidyanathan 17 нояб. 2014 г., 21:52:07

Комплектации/назначение советника значительно варьируется в зависимости от вуза и кафедры. В некоторых учреждениях, например, в некоторых департаментов Карнеги Меллон - студент выбирает себе советника (и необязательно со-консультанта) в течение первого месяца первого семестра после приема и советник должен только согласиться. Советники, как правило, может сказать " да " на любую просьбу они хотят, потому что отдел фондов всех новых аспирантов на первый год - и становится, таким образом, отвечает только за финансирование студента после этого года. Но некоторые отделы не имеют такой же политики!

Друг в Беркли сказал мне, что их советник на самом деле видел их приема пакетов и потянулся к ним, чтобы сказать, "я знаю, ты сказал, что хочешь учиться, но я думаю, вам понравится, тема г, что я работаю" - и студент согласился и таким образом заработал их советником (в совершенно другой области, чем они применяются).

Как еще одну разновидность, мне сказали, что в некоторых вузах студент допускается без советника и рассчитываем, что они будут работать с различными потенциальными консультантами в разных семестрах в течение первых 1-2 лет, прежде чем официально иметь постоянного консультанта.

Разнообразие систем во многом зависит от характера, как финансирование осуществляется в школе, а также как прием осуществляется. Во многих заведениях только приемная комиссия принимает решение о том, кто допущен, а затем консультировании приходит позже, а у других по крайней мере, первоначальное консультирование является частью процесса поступления (учащиеся работают в паре с потенциальными/начальный советников до приема, и если тебе не подойдет профессор с открытой студент слот, то вам не поступить).

К счастью, этот процесс обычно не является большим секретом, так что вы можете поговорить с приемной Graduate координаторы в отделы вы заинтересованы в том, чтобы выяснить, как обстоят дела там. Нынешние аспиранты также часто полезны для желающих поделиться тем, как у них есть советник, но мы предупреждаем, что их опыт может или не может быть типичной (и иногда они на самом деле не знаю).

Наконец, существует большая разница между институтами, а также между подразделениями внутри одной организации и еще большее расхождение между странами и еще больше разница во времени, как департаменты изменения их политики и стратегий по привлечению и удержанию студентов. Ну и в конце - вы действительно должны спросить, что конкретного департамента ближайшее время применения, чтобы выяснить, как вещи работают

+116
drWisdom 17 сент. 2010 г., 12:12:43

В физических науках (которые в опросе заработанных докторских степеней включает математику), основным источником поддержки для международных аспирантов в США:

  • 32.0% через обучение в ассистентуре
  • 52.3% через исследования хирург или стажировки
  • 12.9% через стипендии или гранты
  • Очень небольшая часть через другие источники (например, самостоятельное финансирование, финансируемых работодателем).

Во всех областях, основным источником поддержки для международных аспирантов в США:

  • 22.2% через обучение в ассистентуре
  • 49.9% через исследования или стажировки в ассистентуре
  • 20.4% через стипендии или гранты
  • Небольшая часть через другие источники (например, самостоятельное финансирование, финансируемых работодателем)

Источник: опрос заработанных докторских степеней, таблица 35. Основными получателями доктора источником финансовой поддержки, на широкое поле исследования, пола, гражданства, национальности и расы: 2014

В STEM полей в США, как гражданин США и иностранные аспиранты, как правило, предложат госпитализацию с финансирования, которое будет предоставляться через обучение в ассистентуре-исследовательских ассистентов, или некоторая комбинация. Нам стволовые кандидат предлагает, что не пришло финансирование, как правило, не стоит принимать. Так речь не о конкретно пытается получить финансирование, это реальное предложение приемной комиссии (которая должна прийти с финансированием).

+72
quantum of person 19 мар. 2019 г., 15:41:33

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil