Как превратить книгу в публикуемой статье?

Я аспирант в области операционного менеджмента. Я только что закончил писать главу в справочнике, и я думал о перезаписи его в публикуемой статье.

Сколько содержание может быть одинаковым и что еще нужно рассмотреть, такие как эмпирические данные, новые концептуальные разработки и т. д.?

+550
Ooonak 12 июн. 2016 г., 7:53:18
34 ответов

Я в области информатики. Это часто бывает, когда я читал газету я начинаю думать, "Вау потрясающие результаты, однако, я хотел бы, чтобы доказать это." или "как именно он получил эти удивительные результаты? Он/она просто написала примерное представление о реальной методике, используемой в данной работе.". Как вы видите, много раз мелочи имеют огромное влияние на общую производительность базовой методики. Часто они не являются частью бумаги или не раскрывается вообще.

Моя идея-обратиться к бумаге писателем, задать для его научно-исследовательских программ, чтобы воссоздать их и понять их. Может/Должен ли я это делать?

Я лично думаю, что есть наверное не много исследователей, кто бы позволил кому-то другому "посмотреть на свои карты". Каков ваш опыт с этим?

+962
Halinka 03 февр. '09 в 4:24

Просто продолжайте чтение статьи, а идти к вашему чтение групп. При первом запуске дипломных работ (которые включают чтение документов), он чувствует себя подавляющим. При первом запуске, 2 часа не редкость.

Пара вещей, которые я узнал о чтении газет

1) быстро прочитал каждый документ первый (чтобы получить представление о том, что подарили), потом прочитала ее более внимательно.

2) распечатать его и написать вопросы в кулуарах.

3) Дать себе определенное количество времени, чтобы изучить каждый документ. Как только это время истекло, закончить записывая вещи, которые вы не понимаете и двигаться дальше. Задайте свои вопросы на чтение группе.

4) по "старшеклассница" я предполагаю, что вы имеете в виду студентов, которые изучали их кандидат на некоторое время. Если возможно, устроить так, чтобы читать газету с одним из этих более знающие студенты. Они смогут направлять неизбежные самоподготовки вам необходимо.

+960
anakkin 11 февр. 2011 г., 6:43:01
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я с Марком. Нет ничего на всех здесь... на самом деле, согласно этой договоренности, он не должен беспокоиться о обеспечении государственного грантового финансирования, который означает, что он более свободен делать любой вид научно-исследовательской работы он хочет... который, безусловно, может фильтр обратно к вам.

Вы можете даже быть в состоянии завязать договоренность, где вы будете делать работу за него, и вы можете использовать его в лабораторию для исследования любой темы, которую вы хотите... есть несколько способов, чтобы смотреть на это, и мне, все из них положительные. Община получает источник, общественность не должны финансировать его исследования (хотя он, наверное, еще школьники пишут гранты для новых идей), коммерческие фирмы платят за топ-уровня обслуживания.

Давайте не будем также забывать, что в академическом мире, практический опыт ценится больше, чем ваше образование (особенно в США). Время вашей работы в компании профессора и одновременно получать как дипломный проект и "реального мира" опыт ставит вас в гораздо лучшем положении, пришел выпускной, чем сверстники, которые идут по традиционному пути.

Я был бы более склонен нанять кого-то, кто имел дело с исходным кодом управления + хороший тезис впереди кто-то, кто только превосходная тема. (Тем более, что вы можете быть измерен с, тем лучше для вас.)

+848
Forgotten Books 2 окт. 2016 г., 17:36:00

От того, что вы говорите, действия студента не являются незаконными в вашей стране. Большинство людей, включая большинство администраторов образовательных учреждений, считаю, что это "неправильно". Причина очень проста; она могла бы представлять взяточничества, или, по крайней мере, конфликт интересов. Видимо, это произошло с рядом людей, ваш университет-это "мудрый", и готов поддержать вас (и других).

В следующий раз это произойдет, даем ей uequivocal "нет", и сказать ей, что вы не ожидаете иметь, чтобы снова сказать ей. Вы можете добавить, что вы "счастливо женат" или "в хороших отношениях", если это так. "Во-вторых в следующий раз," вы могли бы угрожать сообщить ее в университет. В любом случае, что бы вы ни делали, было ясно, что ее поведение неуместно, и не будет допускаться.

+842
Henry David Spells III 8 авг. 2018 г., 11:25:40

Из всех статистических показателей, которые используются для оценки публикаций, индекс Хирша-видимому, наиболее часто используемых

Википедия говорит

Хирш предложил (с большой погрешностью бары), что для физиков, значение ч о 12 может быть характерно для продвижения в должности (доцента) по крупных научно-исследовательских университетов. Стоимостью около 18 может означать полное профессура, 15-20 может означать общение в Американского физического Общества.

Я являюсь органической химии с H-индексом 16. Я предполагаю, что физика должна быть аналогичной (органической) химии. Я сейчас претендуете на должность.
Я хочу быть сверхквалифицированный для научных фондов, учебных и научных наград, и т. д.

Вопросы

  • Насколько важным является индекс Хирша (h-индекс)?
  • Сколько стоит h-индекс действительно положиться?
  • Может h-индекс будет использоваться, чтобы классифицировать себя?
  • Я могу поставить цель, чтобы при достижении h-индекс 20, я на уровне собратьев моих профессионального сообщества?
  • Может h-индекс использоваться, чтобы указать, был ли я впереди моих соперников?
  • Мы можем утверждать, что h-индекс или это просто номер?
  • Каким должен быть индекс Хирша-ассистент/доцент/профессор по химии, чтобы быть лидером своего ранга?
+811
user40192 1 апр. 2014 г., 8:41:01

После созерцания замечательных и будет для 12" планшет iPad Pro с Apple, карандаш, находя его слишком большим и тяжелым и обменивают ее на меньший iPad Pro с Apple, карандаш, я только что заказал замечательный. Не были счастливы с опытом написания на стекле. И с новым MacBook 12, я думаю, замечательных + ноутбук будет лучше дать мне то, что мне нужно (выключить-компьютер для чтения, аннотирования PDF-файлов, исправляя студенческих работ + на компьютер письменном виде, по электронной почте), чем iPad, который пытается сделать оба, но ни один из них не хорошо. Возможность использовать замечательный, как личный дневник и для списков, это бонус. Рад, что теперь можно папки именем, но это касается, читай выше, что аннотировать PDF-файлы в конечном итоге, как огромные файлы, проблема, которая проявляется и на iPad, и который я надеялся, замечательный был решен.

+798
gxigroupz 7 июл. 2013 г., 19:42:28

Какова средняя недоучки и переключатель основной показатель для нас 4 года инженерный колледж для абитуриентов, поступающих в бакалавриат, после 2010 года?

Это довольно трудно для меня, чтобы найти любые хорошие ссылки.

+791
Rajdeep Chakraborty 19 окт. 2013 г., 9:49:44

Я не думаю, что викия к Википедия: Нет контроля качества эксперт редакции как настоящая энциклопедия имеет: есть только владелец сайта(ов), и коллективный разум и коллективная глупость авторов.

Если вы пишете о, и анализируя, самой викии, потом ссылаются на викии.

Если, однако, вы пишете о том, что сам о викия пишет, то где можно использовать викия в качестве ведущего, чтобы найти источники, но не в качестве источника в себе. Для таких вещей, как preçis конкретного эпизода, то производственная компания или оригинальный вещателя могут руководство серии. В худшем случае вам, возможно, придется цитировать самого викия: в каком случае, будьте уверены, чтобы привести конкретную версию страницы, но IMDB может быть лучше источника.

+739
jhayzen roxas 4 авг. 2013 г., 14:54:22

С 15 апреля резолюции - это обязательство, которое вы не хотите принимать другой доктор без ОК школы, чье предложение вы откликнулись:

Однако, согласие дано или осталось в силе после 15 апреля обязывает студента не принимать одно предложение без предварительного получения письменного освобождения из учреждения, в котором обязательство было сделано.

а также обязательство не принимать предложение, от которого вы не ожидаете в честь:

Принятие предложения о финансовой поддержке* (например, выпускник стипендии, стипендии, стажировки или ассистента) для в следующем учебном году потенциальным или поступил аспирант завершает договоренность, что оба студента и выпускника школу планируете честь.

Это не обязывает вас идти в аспирантуру, если вы решили, что вы не хотите, в конце концов.

Если вы действительно уверены, что вы не хотите делать PhD, департамент будет гораздо счастливее, если бы ты не начала (а не начинать и бросать), так что они могут предложить ваше место кому-то другому. В первой части кандидат технических наук, департамент инвестиции (время, деньги, обучение и контроль) в вас с ожиданием будущей прибыли. Ты не делаешь им одолжение, позволяя им инвестировать эти ресурсы в вас, когда вы не планируете действительно использовать их.

Вы можете вежливо сообщить лицу, ответственному за программу (например, директор аспирантуры), что вы не планируете посещать в конце концов.

+720
Xtime IMzensar 23 сент. 2014 г., 16:00:25

Отправить именно то, что было предложено в инструкции по применению, и ничего другого. Приемные комиссии страдать от прочтения всей информации, приложение, и не ценят лишних вещей, чтобы читать.

+704
Seafish 17 сент. 2016 г., 10:12:13

Да, это, как правило, хорошо tobrespond, чтобы все рецензенты в один файл или сообщение. Ведь ответы на один рецензент может также быть интересны другим, а также.

Приходя с поля, где ответы рецензентам, как правило, ограничивается жесткими ограничения по длине, я бы даже пойти дальше и смешать/совокупные ответы на разных рецензентов. Разных рецензентов часто задают одинаковые или связанные с этим вопросы, или предложения, которые дополняют или даже противоречат друг другу. Как вы должны производить один пересмотренный вариант документа, который должен удовлетворить всех рецензентов, замечания разные рецензенты также должны быть рассмотрены в целом, а не каждым рецензентом.

+676
user3712413 21 июл. 2017 г., 10:22:56

Краткая Контексте:

Я школьник испытывает трудности выбора между двумя программами бакалавриата. Моя цель-научиться работать с квантовых вычислений (информатика+физика) на постдокторском уровне. Мой вопрос касается ли бакалавриата или аспирантуру более влиятельных для данной области исследования.

Первый университет, Стэнфорд, предлагает возможность получения двойного диплома в CS и физики, но не имеет серьезных квантовых вычислений исследований. Второй, Гарвард, имеет передовой квантовой вычислительной лаборатории и Массачусетском технологическом институте, где есть и другие возможности для исследований/классы. Гарвард предлагает только совместные степени в двух областях, а не двойного диплома.

Я был рассматривает возможность посещения Стэнфорда для старшекурсник, чтобы получить прочную основу в CS и физики, а затем поступать в Гарвард на магистратуру, чтобы сделать исследование.

Вот мой вопрос:

Насколько важно проводить исследования в конкретной области интересов студентов? Лучше всего отправиться в лабораторию Гарвардского университета, студентом, а затем искать в другом месте для Высшей школы? Или, это более целесообразно сделать отдельный градусов в CS и физики, а затем применить для аспирантов исследований в лаборатории Гарвардского университета?

Моя главная забота заключается в том, что отсутствие квантовых вычислений исследований в Стэнфорде станет серьезным препятствием. Будут делать другие, не связанные с исследованиями в области информатики или физики как старшекурсник достаточно просто, а также в долгосрочной перспективе?

+639
fsr 3 нояб. 2012 г., 3:52:33

Трудно знать точное вопросов для устного экзамена мы не присутствовали и, для которых мы слышим только версию кандидата. Исходя из собственных описанию похоже, вы чувствуете очень сильно, что вы знаете материал безупречно и несправедливо. Я сожалею об этом. Однако ваше описание не убедит меня, что это действительно случилось: скорее это похоже на комитет были некоторые проблемы с вашей работы, что вы еще не поняли. Поскольку вы имеете право пересдать экзамен, вы должны выяснить, как можно тщательней, что пошло не так и что они хотят, чтобы ты стал лучше.

Я был хорошо подготовлен для всех моих экзаменов

Разве это не должен решать комитет?

и сделал отлично на экзаменах B и C.

Могу ли я спросить: что отзывы вы получили на экзаменах B и C: что ты сделал хорошо? Или это просто, что вы прошли? Это важно: если в двух из трех экзаменов, что комитет действительно чувствовал, что вы сделали "на отлично", то они думают, что вы отличный студент и там будет большая поддержка для вас, чтобы остаться в программе. Кроме того, вы же эксперты по всем трем экзаменам?

В ходе устной части экзамена...учебник я был протестирован на используемые З, как это делали все 3 курсов у меня было в подполе в.... Я спросила, будут ли проблемы терминологии является решающим фактором, и он, видимо, не было.

Вы дали очень длинное описание чего-то, что взял "пять минут" из одного часа экзамен и был явно не являются причиной ваших неудач. Вы фокусируете очень сильно зависит от Было ли это разумно для вас, чтобы знать терминологию. Но потом ты просто посмотрел в интернете и решил, что это не то, что вам нужно знать, не говорить никому об этом. Это проблема. Еще одно наблюдение заключается в том, что-и это то, что случается со многими студентами - вы давайте всей работы вам откосил от несущественной мелочью.

Ради определения того, что я сделал не так, я разговаривал с одним из профессоров, который вел экзамен.

Вы должны говорить, чтобы каждый профессор, который вел экзамен. Экзамены не удалось, так как один из членов комитета не понравилось ваше выступление: по крайней мере большинство считает именно так, и гораздо чаще они все же.

Максимум, что я могу сделать это, что вопрос терминологии, что он и другие члены комитета думают, что я идиот, и тогда они были намного менее справедливо по отношению ко мне с этого момента.

Я не был там, но я думаю это не очень хорошая догадка. Учитывая отсутствие ясности по поводу результата даже после разговора с одним из экзаменаторов, я бы рассмотреть вопрос об обращении за письменную оценку вашей работы. Было бы неплохо обсудить этот вопрос с вашим консультантом и убедитесь, что это будет правильно рассматривать. Я думаю, что это очень разумная просьба: вы прошли два из трех экзаменов и снова третий. Вы действительно хотите знать четко-и тратить время, думая о и принимая во внимание -- причины неудачи.

. Я использовал одну версию y, чтобы решить эту проблему, и он жаловался, что (хоть и правильные), как я сделал это показывает, что я не знаю, что я делаю.

Я не понимаю, что это значит. Как вы сказали, это, конечно, звучит раздражает. Но он должен что-то значить на это. Ваш вывод

Кажется, что он будет жаловаться независимо от того, что я делаю.

является самым негативным и бесполезным возможным. Это преподаватель имеют репутацию в отделе за то, что так неразумно?

Вы упоминаете, что ваш советник был там для работы, но я думаю не за сам экзамен?]. Это должно быть очень полезно: вы можете получить ваш советник, чтобы объяснить свое решение. Если он не понимает, почему вы не удалось, несмотря на обсуждения, то у вас есть проблемы. Если это ваш случай, безусловно, принесет перспективу получения письменного решения, которые потом ты можешь пойти с ним.

Они предполагают, что я мог быть грубым, но я не думаю, что я был.

Ого. Ваш советник считает, что ты, возможно, был груб с членами экзамен, но ты только что почистил, что, потому что один участник экзамена вы говорили не конкретно об этом упомянуть?

Я дам тебе честность на протяжении всей жизни ученый, который совершенно незнакомый для вас: для меня, вы действительно звучат немного грубо и неуважительно. Вы ищите подтверждение в интернете, что вы не задают глупых вопросов. Вы говорите "в этом случае одному профессору, я говорил, определенно не так." И вы пишите

Нет ничего, чтобы учиться. Профессор говорил с претензий о мои знания идут вразрез с его собственными заявлениями, а также мое выступление на другого экзаменов (которые опираются на знания из области).

Послушать студента, который провалил экзамен, говорят, что там нечего изучать в следующий раз-это огромный красный флаг. Может быть, вы знаете материал также в соответствии с собственными стандартами и предыдущий опыт. Но если вы это знаете прекрасно: вы находитесь в неправильном месте. Никто из тех, кто ничему не учиться в академии: вы уже все знаете, так что вам нечему учиться. Также вы знаете, что ваши эксперты не правы, не понимают материал, как правило, и интуитивно, как вы, и не может даже логически непротиворечивого высказывания при объяснении себя. Ну, смотри: или ты прав, или ошибаюсь. Но если вы действительно чувствуете, таким образом, в любом случае, по крайней мере этот кандидат программа не для вас.

+630
Donald Lees 3 июл. 2015 г., 4:36:37

Термин конкурентов не реально описать отношения между различными учеными в той же области. Конечно, есть определенная конкуренция за гранты или такие, или даже поставить свое имя в результат, но некоторые аспекты глубоко отличаются:

  • Публикации в своей области является хорошая вещь, даже если это не от себя. Это делает ваш уголок важное, и в живых. Это на самом деле очень важно, когда дело доходит до подачи заявок на получение грантов.

  • Вы не можете извлечь выгоду из чужой работы путем написания отрицательных отзывов. Нет никакого способа, чтобы просто замедлить публикации одной статьи для того, чтобы опубликовать первый результат.

  • Отверженный бумаги не будут тормозить "конкурентов" исследования. Уверен, что им придется поднять его и представить его в другом месте, но это занимает незначительное время по сравнению с самим процессом исследования.

  • Нечестные комментарии явно опасно, так как некоторые люди будут видеть ваш комментарий ваше имя (я думаю, т. к. на таких системах как спальное). Эти люди вполне могли быть теми рассмотрения вашей заявки на грант несколько недель спустя.

  • зачем кому-то рисковать как нечестный, когда в любом случае есть несколько комментариев по той же бумаги, и какой-либо глубокой разницы должно вызвать глубокое исследование редактором?

Наиболее частой предвзятости я видел комментарий в форме "вы должны указывать те 5 непонятных и расплывчатых документов, все от того же автора", которые явно указывают рецензенты в необходимости цитирования, но не намного хуже.

+603
gce 5 июл. 2016 г., 5:59:07

Подключиться к системе поддержки. Места для поиска: организации с названиями вроде "центр возможностей женщин", кампус женские организации и т. д. Местные колледжи являются отличным первоначального вхождения точки, даже если вы не намерены вновь войти в качестве младшего или старшего. Просто взять класс или два в хороший колледж, чтобы получить ваши ноги снова мокрые, а потому что они гораздо лучше на интеграцию "возвращения студентов" как вы, чем большинство 4-летних школ.

Если у вас есть какие-либо конкретные вопросы, пожалуйста, задать, чтобы я мог дать вам более конкретные ответы.

Обратите внимание: на мою учебу я учитель вернулся в школу в среднем возрасте. Она была одним из лучших учителей, которых я когда-либо имел. И это было в колледже!

+599
user72517 19 авг. 2011 г., 3:51:37

Это академический рассказать читателю в предисловии, что сочинение про напрямую?

Например, после некоторых вступительных идеи, вы говорите читателю это сочинение или раздел описывает так и так.

Или если писатель завершите знакомство с тезиса, что косвенно говорит читателю, что эссе о?

+595
Kei 30 июл. 2012 г., 19:47:02

От пользователей Гарвардского набора данных руководство:

Скачать Цитируемости

Вы можете найти ссылки на набор данных в верхней части набора данных страницы в синей коробке. Кроме того, есть Скачать кнопка цитирования что предлагает возможность скачать цитата как endnote XML или рис Формат.

Итак, если вы идти по этому пути просто загрузите ваши данные и нажмите эту кнопку.

+575
mjleino 24 дек. 2011 г., 23:27:22

Я бы адрес в приват просто "дорогой доктор ..."; когда (с)он становится профессором, я буду писать "уважаемый профессор ..." даже в Германии, я бы не стал писать "Либер прив.-Доз. Доктор ..."

+569
OzrenTkalcecKrznaric 15 янв. 2013 г., 0:14:12

В дополнение к ответу Петра, следует также иметь в виду принятую практику в области исследования. Например, в некоторых областях, таких как экономика и части математики, в алфавитном порядке по умолчанию; в других областях, таких как органическая химия, главный исследователь лаборатории—не основной автор статьи—традиционно дали первое место в списке.

Если вы находитесь в поле, где заказ несколько предопределено, это будет очень трудно изменить эту традицию, по многим причинам. В таких случаях следует оптимизировать размещение в "доступных" вариантов.

+541
Aung Chan Myae 1 мая 2013 г., 15:34:45

Мое сильное предположение, что вы пишете и делаете заметки в газетах читал. Есть некоторые доказательства того, что рука писать заметки превосходит вписав их в учебных целях. Цель состоит в том, чтобы привлечь внимание более подробно на то, что вы пытаетесь узнать и заметок хороший способ, особенно если у вас нет упражнения для решения.

Но еще лучше, чтобы обобщить свои заметки чуть позже. Вы можете сделать это, введя свои резюме на электронный носитель для сохранения и последующего поиска.

Но единственное, что стоит учесть, чтобы принять ваши заметки таким образом, что позволяет распространить их как мысли возникают. Это очень похоже на "научные тетради", в которой вы записываете еще нерешенные проблемы и свои мысли по решению. Эти проблемы могут быть просто мысли, которые возникают в вас, как дальнейшим исследованиям в этой области, а что нужно отложить на тот момент, пока вы делаете более приоритетные вещи.

Но ключ в том, чтобы полностью привлечь внимание. Для большинства людей чтение этого недостаточно. Он работает для краткосрочного хранения, но не достаточно хорошо для длительного обучения. Пишу это лучший механизм - особенно письма от руки.

+538
user33450 24 янв. 2014 г., 15:06:09

Я предполагаю, что два других студентов не был "вынужден" на ваш проект по каким-то высшим авторитетом, поэтому вызов о том, следует ли сотрудничать вами.

Если это так, вы должны как можно скорее сесть с двумя другими студентами и рассказать им, что вы не собираетесь работать с ними дальше. Основным моментом здесь является гражданская и профессиональная. Если их вклад достаточно большой, вы можете положить их в качестве соавторов или в разделе благодарности. Я как можно скорее сказать, потому что 3 недели это не так много времени для них, чтобы получить слишком серьезно. Для этой цели других людей, все три из вас должен взять на себя нейтральной точки зрения, т. е. что-то вдоль линий "ничего не вышло", не вдаваясь в обширные подробности. Хотя, вы должны обязательно принести свой советник актуальную реальных причин для прекращения сотрудничества. Это никогда не хорошо, чтобы стирать свое грязное белье на людях, так ругань с обеих сторон просто больно всем заинтересованным сторонам (еще одна причина, чтобы держать советника в курсе).

Будьте непреклонны в своем решении, как я полагаю, что ваши коллеги и советник будет попытаться уладить тем или иным способом (прошу вас пересмотреть, еще какое-то время, увеличение их вклада и т. д.).

+506
Zihadul Islam 8 апр. 2015 г., 21:06:48

Давайте будем utilitaristic и делать грубые, оптимистичный расчет:

Во-первых, сколько времени исправление орфографическая ошибка стоила?

  • Во-первых, это будет стоить вам некоторое время, чтобы найти способ связаться с кем-нибудь из журнала. Я провел эксперимент со случайным журнал и мне понадобилось три минуты, чтобы найти способ связаться с главным редактором и, чтобы убедиться, что нет простой способ связаться с кем-то ближе к реальной верстки.
  • Это будет стоить вам около одной минуты, чтобы написать письмо.
  • Это стоит главного редактора (в нашем примере), по крайней мере одну минуту, чтобы прочитать почту и перенаправить его верстка.
  • Это стоит глава верстка по крайней мере одну минуту, чтобы делегировать работу.
  • Тот, кто фактически выполняет работу, должен найти источник бумаги, исправить ошибку, проверьте весь документ до сих пор аккуратно (даже если коррекция не изменять количество строк в абзаце, в linebreaking алгоритм или шрифт может быть немного изменено) и в каждой фразе по-прежнему на той же странице (в областях, где ссылки на страницы, бывает). Опять же, я провел эксперимент на одном из моих собственных статей, и это заняло у меня две минуты (как коррекция была без серьезных последствий) – и у меня есть мой компьютер в основном через клавиатуру и считаю себя быстрый Typer и хорошо организованы, чтобы не забыть, что у меня не очень много работ. Кроме того, рассмотрим одну минуту для загрузки или похожие.

Так, в конце концов, человечество потратило девять минут на исправление ошибки.

Теперь, в конце концов, причина, почему мы заморачиваться с правописанием заключается в том, что он ускоряет чтение текстов, т. е. сохраняет читателю какое-то время. Скажем, небольшая орфографическая ошибка (например, турбулентности) стоимость каждого читателя второй. Таким образом, для того чтобы сломать даже с наших девяти минут, соответствующее слово нужно читать примерно в 500 раз. Я не имею никаких прямых номеров, но как статьи в основном читают те же люди, которые пишут статьи, это будет означать, что я должен читать (каждое слово) 500 статей в каждой статье я пишу – что очень далеко от реальности.

Таким образом, даже в соответствии с оптимистическим условиях вы, вероятно, тратить больше времени, чем вы экономите.


Кроме того, с другой точки зрения и моего личного опыта: людей не волнует. Я могу рассказать историю о том, как тяжело было сделать наборщик изменить один из моих столиков, был отформатирован таким образом, чтобы оно было читабельным, даже если бы отклоняться от принципов журнала – и это было серьезным вопросом.

Наконец, вполне вероятно, что вам нужно всего лишь прочитать несколько статей, чтобы обнаружить Терминус technicus с смешения неправильные переносы. Мой любимый пример - »генерализованный припадок начало«, которое обозначает приступами с генерализованной начала и не приступов наступления, которые являются обобщенными.

+500
Amardeep 26 сент. 2011 г., 16:31:07

Во-первых, прямого ответа, но смотреть на предостережения позже. Да, вы, конечно, можете ответить, чтобы прояснить. Он на самом деле пригласил вас, чтобы сделать это. Итак, нет никаких проблем.

Однако, из вопроса и комментариев, Вы, кажется, есть некоторое недопонимание о паре вещей.

Не менее важным является то, что вы думаете, что ваш ответ будет оскорблять его. При таких обстоятельствах вы бы неблагоразумно сказать, что если выяснится, чтобы быть точным или нет.

Но самое главное заключается в том, что вы, кажется, недоразумение о разнице между научными исследованиями и разработки. Вы, кажется, мне по крайней мере, должны быть ориентированы на развитие, и если это действительно так, то, может оказаться, что профессорско-преподавательский состав института не считают работу подходящим для докторской. Это не всегда верно, однако, и исследования о расширении знаний, а не о создании продукта. Было бы хорошо, если вы можете пояснить, что в вашем собственном разуме, прежде чем ответить профессору. Может быть, вам не нужно иметь докторскую степень, просто команда развития.

+379
swiftmcpro 15 апр. 2015 г., 1:33:39

Вы должны рассмотреть, как "востребованы" вы, как в целом, так и на позиции под вопросом. За второе место, если у вас есть основания полагать, что они будут действительно сделать вам предложение, вы можете подойти к ним вдоль линий "я хотел бы быть в состоянии рассмотреть ваши возможности рядом с моими другими; не могли бы вы дать мне некоторые указания относительно того, когда вы планируете принять решение по моему заявлению?"

Для первой позиции, они сделали предложение, поэтому вы должны судить о том, они хотят, чтобы вы есть достаточно, чтобы дать вам некоторое дополнительное время. Вы получите различные рекомендации по этому вопросу, но я бы не стала упоминать, что вы ждете еще одно предложение (если вы не уверены, что они будут ждать). Опять же, это зависит от того, находитесь ли вы в покупателя или продавца на рынке, так сказать. Никакого вреда в том, чтобы попросить дополнительное время прямо, хотя.

Если вам нужно больше времени, чтобы решить, как только вы оба предложения, я думаю, что это лучше быть заранее, что ты выбираешь между предложениями в этой точке.

В целом, хотя, я думаю, вы должны быть намного более осторожными о насущных первое заведение, если вы действительно думаете, что у вас есть рычаги.

+302
TReddy 26 янв. 2014 г., 13:12:02

Если вы собираетесь стать исследователем, выбрать тот, который вы заботитесь о Больше всего. Вам нужна дополнительная мотивация и желание оставаться страстными в течение следующих 40 лет.

Если вы собираетесь быть преподавателем, это действительно не имеет большого значения, которые вы выбираете, так как они оба вполне жизнеспособны, и оба имеют интересные дополнительные поля, чтобы сосредоточиться.

Если вы хотите просто о чем-нибудь еще, выберите крипто. Спрос выше, для практических комп ТСМ, что приводит к улучшению стабильности работы в кризисные годы. С постоянно растущей потребностью для лучшего шифрования и срыва вражеских систем, как в частном, так и государственном секторах будет продолжать видеть рост спроса (и платить) за любые умный криптограф.

Обратите внимание, что в зависимости от отдельных университетских программ, компьютерных наук может включать большое внимание на темы за пределами криптографии, или может предположить знание некоторых темах комп ТСМ. Например, если у вас нет фона в программировании, вам следует пообщаться с преподавателями и убедиться, что они не ожидают, что вы уже знакомы с C++, Java и концепции объектно-ориентированного программирования и т. д. С ваших хозяев я ожидаю, что вы могли бы узнать все, что вам не хватает, но этот выбор вы хотите сделать, а не всадили на тебя после попадания в программу.

+300
Khaalidi 13 дек. 2019 г., 10:40:10

Основная разница между заявление о заинтересованности (или цель) и План диссертации - это специфика. В диссертации излагается конкретный проект, который будет осуществляться в ходе диссертационного исследования, и, как правило, будет написано в какой-то момент во время процесса. Однако, во многих случаях, это делается после того, как выпускник студент был принят и вступил в конкретной исследовательской группы, а не до поступления было предоставлено. Когда мы попросили на стадии приема, то обычно в тех случаях, когда отнесение к определенному научного руководителя осуществляется в начале докторантуру.

Заявление о заинтересованности, с другой стороны, просто подробности проблем или направлений исследования конкретного студента хотели бы продолжить в аспирантуре. Обычно это происходит в случаях приема, где решение принимается на ведомственном уровне, а не на индивидуальном уровне преподавателя. Студент не специально совершении конкретного проекта на данном этапе—ни кафедры обязательно хотят на себя такое обязательство.

+297
Vitjaz 15 дек. 2011 г., 19:42:54

Я студент теоретической информатики, работающих по алгоритмам. Я сомневаюсь в себе немного, как я провел последние 6-7 месяцев работали над одной проблемой. Хотя я не в состоянии решить нужную проблему, мне удалось решить некоторые конкретные случаи. Я сейчас пишу статью, как мой научный руководитель посоветовал, но когда я смотрю на работы других исследователей в моей области, моей собственной научно-исследовательских работ кажется незначительным. Мне кажется, что мое (одно - или двух-страничный алгоритм) может показаться тривиальным в созданной исследователем.

Вопрос: это нормально, если работа докторанта, кажется незначительным по сравнению с другими исследователями в этой области?

+292
Matthew Lundberg 2 июн. 2011 г., 1:00:51

То, что вы описали имеет быть концептуализирована под названием жуткие постоянные французские учебные исследователь Андре Antibi. И действительно, он описывает учителей, давление со стороны сверстников является одной из основных причин для студентов рейтинг ниже, чем они должны быть объективно.

Как комментатор сказал, Андре Antibi предложил просто общаться элементов знаний, которые должны быть ассимилированы перед экзаменом, чтобы получить максимальную оценку, и просто оценить с той же шкале вы предоставляете потом. Редактировать: это также известно как критерий привязкой классификации.

Это решает "справедливости" оценки для студентов, но не давят на учителей. К несчастью, я не знаю ни одного способа, чтобы избежать этого. До вас, чтобы увидеть, если вы хотите быть просто и в конечном итоге платить цену (по крайней мере, вам придется объясниться с деканом, в худшем случае он может стать уродливым...), или быть несправедливым и увеличить шансы того, что курс получает оценили как "жесткий". Это трудный выбор, даже больше так, потому что это может поставить вас на риск потерять работу...

+261
Pogo19 2 дек. 2012 г., 16:27:35

Тл;ДР: это очень конкретные, личные и короткие.

Один из способов получить обратную связь, что я нашел полезным является следующее:

например, как вы сказали, они могут подумать, что вы идете слишком быстро.

Во-первых, найти очень конкретные вопросы на трех уровнях, как "кто хотел бы видеть больше примеров?, Кто видит достаточно примеров?, Которые были бы довольны меньше примеров?"

А потом в конце урока вы скажете: "прежде чем мы закончим, я быстро нужна обратная связь. Пожалуйста, поднимите руку, если вы думаете, что я проявляю слишком мало, достаточно или слишком много примеров?" Затем вы задаете эти вопросы и посчитайте количество рук.

Если вы по-прежнему обеспокоены тем, что их ответы могут повлиять на присутствие сверстников ("я не хочу выглядеть тупой, как мне нужно больше примеров"), сделать "анонимный опрос", где они все отдохнуть голову на стол, закрыть глаза и тогда ты задавай вопросы. Они будут смотреть на вас в замешательстве, первый раз, когда вы попросите их сделать это, но они к этому быстро привыкаешь.

Другой пример: Если вы чувствуете, как вы объяснили это понятие было бесполезно, вы можете спросить: "кто сделал шаг вперед с таким объяснением?" или "кто просто запутался?".

Другой вариант

Попросите одного из студентов в лицо, непосредственно после занятия или перед занятием о последнем занятии, если ваш класс-это подготовка к решать листе с упражнениями. Спросите их, когда их сверстники вокруг них, например, при упаковке своих вещей. Опять же, я предлагаю задать очень конкретный вопрос, типа "я показал вам этот пример, что-нибудь хорошее?", это может также дать вам возможность задать дополнительный вопрос, и с этим я сделал опыт, что часто сверстники предложить свое мнение. Вы можете сделать то же самое о вашем латекс отмечает, что по линии "что вас интересует?".

Я знаю, что этот вид обратной связи не дает вам представление об общем мнении, но, по крайней мере, это дает вам над чем подумать и улучшить.

Для более общей обратной связи, в конце семестра я сдал моих учеников маленьком листочке бумаги (так, чтобы они не чувствуют необходимость писать кучу вещей) с двумя категориями: "вот что мне больше всего понравилось:" и "что можно улучшить:".

+232
TheSpiralSaviours 19 авг. 2013 г., 11:17:56

Это хорошо для электронной почты...лаборатории[, получив докторскую степень, чтобы спросить: если люди [I] может посетить лабораторию(ы) в течение месяца?

Да. Ваш email должен объяснить, что вы хотите и что вам предоставить взамен.

Что ожидается в ответ? Ли [я] должен говорить, или произвести какой-нибудь результат?

Вклад следует ожидать от обеих сторон. Этот вклад может быть в виде исследований, которые обе стороны проводят вместе, обе стороны, узнавая что-то от переговоров или обучения, и вы могли бы быть оплачены.

Или это нормально, чтобы просто учиться у них, без напрямую ничего не делают?

Нет. Любой визит должен быть взаимовыгодным.

+177
jajamaharaja 22 июл. 2013 г., 20:52:44

Просто потому, что вы были финансироваться за счет гранта, который был организован в отрасли, не означает, что вы находитесь в конфликте. Это ситуативно. Например, если вы публикуете свои результаты о товаре/метод Х быть лучше, чем товар Y, а товар X был разработан финансирования спонсора, то это конфликт интересов, поскольку это может быть воспринято как результаты влияния за счет вашего финансирования. И ты должен (должна) заявить об этом. Принимая во внимание, что если вы работаете над проектом, глядя на что-то совершенно не относящиеся к какой компании или продукции, то вы все равно заявите, где ваши средства, но вы не находитесь в конфликте интересов.

+165
Anton Setzer 21 сент. 2013 г., 6:20:31

Это довольно спорно, является ли горки лучше, чем в совет, и я думаю, что это очень сильно зависит от того, что и как вы преподаете. Но вы спросили конкретно за преимущества, так что я постараюсь сосредоточиться на них. Я, однако, упомянуть предостережения.

  • Как говорит Шон, слайды могут работать как очень хороший концептуальную карту, где вы хотите, чтобы ваши лекции ходить, по сравнению с просто подойдя к пустой доски с мелом. Нюанс заключается в том, что вы можете просто подготовить несколько листов рукописных заметок, и использовать их для достижения той же цели.

  • Гораздо проще действовать, поскольку слайды служат подробное описание, а также потому что вы можете использовать слайды в качестве оценки того, сколько времени вы будете принимать. (но это также может быть сделано путем подготовки документации, подсчета страниц или занятий лекция практика с секундомером)

  • Вы можете легко вернуться к предыдущим слайдам или заглянуть вперед без необходимости, чтобы стереть с доски и заново писать все.

  • Нет риска учащихся, имеющих затруднения при чтении вашего сценария (если слайды действительно патологические), все понятно. Конечно, вы могли бы просто написать разборчиво.

  • Ввод текста быстрее/менее утомительно, чем писать для многих людей. Возможно, это займет у вас 50 минут для того, чтобы напечатать все слайды, которые вы будете использовать, но это займет у вас 70 минут лекционного времени, чтобы написать все это в класс. Плюс, все время вложено до лекции, так что вы можете посвятить все свое время лекции к лекции, а не писать.

  • На этой ноте, с горками вы можете сосредоточиться на вашей лекции, не отвлекаясь на написания (например. в какой части доски, чтобы написать еще немного о, как большой, чтобы писать, как выложу, то ли, чтобы стереть некоторые части). Это может звучать глупо, но например мой скрипт красиво на бумаге, но отвратительный на доске - каждый раз, когда я должен использовать совет, я всегда чувствую себя очень неуверенно, как некрасиво и не аккуратно мои письма и рисунки выглядят, и это очень отвлекает меня, потому что это делает обычный публичных выступлений тревога, что гораздо хуже.

  • Как правило, максимальная скорость вы можете написать разборчиво на это не гарантированно будет больше, чем оптимальная скорость покрытия материала. С горками, там меньше опасность быть готовым потратить много времени на написание из длинномерного материала, который может быть очень быстро понял, но только после того, как все это отображается/написано. Но с другой стороны, если вы не выкладывал быстрее, чем вы можете писать, как студенты держат свои ноты?

  • Вам нужно лишь один раз подготовить слайды, и может использовать их с незначительными обновлениями. Если вы, как правило, пишут на доске, вы должны написать весь материал снова и снова каждый раз, когда вы преподаете в классе (хотя вы можете повторно использовать заметки).

  • Вы можете (и должны) говорить информацию, которая связана, но не идентична, к тому, что на слайдах. Часто слайды имеют более базовые, фундаментальные очков, как вы развивать более сложные идеи в устной форме. Таким образом, учащиеся смогут легко решить такие проблемы, как "что это новый термин, что преподаватель просто привык значит?" и следовать более легко. Вы можете фактически иметь 2 параллельных потоков, работающих одновременно, и студенты могут переключаться между ними в зависимости от которых легче следить. Представьте, что вы обучаете археометрия к классу, который составляет половину химиков и половина историков. В химии слайдов, химики можете слушать ты говоришь о тонкостях химии, в то время как историки сосредоточиться на основах из слайдов. Затем в ходе истории части (например. металлургический события), наоборот. Но можно утверждать, что такие разнородные учения-это не очень хорошая идея в первую очередь.

  • Слайды могут быть выданы студентам для учебы в свое время. (но так можно по этой заметки, фотографии, видеозаписи лекций и т. д.)

  • Если слайдах даны раньше времени, учащиеся могут распечатать слайды, а также существенно снизить, сколько пишут, что им нужно взять, записывая только те вещи, которые вы сказать, что не на слайдах (они ведь лучше объяснить на словах, или потому, что они пришли после того, вопрос и т. д.). Нюанс заключается в том, что письма помогает удержание, так это может на самом деле ухудшить способность студентов усваивать материал на слайдах.

  • С горками, можно выводить произвольные картинки. Например, сложные узоры, которые потребуется время, чтобы рисовать на доске, участки, которые трудно нарисовать правильно, фотографии (как обычные, так и технические, такие как микрофотографии), занят цифры с множеством сложных функций (иногда эта цифра просто не может быть проще). Но, вы можете просто распечатать раздаточный материал с картинками, или использовать старый добрый диапроектор.

  • Вы можете включить такие вещи, как анимация, видео и аудио. Анимации бесполезны в 99% случаев (хотя они могут помочь в разы). Видео и аудио может оказаться незаменимым в некоторых классах, например видео экспериментов поведенческой психологии или аудио в теории музыки класс. Но опять же, вы все равно можете научить вашего класса на доске и перейти только на слайды для аудио/видео.

  • Яркий прямоугольник света посреди темной комнаты будет акцентировать внимание именно на нем. Но с другой стороны, это также делает его очень легко вычислить и догнать на некоторые качества Z время. (плюс, если вам затемнить комнату, это будет трудно писать заметки)

Заключение

Можно назвать много преимуществ использования слайдов, особенно если вы не очень против конкретных преимуществ. Однако, большинство не реальные преимущества, в том смысле, что вы можете иметь лекцию, что это так хорошо, и, вероятно, лучше, по:

  • Готовим бумажные заметки для себя.
  • Практикуя лекцию перед классом и сам ГРМ.
  • Думать о ваших целей обучения лекция и заботясь о них, чтобы остаться на трассе и не попасть под откос.
  • Подготовка раздаточных материалов, если необходимо показать много снимков, которые трудно нарисовать или множество уравнений, которые слишком долго писать.
  • Используя компьютер только для того чтобы показать видео клипы и так далее, а затем вернуться к вашей обычной лекции после того, как видео закончилось.

Если вы будете следовать этим, существует очень мало реальных преимуществ слайдов, но и много недостатков (отвлечение, ограничивает вашу свободу рисовать и писать к параметры форматирования презентации, не эффективна для обучения). Это, конечно, если ваша цель иметь очень эффективная лекция.

К сожалению, часто люди намереваются вместо того, чтобы тратить как можно меньше времени и усилий, насколько это возможно на лекцию. В этом случае PowerPoint будет выпускать посредственный лекций, при написании на доске произведет ужасное. Слишком часто люди принимают идею о том, что "старомодное обучение на доске лучше, чем слайды", а потом думают, что они могут сделать хорошую работу при недостаточной подготовке учить с доски вместо использования слайдов. Они в конечном итоге бессвязных дальше и дальше, и после лекции все студенты говорят друг другу: "Какого черта он идет на поводу туда? Я не понимаю одну вещь!" (если только это случается чрезвычайно талантливый учитель)

С другой стороны, невозможно, чтобы лекция от горки с нулевой подготовкой (так как вы должны сделать слайды по крайней мере) так что сил какое-то подобие согласованности на вас, хотя и не намного. Поэтому, если вы собираетесь делать вашим ученикам медвежью услугу, не готовит должным образом, вы лучше с PowerPoint (но только в том смысле, что вы лучше потерять руку, чем потерять руку).

+130
Haneru Lai 11 мар. 2010 г., 19:41:09

Нет ничего, вообще, не этично об самоцитирования. Авторы должны цитировать свои предыдущие работы, где отношение к их текущей работе, как следует соавторов и тех, кто относится к работе.

С другой стороны, рассматривая индексы цитирования как показатель способности этично. Как и в любой другой метрики этого рода, он извращает и искажает науки.

Поэтому ваш вопрос направлен на чужие проблемы, а потому, что этот вопрос базируется на неверном предположении нет хорошего ответа на него.

+109
MikeBoss 21 окт. 2018 г., 0:31:47

Я согласен с @Баффи, что, судя по вашему описанию, вы не должны пытаться вытянуть ваши статьи. Однако, вопрос, вы спрашиваете, "будет ли это иметь каких-либо негативных последствий на мою академическую карьеру?" и ответ почти наверняка "да". Хотя не все опровержение фактов мошенничества, некомпетентности, и непорядочности, один из тех, до сих пор бы исходным предположением людей, рассматривающих ваше резюме в будущем. Сложенного бумажного превратится в фоновом режиме, и вам придется объяснить и оправдать его. Другими кандидатами на ту же должность, которые не имеют опровержений на их фоне, не имеют те же проблемы.

Так что ваши документы не соответствуют стандарту для стягивания, и если вы сложите их это, вероятно, есть по крайней мере некоторые негативные последствия на вашей будущей академической карьеры.

+60
Brwa Nizal 6 июл. 2012 г., 4:32:07

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil