Вычислительная нейробиология перспективы постдок данных вычислительных наук нейропсихология д. Исследования?

Я был принят для доктора философии в области компьютерных наук (CS) и проекты, финансируемые я подаю на вычислительно сосредоточены весь мозг нейровизуализации (например, МРТ, ПВД), когнитивной нейропсихологии исследования с новой экспериментально-полученных данных. Моя конечная цель-сделать вычислительные нейронауки на уровне молекулярной электрофизиологии с использованием экспериментально полученных данных теме, которая меня биология, математика, и CS фона и до нейро-исследовательских проектов, помощь (кроме того, будет значительно наслаждаться позиций, но конечная цель сильный любимого).

Будет делать доктор с моим исследованием в тех должностей, финансируемых из средств (которые являются более сверху вниз весь мозг, в отличие от моего "снизу-вверх" отдельного нейрона конечной целью) запретить мне быть хорошим претендентом на постдок позиции в моем конечная цель исследований? Сколько дополнительные проблемы это вызовет против работаю над докторской диссертацией непосредственно с исследованиями в моей конечной цели?

В общих чертах: бы согласился сделать финансируемые исследования на степень доктора философии в области той, которая в конце концов нужные позволяют получить постдок в состоянии один хочет больше всего? Кроме того, что являются хорошими способами, чтобы сделать дополнительную работу на степень бакалавра по направлению к постдок хотел?

+740
user3057829 29 нояб. 2017 г., 5:36:32
33 ответов

Частичный ответ, потому что я не верстальщик (т. е. я могу только база с моей памяти ООН-верстал статью и заполненную), и это было время, так как я лично занимался производством журнальных статей.

Ответ на вопрос 1 Очень часто, возможно всегда. Завершенные статьи всегда выглядела отличается от оригинала; однако я также вел много не-CRC статьи так, Ожидается, что завершена выглядит иначе. Еще даже с бумагами КПР они выглядят по-разному. Фигуры движутся, ссылаясь на изменения стиля, лицензии добавляется к первой странице. Я также помню, наборщики говорили мне, что они проводят проверку. Я не буду вдаваться в детали, но я знаю, что одним из результатов является то, что если есть ошибки привязки (например, "СМ Номер модели / ref. (??)" что является довольно распространенным явлением) он поймал и зафиксировал.

Ответ на вопрос 2, однако почти никогда не. Это опасно, чтобы сильно изменить текст без разрешения автора, плюс мой опыт показывает, что наборщики почти всегда в состоянии решить вопросы без изменения текста. Как они это делают я не знаю, но я регулярно в состоянии сказать что-то вроде "Эй, на левом-самое слово из трех линий одинаковы, улучшить его", и они будут управлять, не изменяя ни слова. Я также помню, что два соответствующих инцидентов, как для книг, не журналов:

  1. Один из них был захвачен уравнения. Текст рядом уже была слишком жесткой, и единственный способ исправить это, чтобы добавить новую строку, которая, однако, будет двигаться в каждой из следующих страниц. Если бы мы заметили это раньше, в процессе производства было бы поправимо, как книга ушла в печать с дефектоскопом (блин).
  2. Другой был случай, когда автор хотел верстал сам всю книгу. Я помню, как я заметил серьезную проблему в формате PDF (не помню точно, что - бы подписи к рисунку, который разбит на две страницы) и автор переписал текст, чтобы устранить эту проблему. В конце концов, мы уговорили его дать нам исходные файлы, и наборщиков исправили проблему без переписывания. Я не знаю, как они это сделали.

Вы также можете быть заинтересованы в сроках производства. Если я дал нормального размера материала (до 20+ страниц) наборщиков, они обычно дают его обратно в 3-4 рабочих дней. Если я сказал, что это срочно, они обычно возвращаются в течение одного дня. Тем не менее, это несовершенное данные: возможно, они толкали вниз время, например, имея двух наборщиков к рукописи. Не проработав в отделе верстки, я не знаю внутренностей.

+981
saYco 03 февр. '09 в 4:24

Я ничего не вижу в целом, что может помешать вам представить отчет написан в ходе в журнал. Есть конечно несколько вопросов, которые вы должны знать. Во-первых, вы сделали всю работу самостоятельно от появления идеи через исследования темы и написания? Нужно смотреть, если чужую "интеллектуальную собственность". Во-вторых, вы не указываете при каких обстоятельствах отчет был написан. Представление рукописи в журнал необходимо соблюсти определенные стандарты под то, что я считаю нормальных обстоятельствах, отчетов курс не будет себя в форму для публикации. Одна из очевидных причин этого является то, что комментарии, как правило, включает чтение и обобщение/синтезировать очень большое количество бумаг, работы, которые не вписываются в короткий промежуток времени курса. Так, в целом, я сомневаюсь, что сценарий вы описали будет работать без значительных дополнительных работ. У меня нет сомнений, ядро полезный документ может быть достигнута в рамках формата, конечно, но оттуда в публикации-это другая история. Поэтому без дополнительной информации, трудно оценить вероятность успеха, но принцип стоит, да это приемлемо и законно, пока работа придерживается общей публикационной этики.

+968
Kalpesh Dusane 19 мар. 2019 г., 11:27:20
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я хотел обратить внимание на то, что других ответов предполагал: это не означает, что журнал не веду себя этично. Однажды я вела бумажный, для которых все отзывы были положительные и до сих пор опровергла. Почему? Потому что один рецензент дал конфиденциальную информацию, которая обречена на бумаге (это было в форме "я знаю не понаслышке, что этот автор пытается опубликовать без согласия его авторов"). Помните, что вы видите только неконфиденциальную часть комментариев, и вполне возможно, были и более рецензентов, чьи отзывы не были доведены до вас. Это может даже быть, что там был рецензент, который отказался от комментарий, но дал причина, которая повлияла на решение редакции.

Что делать сейчас: пишите в редакцию, прося для более подробной информации из неофициальных комментарий. Я не могу сказать, если он дал вам достаточно информации, чтобы понять, почему рецензент не согласен с вашей методикой, но если он не, вы можете обратиться за этими деталями. Затем, основываясь на том, как восприимчив он к передумав, вы можете решить, будет ли или не обжаловать.

+871
Team Toronto 27 мар. 2013 г., 21:47:45

Вы не должны отправить, если вы не уверены доказательство. Почему не пытаетесь вместо того, чтобы повысить эту уверенность? Две стратегии, о чем я могу думать, чтобы сделать это:

  • Дай поговорить в вашем отделе, где вам объясняют доказательство ваших коллег и более опытных исследователей. Это не должно быть ничего формального, это может быть семинар, совещание исследовательской группы, или даже группу чтения.

  • Публикации препринта (например по материалам arXiv), или написать в блоге. Если Вам повезет, другой исследователь, который заинтересован в результате будет комментировать.

В общем, я предлагаю вам обсудить результат с другими людьми, прежде чем публиковать его. Может быть, вы будете ловить ошибки (если таковые имеются) самостоятельно, просто получив возможность обсудить его с другими людьми.

Редактировать: как отмечалось в комментариях, второе предложение относится или не в соответствии с уровнем ФП доверия. Я, конечно, не означает, что люди должны использовать пользователям материалам arXiv как оракулы, что проверить правильность своих доказательств. Тем не менее, по крайней мере, на мой взгляд, промежуточный шаг перед публикацией в журнале. И вообще, материалам arXiv был просто пример, что я действительно предложил публиковать его где-то в интернете для того, чтобы дать больше видимость.

+862
Jamal Hajjar 21 июл. 2019 г., 15:59:48

Похоже, что ФП является смешанным закон с полицией. Как и другие ответы, указали, такие же стандарты должны применяться (это "закон").

Но тут оп просит

Что мешает им ставить друг друга в каждой газете они писать?

...и это О "полиции" и насколько это практически осуществимо для полиции эффективным способом такой ситуации и убедившись, что "закон" в силе, кроме "внутренней этики полиции" человек несет.

Можно не без оснований утверждать, что неэтичное поведение здесь является структурно облегчена, и так, что мы статистически ожидать, что в случае, если супруги-соавторы, много случаев фиктивных совместно authorhsip будут/могут существовать, по сравнению с, когда нет личных отношений/родство существует. Но как и в любой правдоподобный аргумент, он по-прежнему остается научно изучены и проверены.

В любом случае, фиктивное соавторство-это не только "непредвиденные" отрицательное влияние люди сидят на личностном уровне, а не только как "члены общества". Кроме того, я подозреваю, что есть и некоторые положительные последствия для организации нашей жизни вокруг такие маленькие племена, так что еще раз, это ужасно сводится к функционально-стоимостного анализа.

+861
Victor Piccoli 23 февр. 2014 г., 14:37:15

Это может зависеть от вашей страны и субъекта.

В Германии векторов обычно записывается как $\ВМК{х}$ (т. е. со стрелкой над буквой), матрицы и тензоры в качестве заглавных букв. Это было сделано, как это во всех школьных классов, на которой я побывал в большинстве университетских лекциях. Если я правильно помню, некоторые профессора использовали подчеркивание для матриц вместо (не уверен насчет векторов, возможно, также подчеркивание).

Как долго, как вы использовать последовательное представление это не должно быть проблемой для студентов. Но лучший подход может заключаться в том, чтобы просто спросить их, что они используются для. Вы также можете получить информацию о том, что обычно на вашем месте/теме, задавая другие учителя, глядя на конспекты лекций и примеры решения упражнений и тестов и т. д.

+850
user225210 30 сент. 2012 г., 8:11:00

Мне скоро будет 26 лет. Я сделал моей бакалавров в области машиностроения и работал в инвестиционном банке на некоторое время. Затем я присоединился к мастерам в применениях математики, но я бросил не закончив степени. Я работал в качестве научного ассистента в течение последних шести месяцев.

У меня нет реального воздействия в биологии и медицине. Но в последнее время я чувствую себя очень заинтересован в медицине. Я начал с интересов в математическое моделирование биологических процессов. Я также заинтересован в приборы для био-медицинских целей.

Учитывая мои нынешние обстоятельства, я чувствую, что я действительно может преследовать степень доктора философии, что позволило бы мне участвовать в каком-медицины, математики и инженерии. И я, кажется, довольна этим.

Но я хочу знать:

  1. Если я слишком сильно чувствую, что на самом деле практикуете медицину (с лицензией) после завершения своей докторской диссертации это будет слишком поздно для меня? Не слишком ли уже поздно?
  2. На данный момент я не представляю себя, видя пациентов в будущем. Я представляю себе, чтобы быть больше вложено в научные исследования, публикации и лабораторные работы. Будет преследовать степень в области медицины будет верным решением для меня? Если я не МД, смогу ли я запустить клинические испытания? Я пришел через некоторые программы д. м. н.-доктор, но я не слишком четкое представление о них.

Спасибо!

+842
Digisec 19 сент. 2010 г., 23:38:54

Мой выбор был бы в списке наставник, если вы считаете, что человек был фактически перетащите на ваш прогресс. В более нейтральное дело, не думать о моменте времени, но о том, как пойдут дела в будущем. Если наставник находится на ранней стадии карьеры он/она, вероятно, заранее в репутацию и, если да, было бы хорошо, чтобы быть связанные с их успеха. Возможно, они видели как "перспективный", если еще не суперзвезда.

Это достаточно легко, чтобы обновить свое резюме в будущем, конечно, если что-то изменится.

Кроме того, если вы начинаете постдока, а не в его конце, вы, наверное, еще не на рынке труда. Это дает вам время, чтобы оценить более тщательно ситуацию. Возможно, в течение постдока вы и советник будет продвигаться вместе. Такое может привести к прибыльные долгосрочные профессиональные отношения.

+812
xisan 5 янв. 2012 г., 0:40:08

Я постдок, и с моим бывшим советником к. т. д. выиграли приз, который включает значительную премию (10к+). Я-первый автор на бумаге, и он является вторым. Работа полностью моя, но он был отличным вторым автором и наставником на протяжении всего этого проекта и документ, содержащий активную обратную связь и много отличных предложений на этом пути. Мы оба отправятся на конференцию, связанные с наградой, и нас обоих уже есть наши путевые расходы за счет грантов. На конференции, мы дадим презентацию про фон бумаги, в которой я буду главным докладчиком. Вопрос такой: как нам разделить эту награду, или же мы разделим его на всех?

Обратите внимание, что это похоже на следующую нить, но роли были несколько изменились: доля призовых денег из конференции награждения с соавторами?

Редактировать: спасибо всем за ваши отличные советы. Я послал предложение поделить приз, как вы предлагаете.

+796
Amod 7 июн. 2010 г., 3:10:17

Если у вас нет доказательств обратного, мы должны считать, что ваш советник-это этическая, и не будет требовать соавторства бумаги, на который он/она явно не сделала свой вклад в зависимости от авторства. Если вы спросите его/ее, вы, казалось бы, ни наивного (то есть, вы не понимаете, что "почетный" авторства неэтично) или намекаешь, что ты думаешь, он/она может быть не этично.

Если, подав свои бумаги, ваш советник жалуется о вашем не добавив его/ее как соавтор, вы должны объяснить вежливо, что, поскольку он/она не вносила свой вклад в зависимости от авторства, вы не добавили его/ее имя, но что, если вы поняли, что представляет собой авторство, возможно советник будет так добр, что будет перечислять взносы вы не заметите, а помочь вам подготовить совместное письмо в редакцию, чтобы объяснить, почему имя должно быть добавлено. Таким образом, бремя на свой советник, чтобы объяснить, почему он/она должен быть включен. Если ваш советник не этично, он/она будет очень неудобно.

Выход один-пригласить консультанта, чтобы рассмотреть документ до представления. Пометить его как единственным автором документа, и не предлагаю соавторство по вашей инициативе. Существует несколько возможных исходов:

  1. Если ваш советник не отвечает на приглашение, представить, как единственным автором документа.

  2. Если ваш советник дает обратную связь, но не комментируют вопрос об авторстве, акт на обратную связь и представить в качестве единственного-автором документа.

  3. Если ваш консультант дает обратную связь и запросы соавторстве, убедитесь, что он/она тянет его/ее веса, помогая вам пересмотреть этот документ до такой степени, что фактически гарантирует его (это то, что этический советник будет делать).

  4. Если ваш советник действует как в §3, но не в состоянии сделать достаточный вклад, вы должны сделать точку, вежливо, но твердо, что он/она не еще не предоставило достаточное количество, и спросить, есть ли вы должны:
  • задержка подачи (пока он/она способствовала более); или
  • представить в качестве единственного-автором документа.

Не взять на себя инициативу предложить ничего неэтичного себя; если ваш советник хочет действовать неэтично, инициатива должна исходить от него, а не от вас.

Как ученые, мы несем ответственность не сделать его легким для неэтичного поведения, чтобы произойти. Мы, конечно, часто может быть бессильна остановить неэтичное поведение мы видим (или подозреваемого), но меньшее, что мы можем сделать-это неудобно для исполнителей, чтобы скрыть, что они делают. Предлагая соавторство в ваш советник будет либо способствовать неэтичному поведению (если он/она является неэтичной) или обижают его/ее (если он/она является этической).

+764
pandi pandi 30 авг. 2014 г., 12:35:07

В США и многих других странах, технике и медицине имеют отзывные лицензии, чтобы практиковать с экзамена, а также требование степени. То же самое относится и к другим специальностям, таким как юриспруденция и обозначение ква. Это, вероятно, трудно-невозможно сдать экзамен без знаний, необходимых для специальности.

Практикуя такой лицензированные профессии без необходимой лицензии является уголовным преступлением, по крайней мере обычно, но именно отсутствие лицензии, а не академическое мошенничество, что это незаконно.

Вообще что происходит с (нелицензионные) люди, которые утверждают, градусов у них нет-это их уволят за вранье в резюме. Я полагаю, если один держал себя с обществом как имеющие определенную степень и отработка навыка подразумевается степень, может быть обвинен в мошенничестве. В самом деле, что, вероятно, происходит гражданский иск за неисполнение.

С другой стороны Фрэнка Абигнейла ли сесть в тюрьму за мошенничество, хотя я считаю, что это был банк мошенничества, финансовых махинаций и подделки, что прибили его и не академические дисциплины, хотя он и утверждал, несуществующий гарвардский диплом и выдавал себя за врача.

+757
Preston Roy 27 мая 2013 г., 1:49:21

У меня есть бумажный принято появляться в СЅ материалы конференции, Можно ли положить его на линии архиве, такие как "материалам arXiv" до начала конференции? Я мог бы, по крайней мере, опубликовать препринт?

Редактировать: Председатель конференции не просил меня подписать какой-либо форме авторские права!

+665
janwaypie118 28 апр. 2019 г., 2:54:12

В контексте поступление в магистратуру, в “рейтинге” вузов членов комитета-это чисто субъективно, и сильно зависит от места на место, из отдела в отдел, и от члена комитета членам комитета. Вот почему вы не получаете простой серебряной пули-ответ на ваш вопрос.

Сейчас, большинство членов приемной комитет будет опираться на их собственный прошлый опыт с студенты, приехавшие из разных школ, и, вероятно, пойти дальше и не “ранг” то же в разных студентом программы из данного университета. Они обычно рассматривает такие вещи, как:

  • как готовы были студенты из программы X для нашей аспирантуры? например, знали ли они, и мастер достаточно хорошо все предпосылки для наших курсов
  • насколько хорошо эти студенты во время курсов? например, какие оценки они получают (зная, что лучшая ученица из школы х обычно не сделать это в первой половине программы, например, интересно знать для будущих кандидатов от этой школы)
  • насколько хорошо они выполняют в плане исследований? например, у школы есть студенты с отличными оценками и образование, но готовы ли они для широкого профессионального опыта, что это кандидат?
+658
user2033 19 июн. 2012 г., 11:24:45

У меня на данный момент бакалавров по экономике и математике, и я делаю полномасштабные исследования в экономике прямо сейчас.

Мой первоначальный план был сделать кандидат экономических наук и работать в академии, но после этого исследования, я понял, что мне не очень интересно заниматься исследованиями в области экономики, а точнее меня интересует преподавание экономики в послешкольном уровне.

Однако, я знаю, что профессора крупных университетов, как правило, очень проработанный, и я рассматривает возможность обучения в средних специальных учебных заведениях (или Пуис, как прокомментировал @NMJD). Однако, даже преподавать на уровне колледжа, по крайней мере, магистр экономики требуется, если не кандидат наук.

Хотя я открыт к идее ведения магистр экономики, я чувствую, что это не имеет большого значения, кроме свидетельства об окончании школы сама, потому что мастера в области прикладной экономики очень похожа на продвинутый студент экономики, что я взял (по крайней мере, когда я смотрел на их курсы). Я уже несколько докторских курсов как бакалавриата, так и проводить исследования в области экономики на моем рабочем месте, как правило, считается эквивалентом завершения мастеров. Финансовое бремя, поступающие в магистратуру является нежелательным, а также.

Мой вопрос: Должен ли я преследовать степень магистра по экономике, зная, что я буду повторять много курсов, которые я взял в качестве студентов во время сдачи себя в долг? Или я должен пойти в аспирантуру, хотя я понимаю, что PhD-это очень наукоемкая степени?

Примечание: Я читал подобные статьи Вы можете преподавать в колледж со степенью магистра?.

Хотя, похоже, это не совсем ответ на мой вопрос, а мой вопрос-это экономика, а я сравниваю возможность делать мастера или PhD обучения в колледже.

+638
Maya R 31 мая 2019 г., 11:09:25

Что еще хуже-это отношение от того, что должны быть сверстниками. Кандидат учащиеся, которые я предложил идеи для качки их как свои собственные, чтобы их руководители. Другие угрожали и нелюдимым, ведущих в неловких социальных ситуаций. Там гораздо меньше свободного обмена идеями и гораздо больше политики, чем я думал.

Похоже, вы просто попали в плохую ситуацию. Например, может быть, ваш советник, назначенный на проект, который фактически "принадлежит" одному из своих аспирантов, и ученик хочет сохранить право собственности на свой проект. Если ваша работа четко отделена от работы аспирант (т. е. вы назначены свои собственные независимые подзадачи), вполне возможно, что аспирант может быть в опасности потерять первого авторства, или потерять контроль над своим проектом. Иногда советники принимают эти решения, не получив разрешения от студентов и аспирант может на самом деле не нужен дополнительный человек, который помогает с проектом, особенно если ваша роль на проекте не четко определены.

Прежде чем начать новый проект, это полезно, чтобы понять, где вы стоите со всеми в команде, и где люди стоят друг с другом в целом. Не говорю, что это ваша вина, но вы, возможно, непреднамеренно пересекли границы, только будучи в команде. Вы, вероятно, хотите, чтобы избежать этих видов команд, если это возможно.

+483
Yvonne Kilei 1 авг. 2018 г., 3:48:33

Один хороший способ, чтобы взаимодействовать с другими исследователями в своей области-быть редактором книги. Возможно, существует ряд монографий в области исследований. Если так, вы могли бы связаться с этим человеком с идеей тома исследований, которая охватывала бы вашей области исследований. Тогда вы могли бы предоставить одну из глав (в дополнение к вводной главе!), и вы бы иметь возможность приглашать людей из вашей дисциплины, а также содействуют глав.

+454
user60168 18 апр. 2017 г., 4:31:31

В Великобритании, для преподавателей рыцари, кажется, звание профессор-это часто падал. Например, сэр Питер Мэнсфилд центр роняет звания профессор. Как на рыцарский титул и звание профессора может быть использован, например, профессор Дам Салли Дэвис, но он также может быть опущен (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sally_Davies_(доктор))

+303
Gspia 10 мая 2013 г., 16:16:29

Я знаю, что ваш вопрос основан на предположении о том, что "финансирование не может быть найден", но я пишу мой ответ как вызов этому предположению.

Короткий ответ: Иногда вы можете выйти и найти финансирование на нечетных местах.

Длинный анекдот: я работал в исследовательской лаборатории в качестве студентов. У нас было довольно много, очень мало средств, все время находясь в бакалавриате-только учреждение (применительно к моей области исследований-химии). У нас были отличные работы, которые мы хотели взять на довольно престижной конференции на полпути по всей стране, но у нас нет денег, чтобы пойти. Я и коллега знал, сколько эта конференция будет означать для нашего босса, поэтому мы решили пойти в крестовый поход, чтобы найти деньги, чтобы это произошло. Мы вышли из лаборатории, со всеми соответствующей информации в руку и взял его прямо на вершину. Мы буквально шли в кабинет президента (из Универа) и попросил секретаря не могли бы мы встретиться с ним. Она сразу же была обеспокоена и удивлена, что мы пытаемся сделать. Конечно, мы не могли видеть его сразу, если вообще, для наших шалостей. Но она позволит нам сделать наше дело с ней, чтобы увидеть, если она может помочь нам любой.

Это оказалось очень выгодным и привлекательный опыт. Она бросила какие-то контакты в различных отделах и предложил пойти поговорить с ними. Она даже оставила нам некоторые визитные карточки, чтобы взять с нами. Мы сразу же связались с каждого отдельного человека в ее списке и, к нашему удивлению, мы получили очень позитивные отклики. Я помню одного офиса в целом, "обогащение студентов", которые были непосредственно связаны с поощрением и продвижением студентов. Они были подходит к концу финансовый год, и у них были деньги, лежащие вокруг в некоторых счетов, которые не были использованы. Ну, короче говоря, они дали его нам. Все это. Нам удалось подобрать немного здесь, немного там, через несколько отделов, и были способны придумать все средства мы нуждались. Это не было легкой прогулкой. Мой друг и я пошли так далеко, чтобы предстать перед ученического самоуправления, где мы просили о выделении средств и представить нашем случае, для всех намерений и целей, группа болванов, которые были не только среди греческой жизни, но побежал студенческого самоуправления строго вокруг идеи развития греческой жизни (т. е. они не дают два приседания о чем надо было сказать) и это был один из самых болезненных и изнурительных 40 минут моей жизни, стоящего перед ними. Нам удалось писк около 500 $из них возглавил нас.

Резюме: мой друг и я нырнул ногами вперед и поспрашивай за деньги. Нашли средства в некоторые из самых странных мест. Мы пошли на поездку и смогли представить наши исследования в престижную конференцию.

Не сдавайся мой друг. Проявлять инициативу и думать за пределами коробки. Вы можете уйти как раз.

+284
yfnfkb777 16 апр. 2011 г., 23:27:55

Я недавно просил рассмотреть для всех открытый доступ журнал. Это авторитетной издательской компании? Их сайт говорит о том, что им по 15 лет, и только от открытой публикации. Журнал имеет 3-летний импакт-фактор около 2, которая не является необоснованным для моего поля.

Мне интересно знать, стоит ли поставить отзыв на мое резюме.

+274
KillerDoge 7 апр. 2018 г., 11:09:15

Я также хотел бы сказать, Да, это не совсем этично есть X как соавтор, если он не одобрит окончательный вариант. Если все попытки связаться х нормально, и вы уверены, что Х оставил академию по хорошему, он предложил бы упомянуть вклад х в признание в честный путь.

+262
Mohammed Fathy 1 окт. 2017 г., 11:52:01

Короткий ответ: полное имя Известия Академии Наук СССР, техническая кибернетика. Как вы догадались, это выглядит, как это было прекращено, не имеют веб-сайт, и все, что было до появления цифровых идентификаторов объектов. Итак, что вы спрашиваете конкретно?


Очевидно, есть более подробный ответ на этот вопрос. Как вы сказали, очень жаль, этот контент не имеет канонический URL, или даже цифровой идентификатор объекта. Хорошей новостью является то, что вы реально можете исправить эту проблему!

  1. Создать и включить свою компанию: потерянные и недоступные академического содержания, Инк. (фактическое название может варьироваться). В зависимости от местного законодательства, это не может быть так сложно, как кажется.
  2. Связаться с Дой регистрирующий орган зарегистрировать Дой префикс.
  3. Зарегистрировать Дой имя и связанные с ним метаданные.
  4. Запишите это имя Дой в вашей диссертации библиография.
  5. Купаться в радости, в мире в настоящее время (немного) более организованной (и, следовательно, лучшее) место.
+246
user3689965 21 янв. 2011 г., 3:06:27

Это наука, а не театр.

Что вы должны общаться не из-за того, что я любил его, но он не на всех'. Скорее, вы должны сказать мне понравился ваш подход к ... " или " приятно поговорить, но я не уверен...' Если он/она хочет знать, что Х думал (за исключением случаев конфиденциальности), говорят-он/она критически отозвался о вашей интерпретации ...' Вы можете предложить оценок других участников? Я не вижу, почему нет, но я не уверен, предлагая имена выполняет много. Он должен быть о содержании.

Конечно, это предполагает существенные замечания. Я видел мою долю хороших данных с ужасной доставки и скучные манеры. Что сложнее передать с тактом. Говорил профессор Икс думал, что вы были скучны и также думает, что ваш костюм некрасивый никому не поможет.

Просто придерживайтесь контент, и я думаю, что ты будешь в порядке.

+219
Fara Importanta 8 янв. 2012 г., 11:51:09

Вы когда-нибудь читать плохо написанную книгу или рассказ, где автор имел хорошую идею, но просто не успел это провернуть?

Вы просто должны попробовать это и посмотреть, если вы можете вытащить его.

Обратите внимание, когда я говорю "попробуйте", я имею в виду своих друзей. Переговоры практике.


Я предсказываю, что эта тенденция будет усиливаться. Кулинарные журналы и поделки журналах сейчас часто используют рассказ-формат. Вместо того, чтобы просто швырянии на странице рецепт для запекания курицы, который был найден, чтобы дать лучшие результаты в тестовых лабораторий, в настоящее время автор рассказывает историю ... и это очень личная история, рассказанная от первого лица. Это путешествие... чтобы прибыть в лучший рецепт для запекания курицы! Это звучит смешно, но на самом деле у вас нарисовано.

Также обратите внимание на новое поле творческой научной литературы. Википедия так определяет это: "творческие документальные (также известный как литературные или документальные повествования документальные) - это жанр письма, литературные стили и методы, чтобы создать фактически точные рассказы."

Вы можете тоже посмеяться над этим, и увидеть его как часть общего сдвига в сторону эгоцентризма, где исследователь-автор должен быть в центре всего. Автор не может просто изложить о Материал, что делает его интересным и понятным. Нееет, он должен сделать все о себе!

Но если вы читали какой-либо хорошей творческой научной литературы, вы увидите, что, когда автор сможет это сделать, это замечательно.


Джейк был обеспокоен отвлекали зрителя отсутствует ключ бит и поэтому путаясь на весь остальной разговор. Это легко может случиться в традиционной структурой разговор.

Надеюсь, если вы исследователь, который заинтересован в экспериментировать с более новых структур, вас тоже кто-то умеет пользоваться, или можете узнать, как использовать методы выступают в изобразительном искусстве, научились, получать внимание аудитории до критической точки, которые не должны быть пропущены. Например, небольшая шутка, чтобы разбудить всех. Иногда сокращая свой объем в определенном месте может иметь гипнотический эффект. И т. д.


Лично я думаю, что ключ к не переусердствовать романе вещи, чтобы убедиться, что это не умаляет науку. Вывод сообщения должен быть "науки, который был представлен завораживает", а не "ученого поставить на высокую производительность". Иными словами, наука должна занять центральное место, в отличие от вас, принимая центре сцены.

+218
Dennis Kaarsemaker 7 мая 2018 г., 16:11:41

Это звучит как странная ситуация, в которой что-то не складывается. Мне кажется, что одна из двух вещей происходит:

  1. На самом деле это не солидный журнал, что вы думаете. Это может быть "двойник" хищные журнале, или в прошлом-хороший журнал, который был угнан, но в любом случае они пытаются афера вас.
  2. Что-то глубоко запутались в редакцию, и они решили опубликовать несмотря на то, что ты сказал им, что вы не будете платить.

В первом случае, вы наверняка не хотите есть бумагу, а во втором случае, возможно, вы будете получать бесплатные публикации по непонятной причине. Проблема в том, чтобы различать два случая.

Соответственно, я бы порекомендовал продолжить, написав что-то вроде следующего:

Дорогая Редакция:

Как ты знаешь из нашей прежней переписки, мы не в состоянии оплатить сбор за публикацию этого документа. Тем не менее, мы запутались, как в ваши текущие планы на бумаге, и запросить разъяснения. Какой из этих двух ваш текущий план на бумаге?

  1. Бумага снята, и мы будем подавать в другое место.
  2. Вы планируете отказаться от платы и опубликовать документ бесплатно.

Пожалуйста, уведомите нас об этом, чтобы мы могли планировать следующий шаг с этой бумагой. Если вы не ответить в течение одной недели, мы будем считать, бумага снимается.

Если они являются хищниками, они, вероятно, попытается либо в стойло, либо попытаться сказать вам, что они намерены опубликовать его и надо платить. Игнорировать такие угрозы, даже если они бахвальство о принятии вас в суд. Вы автор и никто не может заставить вас опубликовать научную статью против вашей воли: если они попробуют, они просто будут подвергать свои мошенничества.

Если они настоящие, они, наверное, ответить так или иначе --- или плохо, в каком случае вы бы вполне разумно предположить, что документ-де-факто сняты и взять их в другом месте.

+198
PotSticker 23 июл. 2016 г., 12:19:24

Я не думаю, что есть заметная разница. Оба типа машин способны выполнить стоящие перед вами задачи более адекватно, и не имеет существенных кривой обучения для студентов, знакомых с платформой. Я бы выбрал тот, что ваш персонал имеет больше опыта, поддержки и тот, который имеет наименьшее количество сопутствующих расходов.

Если все расходы действительно равны, спросите у студентов, они, вероятно, имеют сильные мнения так или иначе.

+163
user694827 21 мая 2018 г., 4:14:27

Большинство не позволит вам представить ваши тезисы. Однако - я думаю, что это зависит от размера конференции, количество материалов и самих членов комитета.

Это не больно, чтобы спросить!

+155
Nitish Parkar 14 сент. 2011 г., 20:48:13

Просто поговорить с ними. Честно. Они-люди. Поговорить с ними. Если они не хотят вам помочь, или они не могут, они вам скажут (или игнор) и вот что. Там не нужно быть большим песня и танец вокруг просто разговаривает с кем-то.

+146
QikMood 27 апр. 2015 г., 4:12:36

Не обращайте внимания на "надо" и кроме занятий физикой.

Худшее, что может случиться, это то, что вы собираетесь наслаждаться ближайшие пару лет, а потом оставить, чтобы занять достойную позицию в отрасли.

Ориентация на конечные результаты может быть любопытство-дробления. Чисто в качестве карьеры, научных исследований является плохим выбором: долгие часы, много конкуренции, мало платят по сравнению с квалификацией. Настоящая награда-это выяснение того, как устроен мир; не забывайте, что.

Итак, играть с физикой, насладитесь, скорее всего, ничего общественную ценность выходит. Однако, если вы делаете что-то придумать, не удосужились написать об этом, может быть, это не так плохо?!

Точки зрения консультанта: я хочу добавить, что выше-это не самый распространенный совет, который консультантов докторантов (включая меня) дают своим студентам. Это потому, что советник не получаете удовольствие, но иметь дело с каких-либо негативных последствий. Еще много мрачных профессоров, которые окружают вас в свою молодость.

+130
Tactition 4 февр. 2013 г., 19:04:46

Я пишу заявление о цели (СОП) для философии положении D. И смущает, если я должен добавить резюме мой МС-исследовательской работы. Мой МС-исследовательская работа во многом зависит от рекламируемого проекта Кандидат.

Я погуглил и обнаружил, что в некоторых СОПС люди писали краткое резюме своей предыдущей работы, но и в других, они не имеют.

+106
THeParadigmShifter 29 авг. 2015 г., 21:39:13

Это безопасно игнорировать неанглоязычных публикаций в некоторых областях, как компьютерные науки, химия или физика?

Я изо всех сил стараюсь не замечать. Если вы со ссылкой на документ, в котором приводилось номера английского журнала, я хотел бы прочитать цитату, чтобы увидеть, если его отношение к моей работе. Инструменты для перевода, хотя и не всегда точный, даст вам ощущение того, что бумага, о чем говорю. Возможно, эта статья сможет ответить на ваш вопрос в какой-то степени.

http://www.ete-online.com/content/5/1/12

+66
Andrew Watts 23 сент. 2012 г., 20:45:05

Скажем, кто-то хочет изучать биохимию и его главной целью является исследование в разработке препарата (разработка новых лекарств). Итак, главные проблемы интересов с фармакологии, верно?

Однако, есть несколько программ бакалавриата доступен в фармакологии (есть некоторые в Англии и других европейских странах), потому что большинство программ фармакологии магистратуры.

Итак, вопрос, каким должен быть этот человек?

  1. Перейти непосредственно на программу бакалавриата фармакологии.

  2. Возьмите другую программу бакалавриата. В этом случае, что бы это могло быть? Химия? Медицина? Биохимия?

+61
Brendan Thomas 30 мар. 2019 г., 5:22:37

Я недавно опубликовал документ конференции (взнос составлял около $500). Этот документ получил хорошие отзывы и был хорошо известен в своей области. Через несколько недель я получила приглашение в объеме работы для публикации в журнале изданы одной и той же организации. Как я был приглашен, не будет журнала для журнала.

Это немного долго выстрел, но если вы ориентируетесь на небольшой конференции с особым интересом и соответствующий журнал, может быть стоит попробовать.

Отказ от ответственности: я не публикую на конференции для журнала, и результат будет зависеть от многих факторов, таких как исследование и как оно получено.

Желаю Вам удачи в эти нелегкие времена.

+38
TomR 16 авг. 2010 г., 20:45:41

Не секрет, что в промышленных лабораториях конкурируют с научными кругами в таком темпе никогда не видел. Большинство из технологических конференций сейчас преобладают отрасли с высоким финансирование, человеческие ресурсы и данные.

Что меня удивляет, что материалы из отрасли часто пишут большое количество авторов. В самом деле, всякий раз, когда я вижу цитату/ссылку с целой вереницей авторов, я могу сразу предсказать, что оно происходит от промышленных лабораториях. Почему это произошло?

Например, это очень короткий и простой документ из Google является автором 9 человек.

Вот еще один очень краткий документ из Google, похожа на стиль студентом проекта. Почему 12 человек нужно, чтобы положить его вместе?

Возьмите взгляд на другой работе с Facebook. То, что выглядит для меня обзорный документ без моделирования или любое уравнение требуется 17 авторов.

Или это, опять же, очень короткий совместный документ от Apple, Facebook, Гугл. Почему 11 авторы?

Почему это гугл документ (который имеет три помечены уравнения в целом) требуют 16 авторов? Эти люди игровые публикации системы/подсчет цитирования или что.

Почему этого другие Google бумагу требуют 31 авторы? Я считаю, что они все в равной степени?

Может кто-то пожалуйста, куранты, почему эти документы требуют так много авторов? Я говорю многие, потому что я видел, как студенческие проекты или дипломные работы, написанные одним человеком, что (более) соперников глубина этих документов, которые требуют каких-то 15 людей писать.

+36
Jorgefilemon 9 июн. 2010 г., 5:35:39

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil